Выбор беззеркальной камеры под неавтофоуусные объективы

Всего 50 сообщ. | Показаны 1 - 20
Выбор беззеркальной камеры под неавтофокусные объективы
Здравствуйте.
Представлюсь: фотографией не занимался лет 10, раньше фотографировал на плёнку, ЧБ, в основном средний формат и пинхолы, ручная печать и прочее с точки зрения НТП мракобесие. Сейчас хочу начать опять снимать, но на ручной процесс времени пока нет.

Присмотрел Fujifilm Т200, нравится внешне, в руках лежит хорошо (прохожий на улице дал пощупать). Рассматриваю как первую цифровую камеру с возможностью снимать видео. Бюджет в 45 т.р позволяет взять только тушку и пару адаптеров под старые, но проверенные и любимые объективы (много минольтовских, байонет MD, и всякие дальномерные немецкие с резьбой 39 мм и от зеркалок с резьбой 42). В камере важна привычная эргономика и правильная передача рисунка объектива, наличие адаптеров под MD, м39 и м42. Все ииеющиеся объективы НЕАВТОФОКУСНЫЕ, репортажную съёмку пока не планирую, во всяком случае - пока не подкуплю какой нибудь родной современный объектив с автофокусом и прочими наворотами.

Почитал на форуме Фуджи всю ветку про Т200, но не нашёл однозначного ответа на вопрос - смогу использовать свои объективы с этой камерой? Или посмотреть в другую сторону, не т200 и не фуджи?
Если фуджи - где в Москве удобнее взять адаптеры?

Буду благодарен за поддержку!
Re[Дживан]:
Лучше сразу ФФ. Сони А7.
Re[Дживан]:
Цитата:

от:Дживан
старые, но проверенные и любимые объективы (много минольтовских, байонет MD, и всякие дальномерные немецкие с резьбой 39 мм и от зеркалок с резьбой 42). В камере важна привычная эргономика и правильная передача рисунка объектива!

Подробнее

Если брать кроп (всегда вырезать часть изображения от оптики) - будет ли это "правильной передачей" и привычным, с точки зрения фокусного расстояния, кое придется умножать на кроп-коэффициент?
Самая первая полнокадровая Sony A7 стоит не запредельно (в б/у 31-45 тыр, новая ~60тыр, но поискать придется))
https://www.youtube.com/watch?v=dej5CILvWEQ
https://www.youtube.com/watch?v=shsTqCSSADk
Re[Дживан]:
На Альфу 7 все перечисленые объективы модно через адаптеры ставить?
Re[Дживан]:
можно много чего ставить. ИМХО, если наберете денег, лучше взять А7 ii хотя бы, у нее есть матричный стабилизатор, который при настройке через меню будет работать и с неавтофокусной оптикой.
Re[Дживан]:
Начиная с Sony A7II появляется возможность делать свои неавтофокусные объективы - автофокусными - через адаптер - см

https://techartpro.com/?product=techart-pro-leica-m-sony-e-autofocus-adapter
https://radojuva.com/2017/06/message-from-io-techart/
Re[Дживан]:
Прямо космос какой-то. Чудеса. Буду вникать.
Re[Дживан]:
если ищите под мануалы, то строго рекомендую брать только sony a7 любой версии
в а7-2 есть стабилизатор в тушке

если с съемкой видео, тогда a7s или a7-3, смотря какой бюджет.

брать фуджи по мануалы- плохая затея.

во первых, это кроп, и картинка другая будет сразу, равно как и контрастность и цветопередача не такая как на полном кадре будет.
во вторых, самый лучший фокус-пикинг, то есть подсвечиваемая зона фокусировки только на сони а7. на фуджи она ужасна реализована. очень критично при съемке на светосильные стекла
в третьих, фуджи не удобно пользоваться при съемке мануалами- слишком ровный корпус камеры. нужен либо хват-грип прикупать нормальный, ну и так не очень эргономичная сама по себе
в четвертых- по видео фуджи далеко в пролете в сравнении с сони.

п.с. если интересно, то пишите в личку. у меня есть сони а7s на продажу как новая. вместе с переходниками m39, m42, md и другими могу продать

п.с.2 фуджики у меня практически все были в пользовании, начиная с xa1, xa2, xt1, xe1, xe2, xe2s, xpro1, xt100, xt200, xt10, xt20. поэтому знаю о чем говорю не понаслышке
Re[Дживан]:
Ловить вручную на Фуджи, фокус – нет проблем, в режиме Фокус-пикинга, по скорости, примерно, как и на пленочных зеркалках раньше…

Если, хотите взять Х-Т200, недорого, то берите с китом 15-45мм, удобный диапазон фокусных, начиная с более широкого угла и отличный стабилизатор в объективе, да и киты, если в комплекте отдают всегда очень дешево…

Любых адаптеров полно на Али, например я взял для Фуджи адаптер для объективов Никон на Фуджи и + к нему еще переходник с М42 на Никон.
Так, что через один адаптер – два вида объективов. Отличные и недорогие адаптеры , из металла и с приводом диафранмы – от Вилтрокс.

У объективов от ФФ камер, на кропе – желательно доработать родные бленды.

У Сони, да, там хорошие ФФ камеры, но и цены другие, но и картинка по цветам, будет хуже, чем у Фуджи…

Из недорогих ФФ беззеркалок – можете еще на Кэнон посмотреть – я давал ссылки здесь -https://club.foto.ru/forum/78/747638
Re[Дживан]:
Берите ФФ, иначе ваша мануальная оптика не раскроет себя полностью
Sony A7 уже советовали, из недорогих есть еще Canon RP, тоже можно глянуть
Re[Дживан]:
Если брать камеру именно в качестве задника под мануальную оптику, то лучше ФФ. На кропе мало того, что угол обзора связки объектив+матрица станет иным (после плёночного узкаря это жутко неудобно), так ещё некоторые объективы физически не встанут, тот же Юпитер-12 с байонетом Киев/Контакс, может и ещё какие есть.
Фуджи, конечно, хорошие камеры, но для ваших задач они не очень подходят.
Re[Дживан]:
Еще, как вариант, после пленок – можно взять цифровую ФФ зеркалку, например б-у Кэнон 5Д Марк 2, наверно, можно найти недорого и не убитую.
Для фокусировки с ручных объективов – там тоже есть разные решения…

Про Х-Т200 - https://www.youtube.com/watch?v=Iq7BmGOVf94
Re[vlad--king]:
Цитата:
от: vlad--king
переходник с М42 на Никон.

Адаптер М42-Nikon либо без бесконечности, либо с доп линзой (что не здорово). Наверно лучше было бы вместо FujiX - Nikon - M42 переходить FujiX - M42 .

Автору - по теме адапторов с моторчиками , придающих автофокус.
Сейчас Techart pro - дорогое удовольствие (стоимость адаптера, я брал за 16 тыр, сейчас 19.4 тыр на Али), но процесс пошел "в массы", появились еще два подобных адаптера:
1. Sony FE - Leica M (от другого производителя) и
2. TECHART TZM-01 c полнокадрового Nikon Z - на Leica M.
В настоящее время максимальное количество переходников на разные системы понаделано для Sony E. Хороший производитель адапторов K&F Concept .

Мой вариант: с тушки Sony FE (А7III) - автофокусный Techart на Leica M, и далее с Leica M использую переходники K&F Concept , 3 штуки, для перехода на М39/ либо на М42/ либо на Pentax K.
На Minolta MD тоже в продаже имеется...
Re[vlad--king]:
Цитата:
от: vlad--king
цифровую ФФ зеркалку, например б-у Кэнон 5Д Марк 2, наверно, можно найти недорого и не убитую.

Автор заявил "дальномерные немецкие", это исключает зеркалку. БЗК.

Автору - Этот автофокусный https://www.youtube.com/watch?v=3binM22uUpg&feature=emb_logo - только для фото (т е не для видеосъемки), + ограничение веса объектива 700 гр, объектив должен фокусироваться перемещением всего линзоблока: тогда будет без разницы - перемещать (относительно тушки) линзоблок или целиком весь объектив...
Re[Ustoff]:
У меня еще есть с Али, дешевый адаптер с ручных М42 (Гелиосы…) на Фуджи (менее 1000р.),
сделан качественно, без люфтов, из металла, с доп. подстройкой точной бесконечности (если нужно) - чтобы не было перехлеста по фокусу – это удобно, например для пейзажей…

Re[Дживан]:
Спасибо. Услышал всех. Буду копить на Сони а7
Re[Дживан]:
Фуджи как цифрозад мне не понравилась. Фуджи хороша с родной оптикой.
Re[Мёрзлая Собака]:
Цитата:
от: Мёрзлая Собака
Фуджи как цифрозад мне не понравилась. Фуджи хороша с родной оптикой.

+100/
с родной оптикой на фуджи отличная картинка
но мануалы на ней дают ужасную искаженную по цветам картинку, в отличии от ФФ. особенно заметно на открытых диафрагмах 1,2-1,4
Re[RulexJB]:
Цитата:

от:RulexJB
если ищите под мануалы, то строго рекомендую брать только sony a7 любой версии
...
брать фуджи по мануалы- плохая затея.
...
самый лучший фокус-пикинг, то есть подсвечиваемая зона фокусировки только на сони а7. на фуджи она ужасна реализована. очень критично при съемке на светосильные стекла

Подробнее

Поясните пожалуйста поподробнее - в чём подвох с фокусировкой у фуджи с ручной светосильной оптикой?
ПС: не снимал, ни а7, ни фиджиками. Моё знакомство с бзк ограничилось старыми nex-ами. Теперь вот интересуюсь.
Re[Fling Thing]:
Отвечу за себя, потому как согласен с коллегой.

Там не то чтобы подвох, просто на других системах у того же Канон, пикинг реализован лучше. В целом нужна привычка.

Подвох в картинке с мануальников и цветах. За родными объективами Фуджи подлизывает картинку а с мануальников не может. Придется самому подлизывать.

Шутки ради пытался поснимать Супер Таком 35 3.5 Фуджиком так и не смог фокусироваться. Поставил на старый Канон 1Дм2 без труда фокусировался по видоискателю и с цветом нет проблем.
Я мануальники ставлю либо на родные пленочные тушки либо на Канон R.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.