Здравствуйте.
Представлюсь: фотографией не занимался лет 10, раньше фотографировал на плёнку, ЧБ, в основном средний формат и пинхолы, ручная печать и прочее с точки зрения НТП мракобесие. Сейчас хочу начать опять снимать, но на ручной процесс времени пока нет.
Присмотрел Fujifilm Т200, нравится внешне, в руках лежит хорошо (прохожий на улице дал пощупать). Рассматриваю как первую цифровую камеру с возможностью снимать видео. Бюджет в 45 т.р позволяет взять только тушку и пару адаптеров под старые, но проверенные и любимые объективы (много минольтовских, байонет MD, и всякие дальномерные немецкие с резьбой 39 мм и от зеркалок с резьбой 42). В камере важна привычная эргономика и правильная передача рисунка объектива, наличие адаптеров под MD, м39 и м42. Все ииеющиеся объективы НЕАВТОФОКУСНЫЕ, репортажную съёмку пока не планирую, во всяком случае - пока не подкуплю какой нибудь родной современный объектив с автофокусом и прочими наворотами.
Почитал на форуме Фуджи всю ветку про Т200, но не нашёл однозначного ответа на вопрос - смогу использовать свои объективы с этой камерой? Или посмотреть в другую сторону, не т200 и не фуджи?
Если фуджи - где в Москве удобнее взять адаптеры?
Буду благодарен за поддержку!
Выбор беззеркальной камеры под неавтофоуусные объективы
Всего 50 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Выбор беззеркальной камеры под неавтофокусные объективы
Re[Дживан]:
Лучше сразу ФФ. Сони А7.
Re[Дживан]:
от:Дживан
старые, но проверенные и любимые объективы (много минольтовских, байонет MD, и всякие дальномерные немецкие с резьбой 39 мм и от зеркалок с резьбой 42). В камере важна привычная эргономика и правильная передача рисунка объектива!Подробнее
Если брать кроп (всегда вырезать часть изображения от оптики) - будет ли это "правильной передачей" и привычным, с точки зрения фокусного расстояния, кое придется умножать на кроп-коэффициент?
Самая первая полнокадровая Sony A7 стоит не запредельно (в б/у 31-45 тыр, новая ~60тыр, но поискать придется))
https://www.youtube.com/watch?v=dej5CILvWEQ
https://www.youtube.com/watch?v=shsTqCSSADk
Re[Дживан]:
На Альфу 7 все перечисленые объективы модно через адаптеры ставить?
Re[Дживан]:
можно много чего ставить. ИМХО, если наберете денег, лучше взять А7 ii хотя бы, у нее есть матричный стабилизатор, который при настройке через меню будет работать и с неавтофокусной оптикой.
Re[Дживан]:
Начиная с Sony A7II появляется возможность делать свои неавтофокусные объективы - автофокусными - через адаптер - см
https://techartpro.com/?product=techart-pro-leica-m-sony-e-autofocus-adapter
https://radojuva.com/2017/06/message-from-io-techart/
https://techartpro.com/?product=techart-pro-leica-m-sony-e-autofocus-adapter
https://radojuva.com/2017/06/message-from-io-techart/
Re[Дживан]:
Прямо космос какой-то. Чудеса. Буду вникать.
Re[Дживан]:
если ищите под мануалы, то строго рекомендую брать только sony a7 любой версии
в а7-2 есть стабилизатор в тушке
если с съемкой видео, тогда a7s или a7-3, смотря какой бюджет.
брать фуджи по мануалы- плохая затея.
во первых, это кроп, и картинка другая будет сразу, равно как и контрастность и цветопередача не такая как на полном кадре будет.
во вторых, самый лучший фокус-пикинг, то есть подсвечиваемая зона фокусировки только на сони а7. на фуджи она ужасна реализована. очень критично при съемке на светосильные стекла
в третьих, фуджи не удобно пользоваться при съемке мануалами- слишком ровный корпус камеры. нужен либо хват-грип прикупать нормальный, ну и так не очень эргономичная сама по себе
в четвертых- по видео фуджи далеко в пролете в сравнении с сони.
п.с. если интересно, то пишите в личку. у меня есть сони а7s на продажу как новая. вместе с переходниками m39, m42, md и другими могу продать
п.с.2 фуджики у меня практически все были в пользовании, начиная с xa1, xa2, xt1, xe1, xe2, xe2s, xpro1, xt100, xt200, xt10, xt20. поэтому знаю о чем говорю не понаслышке
в а7-2 есть стабилизатор в тушке
если с съемкой видео, тогда a7s или a7-3, смотря какой бюджет.
брать фуджи по мануалы- плохая затея.
во первых, это кроп, и картинка другая будет сразу, равно как и контрастность и цветопередача не такая как на полном кадре будет.
во вторых, самый лучший фокус-пикинг, то есть подсвечиваемая зона фокусировки только на сони а7. на фуджи она ужасна реализована. очень критично при съемке на светосильные стекла
в третьих, фуджи не удобно пользоваться при съемке мануалами- слишком ровный корпус камеры. нужен либо хват-грип прикупать нормальный, ну и так не очень эргономичная сама по себе
в четвертых- по видео фуджи далеко в пролете в сравнении с сони.
п.с. если интересно, то пишите в личку. у меня есть сони а7s на продажу как новая. вместе с переходниками m39, m42, md и другими могу продать
п.с.2 фуджики у меня практически все были в пользовании, начиная с xa1, xa2, xt1, xe1, xe2, xe2s, xpro1, xt100, xt200, xt10, xt20. поэтому знаю о чем говорю не понаслышке
Re[Дживан]:
Ловить вручную на Фуджи, фокус – нет проблем, в режиме Фокус-пикинга, по скорости, примерно, как и на пленочных зеркалках раньше…
Если, хотите взять Х-Т200, недорого, то берите с китом 15-45мм, удобный диапазон фокусных, начиная с более широкого угла и отличный стабилизатор в объективе, да и киты, если в комплекте отдают всегда очень дешево…
Любых адаптеров полно на Али, например я взял для Фуджи адаптер для объективов Никон на Фуджи и + к нему еще переходник с М42 на Никон.
Так, что через один адаптер – два вида объективов. Отличные и недорогие адаптеры , из металла и с приводом диафранмы – от Вилтрокс.
У объективов от ФФ камер, на кропе – желательно доработать родные бленды.
У Сони, да, там хорошие ФФ камеры, но и цены другие, но и картинка по цветам, будет хуже, чем у Фуджи…
Из недорогих ФФ беззеркалок – можете еще на Кэнон посмотреть – я давал ссылки здесь -https://club.foto.ru/forum/78/747638
Если, хотите взять Х-Т200, недорого, то берите с китом 15-45мм, удобный диапазон фокусных, начиная с более широкого угла и отличный стабилизатор в объективе, да и киты, если в комплекте отдают всегда очень дешево…
Любых адаптеров полно на Али, например я взял для Фуджи адаптер для объективов Никон на Фуджи и + к нему еще переходник с М42 на Никон.
Так, что через один адаптер – два вида объективов. Отличные и недорогие адаптеры , из металла и с приводом диафранмы – от Вилтрокс.
У объективов от ФФ камер, на кропе – желательно доработать родные бленды.
У Сони, да, там хорошие ФФ камеры, но и цены другие, но и картинка по цветам, будет хуже, чем у Фуджи…
Из недорогих ФФ беззеркалок – можете еще на Кэнон посмотреть – я давал ссылки здесь -https://club.foto.ru/forum/78/747638
Re[Дживан]:
Берите ФФ, иначе ваша мануальная оптика не раскроет себя полностью
Sony A7 уже советовали, из недорогих есть еще Canon RP, тоже можно глянуть
Sony A7 уже советовали, из недорогих есть еще Canon RP, тоже можно глянуть
Re[Дживан]:
Если брать камеру именно в качестве задника под мануальную оптику, то лучше ФФ. На кропе мало того, что угол обзора связки объектив+матрица станет иным (после плёночного узкаря это жутко неудобно), так ещё некоторые объективы физически не встанут, тот же Юпитер-12 с байонетом Киев/Контакс, может и ещё какие есть.
Фуджи, конечно, хорошие камеры, но для ваших задач они не очень подходят.
Фуджи, конечно, хорошие камеры, но для ваших задач они не очень подходят.
Re[Дживан]:
Еще, как вариант, после пленок – можно взять цифровую ФФ зеркалку, например б-у Кэнон 5Д Марк 2, наверно, можно найти недорого и не убитую.
Для фокусировки с ручных объективов – там тоже есть разные решения…
Про Х-Т200 - https://www.youtube.com/watch?v=Iq7BmGOVf94
Для фокусировки с ручных объективов – там тоже есть разные решения…
Про Х-Т200 - https://www.youtube.com/watch?v=Iq7BmGOVf94
Re[vlad--king]:
от: vlad--king
переходник с М42 на Никон.
Адаптер М42-Nikon либо без бесконечности, либо с доп линзой (что не здорово). Наверно лучше было бы вместо FujiX - Nikon - M42 переходить FujiX - M42 .
Автору - по теме адапторов с моторчиками , придающих автофокус.
Сейчас Techart pro - дорогое удовольствие (стоимость адаптера, я брал за 16 тыр, сейчас 19.4 тыр на Али), но процесс пошел "в массы", появились еще два подобных адаптера:
1. Sony FE - Leica M (от другого производителя) и
2. TECHART TZM-01 c полнокадрового Nikon Z - на Leica M.
В настоящее время максимальное количество переходников на разные системы понаделано для Sony E. Хороший производитель адапторов K&F Concept .
Мой вариант: с тушки Sony FE (А7III) - автофокусный Techart на Leica M, и далее с Leica M использую переходники K&F Concept , 3 штуки, для перехода на М39/ либо на М42/ либо на Pentax K.
На Minolta MD тоже в продаже имеется...
Re[vlad--king]:
от: vlad--king
цифровую ФФ зеркалку, например б-у Кэнон 5Д Марк 2, наверно, можно найти недорого и не убитую.
Автор заявил "дальномерные немецкие", это исключает зеркалку. БЗК.
Автору - Этот автофокусный https://www.youtube.com/watch?v=3binM22uUpg&feature=emb_logo - только для фото (т е не для видеосъемки), + ограничение веса объектива 700 гр, объектив должен фокусироваться перемещением всего линзоблока: тогда будет без разницы - перемещать (относительно тушки) линзоблок или целиком весь объектив...
Re[Ustoff]:
У меня еще есть с Али, дешевый адаптер с ручных М42 (Гелиосы…) на Фуджи (менее 1000р.),
сделан качественно, без люфтов, из металла, с доп. подстройкой точной бесконечности (если нужно) - чтобы не было перехлеста по фокусу – это удобно, например для пейзажей…
сделан качественно, без люфтов, из металла, с доп. подстройкой точной бесконечности (если нужно) - чтобы не было перехлеста по фокусу – это удобно, например для пейзажей…
Re[Дживан]:
Спасибо. Услышал всех. Буду копить на Сони а7
Re[Дживан]:
Фуджи как цифрозад мне не понравилась. Фуджи хороша с родной оптикой.
Re[Мёрзлая Собака]:
от: Мёрзлая Собака
Фуджи как цифрозад мне не понравилась. Фуджи хороша с родной оптикой.
+100/
с родной оптикой на фуджи отличная картинка
но мануалы на ней дают ужасную искаженную по цветам картинку, в отличии от ФФ. особенно заметно на открытых диафрагмах 1,2-1,4
Re[RulexJB]:
от:RulexJB
если ищите под мануалы, то строго рекомендую брать только sony a7 любой версии
...
брать фуджи по мануалы- плохая затея.
...
самый лучший фокус-пикинг, то есть подсвечиваемая зона фокусировки только на сони а7. на фуджи она ужасна реализована. очень критично при съемке на светосильные стеклаПодробнее
Поясните пожалуйста поподробнее - в чём подвох с фокусировкой у фуджи с ручной светосильной оптикой?
ПС: не снимал, ни а7, ни фиджиками. Моё знакомство с бзк ограничилось старыми nex-ами. Теперь вот интересуюсь.
Re[Fling Thing]:
Отвечу за себя, потому как согласен с коллегой.
Там не то чтобы подвох, просто на других системах у того же Канон, пикинг реализован лучше. В целом нужна привычка.
Подвох в картинке с мануальников и цветах. За родными объективами Фуджи подлизывает картинку а с мануальников не может. Придется самому подлизывать.
Шутки ради пытался поснимать Супер Таком 35 3.5 Фуджиком так и не смог фокусироваться. Поставил на старый Канон 1Дм2 без труда фокусировался по видоискателю и с цветом нет проблем.
Я мануальники ставлю либо на родные пленочные тушки либо на Канон R.
Там не то чтобы подвох, просто на других системах у того же Канон, пикинг реализован лучше. В целом нужна привычка.
Подвох в картинке с мануальников и цветах. За родными объективами Фуджи подлизывает картинку а с мануальников не может. Придется самому подлизывать.
Шутки ради пытался поснимать Супер Таком 35 3.5 Фуджиком так и не смог фокусироваться. Поставил на старый Канон 1Дм2 без труда фокусировался по видоискателю и с цветом нет проблем.
Я мануальники ставлю либо на родные пленочные тушки либо на Канон R.
