Выбор беззеркальной камеры под неавтофоуусные объективы

Цитата:

от: vlad--king

Как-то это странно слышать от опытных…

...теоретиков? Да вполне ожидаемо. В какую ветку не зайди, а вместо фотографий пространственные рассуждения на тему вот если бы да кабы, а во рту росли грибы :D


Цитата:

от: Дживан
много минольтовских, байонет MD

MC Rokkkor-PF 58/1.4
Fujifilm X-T20











Фото из камеры. Профили разные и изменены под себя.

Цитата:

от: Дживан
Все ииеющиеся объективы НЕАВТОФОКУСНЫЕ, репортажную съёмку пока не планирую, во всяком случае - пока не подкуплю какой нибудь родной современный объектив с автофокусом и прочими наворотами.

Фокус-пикинг спешит на помощь!

Технология подсвечивающая области, являющиеся по мнению электронниго моска резкими.

Джва момента:

1) реализация плавает от производителя к производителю
2) таки требует некоторого опыта в использовании в реальных съемках.

Конечно, это далеко не автофокус. Но у автофокуса 100500 точек, на перемещение между которыми нужно время. А ручник + фокус-пикинг это один поворот фокусировочного кольца, пока нужная область не засветится.

Ниразу не репортажник но вполне успешно штампую картинки че да как оно на на соревнованиях происходит.

1.Замена фокусировчного экрана
2. Переходник с чипом, при котором работает подтверждение фокусировки по центральной точке. Если поставить приоритет фокусировки (когда спуск не происходит без подтверждения фокуса), то можно нажать кнопку спуска и крутить фокус до попадания, после чего сразу последует спуск. Почти АФ))

Цитата:

от:Babingod

1.Замена фокусировчного экрана
2. Переходник с чипом, при котором работает подтверждение фокусировки по центральной точке. Если поставить приоритет фокусировки (когда спуск не происходит без подтверждения фокуса), то можно нажать кнопку спуска и крутить фокус до попадания, после чего сразу последует спуск. Почти АФ))

Подробнее

1. Применимо только к зеркалкам.
2. К сожалению, не панацея, т.к. у разных камер (даже одного производителя) наилучшее попадание в фокус достигается в разные моменты срабатывания подсказчика. На Никоне д3000. например. надо обязательно вращать кольцо фокусировки от МДФ к бесконечности и останавливаться, когда точка начнёт мигать. Если докрутить до уверенного горения светодиода или, что ещё хуже, вращать от бесконечности к МДФ, в 90-95% будет промах, причём сильный, а не на 2-3см.

Так я про зеркалки и говорил, человек интересовался какие есть варианты облегчить фокусировку манула на зеркалке

Кстати, Пентаксам и чип не нужен
Работает и подтверждение фокусировки, и стаб, если задать фокусное расстояние

Цитата:

от:Babingod
1.Замена фокусировчного экрана
2. Переходник с чипом, при котором работает подтверждение фокусировки по центральной точке. Если поставить приоритет фокусировки (когда спуск не происходит без подтверждения фокуса), то можно нажать кнопку спуска и крутить фокус до попадания, после чего сразу последует спуск. Почти АФ))

Подробнее

1. Замена фокусировочного экрана - это полная бессмыслица на современных ЦЗК: дешовые ФЭ на тушках начального уровня - это полная хрень, да ещё и на не предназначенном для этого ОВИ, дорогие ФЭ - экономически несуразны: 140 баксов за ФЭ для тушки, которая на вторичке 100 баксов за пучок - это только для упоротых. А дорогие ФЭ для дорогой - читай с совершенным модулем АФ - тушки дают ту же самую точность фокусировки, что и собственно сам модуль АФ. Проверено лично на Д90, С5Про и Д7100 для 3-х ФЭ из трёх ценовых групп: дешёвый Китай, дорогой Китай и от ФокуссинСкрин + увеличилка Тенпа х1.3, которая тоже не 5 баксов стоит.
2. А вот "Одуванчик" Лушникова - вполне себе тема, особенно учитывая, что актуальная версия позволяет сделать точную подстройку момента срабатывания "ловушки" фокуса - полный аналог тонкой подстройки АФ для старших тушек. Я себе взял такой для Таира-11 и настроил так, чтобы при фокусировке от себя к объекту ловушка срабатывала в момент загорания "зелёной точки" - при этом может быть только фронт-фокус, который не режет глаз, т.к. объект вдали более нерезок, чем где-либо вблизи.

Sony A7 для старой мануальной оптики в самый раз (ну если не хотца тратиться на что-то более ...), поставить можно что хочешь. Для неспешной съёмки пейзажей самое то. С фокусировкой вручную проблем нет, хош пикинг, хош увеличение. По сравнению с более современными конечно показатели в цифрах у неё не самые впечатляющие, но в реальности всё Ок.

Можно и в тёмное время суток вполне себе снимать с рук мануалом:
https://yandex.ru/collections/card/5d991edfd497a846e0984d46/

В общем голосую за А7 :D Так как пользуюсь именно ей и вполне устраивает. Брал именно потому что объективы почти все мануальные и уже примерно представлял как на Сони можно с ними общаться, до А7 была NEX 5 и тоже ничего плохого сказать не могу про неё.

Цитата:

от:photokitteh
Фокус-пикинг спешит на помощь!

Технология подсвечивающая области, являющиеся по мнению электронниго моска резкими.

Джва момента:

1) реализация плавает от производителя к производителю
2) таки требует некоторого опыта в использовании в реальных съемках.

Конечно, это далеко не автофокус. Но у автофокуса 100500 точек, на перемещение между которыми нужно время. А ручник + фокус-пикинг это один поворот фокусировочного кольца, пока нужная область не засветится.

Ниразу не репортажник но вполне успешно штампую картинки че да как оно на на соревнованиях происходит.

Подробнее

Размер мал, так Смена 8М снимала на мануале 30 лет назад - 1-2мп с нее удавалось выдавить. :) Зенит не лучше.

Вот хоть размер 10мп



6х9см СФ начало 1990-х - мылище же :P 1мп макс. Какая ГРИП, фотограф вообще в фокус не попал.



Никон D90 кит 18-55, через 30 лет и то получше будет

Цитата:

от:Ustoff
Начиная с Sony A7II появляется возможность делать свои неавтофокусные объективы - автофокусными - через адаптер - см

https://techartpro.com/?product=techart-pro-leica-m-sony-e-autofocus-adapter
https://radojuva.com/2017/06/message-from-io-techart/

Подробнее

Давно пользуюсь этой связкой. Очень доволен :!: :D

Здравствуйте уважаемые! Дабы не плодить темы своим вопросом, напишу его здесь, если позволите.
Кратко : совсем я не профи, а так скажем начинающий любитель, фото как хобби на прогулках. В пользовании камеры смартфонов, компакт, и ультразум. Но лежат без дела у дедушки объективы - Мир 1, Юпитер 37а, Гелиос 44-2, Индустар 51, ну и совсем узко специализированный МТО 1000. Хочу ими попробовать пользоваться, по крайней мере первыми тремя. И вот вопрос - не в состоянии определиться, что начального уровня купить со сменной оптикой? Пока что смотрю Canon 2000D, либо БЗК Fujifilm x-A5. Не то что бы в деньгах ограничен, а жена прибьет меня за более дорогое ради забавы :). Получится ли что нибудь вообще с таким симбиозом? Все названные объективы М42. Как обстоит дело с рабочим отрезком в случае переходников? Что с фокусом на бесконечность? (готов к любым ответам и даже помидорам с тапками :))

Если побюджетней, то можно взять Б/У NEX 5 например.
Sony в плане прикручивания объективов это лучший вариант по моему, хоть дверной глазок можно поставить, да вообще что угодно, М42 в том числе ставится отлично.