Тема закрыта

Выбор беззеркалки после 6D

Всего 149 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[limboos]:
Лично я знаю только одну компактную пейзажную камеру: Sigma DP1m. Советовать ее не буду, карму себе портить не хочу. Ошибок не прощает. Но если не ошибаться, результат впечатляет. 6д с любой оптикой по детализации сливает вчистую.
Re[Nicholaes]:
Цитата:

от:Nicholaes
Лично я знаю только одну компактную пейзажную камеру: Sigma DP1m. Советовать ее не буду, карму себе портить не хочу. Ошибок не прощает. Но если не ошибаться, результат впечатляет. 6д с любой оптикой по детализации сливает вчистую.

Подробнее

все примеры "отменной детализации" с Сигмы, что мне до сих пор попадались, по факту оказывались примерами дичайшего перешарпа.
Re[juristkostya]:
Цитата:
от: juristkostya
все примеры "отменной детализации" с Сигмы, что мне до сих пор попадались, по факту оказывались примерами дичайшего перешарпа.

Подготовьте файлик для печати 360 DPI A1, и поймёте, что ошибаетесь.
Re[Nicholaes]:
Цитата:
от: Nicholaes
Подготовьте файлик для печати 360 DPI A1, и поймёте, что ошибаетесь.

перешарпленные фото я отбрасываю на этапе экранного просмотра.
Re[juristkostya]:
Цитата:
от: juristkostya
перешарпленные фото я отбрасываю на этапе экранного просмотра.

Вообще-то шарпят под конкретный размер печати; и шарпенинг - это последняя процедура в обработке. Я брал 24 мп байер и 15 мп меррилл, апскейлил до примерно 75 мп, под печать А1.
 - байер. Поднимите тени, и попробуйте прочитать надписи на бутылке слева.
И то же самое с мерриллом:
Re[Nicholaes]:
Цитата:

от:Nicholaes
Лично я знаю только одну компактную пейзажную камеру: Sigma DP1m. Советовать ее не буду, карму себе портить не хочу. Ошибок не прощает. Но если не ошибаться, результат впечатляет. 6д с любой оптикой по детализации сливает вчистую.

Подробнее

В будущем году Сигма может выпустить ФФ Фовеон.
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
В будущем году Сигма может выпустить ФФ Фовеон.

Ещё в этом обещали, да не срослось. Вообще, заманчиво: для повседневности Панас взять; для души - сигму, и все это с одним парком оптики... Посмотрим, что получится. Надеюсь, это будет не Sigma fp с фовеоном...
Re[Nicholaes]:
В ветке по Сигма кватро тоже очень детализированные пейзажи
Re[konstantin0007]:
Цитата:
от: konstantin0007
В ветке по Сигма кватро тоже очень детализированные пейзажи

Кватра, имхо, чисто студийная камера, для работы с контролируемым светом. Те, кто научился ею пейзажи снимать, выбирают такие сцены, где детализация в тенях не нужна.
Re[Dimy]:
Цитата:
от: Dimy
Но я всегда говорил о том, что в путешествиях лично мне комфортнее с небольшой беззеркалкой, нежели с большой зеркалкой Canon.


Ну я соглашусь!!! Но теперь мое виденье. зеркалку беру всегда, но конкретно беру если!!! Есть локация, и есть возможность спокойно поработать.
Потому что те фото, которые получаются после этого, стоят того, чтобы ее с собой брать. Все. А для остальных целей, айфон или гопро, чтобы отметиться.
Re[Nicholaes]:
Цитата:

от:Nicholaes
Лично я знаю только одну компактную пейзажную камеру: Sigma DP1m. Советовать ее не буду, карму себе портить не хочу. Ошибок не прощает. Но если не ошибаться, результат впечатляет. 6д с любой оптикой по детализации сливает вчистую.

Подробнее

Это все крайне узко специализировання экзотика. Подходит такое 1-2% , остальным же лучше просто взять нормальную камеру со "стандартной" и универсальной матрицей, может просто с бОльшим разрешением, если это необходимо печатать плакаты А0 с 300 дпи.
Re[Nicholaes]:
Цитата:

от:Nicholaes
Лично я знаю только одну компактную пейзажную камеру: Sigma DP1m. Советовать ее не буду, карму себе портить не хочу. Ошибок не прощает. Но если не ошибаться, результат впечатляет. 6д с любой оптикой по детализации сливает вчистую.

Подробнее


А почему не вторая версия? Первая у нас за 7 т.р. продается прямо сейчас. Продается долго.


Re[limboos]:
Сегодня был в магазине.

Сначала понравился Фудж XT30. Потом смотрел Олимпуса М10 марк 3. Конечно размерами, стабом и копеечной оптикой он подкупает сильно. Ну еще снимки на автомате на 50 МП.
С блинозумом влазит в карман рубашки, в руке удобен несмотря на размер... Чуть его не купил, но... На фликре и подобным ресурсам я не нашел нормальных пейзажей вообще, везде ужасный шум! Я его вижу без всяких увеличений просто на размер 4К монитора. Если солнечный день все ок, если красивое темное небо с тучами, сумерки, закатное солнце - все трындец: чернота и грязь в цветах.
ИМХО наверное он классный для портрета, репортажа, но пейзаж прям не его тема. Может я что-то не понял, но такие пейзажи мне не нужны, у меня по ощущениям Note 8 лучше снимает.

Склоняюсь пока к фуджи. На XT20 море шикарных пейзажей.

П.С. По сонькам фото какие-то с розово-красными тонами, причем у серьезных фотографов.

П.П.С. Знатоки фуджи подскажите на что смотреть XT30 / XT20 / XT2 / XT3?

Нормальный ли кит, который XC, сильно ли он хуже XF? Стоит за него переплачивать 20 т.р. Так как рассматриваю взять кит, то выбираю какой из них взять на тушке. Есть дешевый (отдельно - 22 т.р.) и дорогой (отдельно 45 т.р.), при этом первый в комплекте стоит 5 т.р., а второй 28.



Re[BaF]:
Цитата:
от: BaF
Потому что те фото, которые получаются после этого, стоят того, чтобы ее с собой брать.


Можно примеры?
Re[limboos]:
Какие вам ещё примеры нужны ? После Канонов 5-3 или 1-2 ?
В чём могут быть сомнения ?
Re[limboos]:
Цитата:

от:limboos
Сегодня был в магазине.

Сначала понравился Фудж XT30. Потом смотрел Олимпуса М10 марк 3. Конечно размерами, стабом и копеечной оптикой он подкупает сильно. Ну еще снимки на автомате на 50 МП.
С блинозумом влазит в карман рубашки, в руке удобен несмотря на размер... Чуть его не купил, но... На фликре и подобным ресурсам я не нашел нормальных пейзажей вообще, везде ужасный шум! Я его вижу без всяких увеличений просто на размер 4К монитора. Если солнечный день все ок, если красивое темное небо с тучами, сумерки, закатное солнце - все трындец: чернота и грязь в цветах.
ИМХО наверное он классный для портрета, репортажа, но пейзаж прям не его тема. Может я что-то не понял, но такие пейзажи мне не нужны, у меня по ощущениям Note 8 лучше снимает.

Склоняюсь пока к фуджи. На XT20 море шикарных пейзажей.

П.С. По сонькам фото какие-то с розово-красными тонами, причем у серьезных фотографов.

П.П.С. Знатоки фуджи подскажите на что смотреть XT30 / XT20 / XT2 / XT3?

Нормальный ли кит, который XC, сильно ли он хуже XF? Стоит за него переплачивать 20 т.р. Так как рассматриваю взять кит, то выбираю какой из них взять на тушке. Есть дешевый (отдельно - 22 т.р.) и дорогой (отдельно 45 т.р.), при этом первый в комплекте стоит 5 т.р., а второй 28.

Подробнее


смотреть на Т30 и Т2 , если позволяют финансы на Т3
кит нормальный, просто темнее, что важно, правда и шире на широком конце, что тоже важно, но я бы рекомендовал 10-24/4 если нужны широкие углы. Отличное стекло https://www.ephotozine.com/article/fujifilm-fujinon-xf-10-24mm-f-4-r-ois-lens-review-24514 мне нравится, правда я на ширик снимаю не часто
 _DSF7363 by Wincent Wega, on Flickr

еще у него годный стаб (см выдержку)
 _DSF5806 by Wincent Wega, on Flickr
по китам можно глянуть тут:
https://www.ephotozine.com/article/fujifilm-fujinon-xf-18-55mm-f-2-8-4-r-lm-ois-lens-review-22595
https://www.ephotozine.com/article/fujifilm-fujinon-xc-16-50mm-f-3-5-5-6-ois-lens-review-22606
Re[Saturnus]:
Цитата:

от:Saturnus


а кроме крейна нет других стабов ?
нет, на одном аккумуляторе пишет минут 40 точно, но ограничение вроде там в 15 минут на бесперерывный кусок, потом надо снова стар нажимать. С батблоком ограничений или нет или оно стандартно в 30 минут, тут я не скажу ибо не снимал ничего длиннее 2-3 минут одним шотом.
Нет, ф-лог пишется давно на любую из двух SD, я же говорю - прошивкой добавлены были ф-лог на карту + разные режимы для слоу мо до 120 к/с 1080 + брекетинг для макро по фокусу (что то вроде как на оликах) + расширены были в общем функции брекетинга + что то там еще, уже не помню + аф допилен был. Это фудж, в нем камера при старте продаж и на третей -четвертой прошивке - это две разные камеры и это тоже один из жирных плюсов, так как сони предложит купить новую камеру, а тут только прошивку надо поставить.

Подробнее


Я уже написал - на какой-нибудь верхний ронин - встанет.
Но платить ещё полторы стоимости тушки - как-то вот оно не радует. Совсем.
На крейне примерно 6 мм не входит при повороте вертикально вверх. Для съёмки оно не требуется. Но это необходимо для настройки.

По времени - не так.
Ограничение есть. Просто подольше работает, чем с одним аккумом.
Но всё равно недолго. Не полезу уточнять, сколько конкретно. Вроде, 15 минут на 4к - с одним аккумом, полчаса - с бустером. Точно не помню.
Но в этом уже нет никакого смысла, если с бустером его нельзя поставить на гимбал.
И, да - для работы - 30 непрерывных минут - это не разговор.
(пысы - погуглил - вообще 10 и 15 минут соответственно, на штатном аккуме. Насколько повлияла новая прошивка - не смотрел)

Это только для себя побаловаться. Ну или на клип. На клип хватит.
Но мне чаще нужна долгая работа (камкордер есть, да).
Да даже утренники детские - по 2 часа идут.

Я знаю про прошивку в хт2. Мне важны 100-120 фпс. И меня это очень порадовало.
Но вопрос с гимбалом стёр преимущества( Как это ни прискорбно.

пысы
Я очень долго мусолил эту тему. Пришлось вернуться к сонькам. Хотя они ломают. И для фото хуже, и даже внешне бесят (хоть это и иррациональная оценка ;)
Re[glass]:
ну как раз для утренников и прочих свадебных моментов , где часто свет крайне паршивый я бы как раз сони и выбрал, все таки а7м3 по исо равных нет и фудж тут уступит точно и если не красить или красить "не сильно", то сонька для подобных вещей предпочтительнее объективно. Фудж тоже нормально снимает, но до 6400, правда я крутить видео с сони не пробовал, как там оно красится не знаю. На сегодня , вроде у Т3 уже нет этой фигни с ограничениями на 10 минут.
Re[limboos]:
Цитата:
от: limboos
А почему не вторая версия? Первая у нас за 7 т.р. продается прямо сейчас. Продается долго.

За 7 может продаваться dp1, dp1s, dp1x, но не m. У них разница в разрешалке троекратная. По цвету старые мне даже больше нравятся, но 4,7 х3 мп маловато (это где-то 10 мп "обычных")
1 от 2 отличается фокусным расстоянием; признак поколения - не цифра, а буква после нее. 1 - широкоугольная, 28 ЭФР. 2 - штатник, 50 ЭФР.
Re[Saturnus]:
Цитата:

от:Saturnus

ну как раз для утренников и прочих свадебных моментов , где часто свет крайне паршивый я бы как раз сони и выбрал, все таки а7м3 по исо равных нет и фудж тут уступит точно и если не красить или красить "не сильно", то сонька для подобных вещей предпочтительнее объективно. Фудж тоже нормально снимает, но до 6400, правда я крутить видео с сони не пробовал, как там оно красится не знаю. На сегодня , вроде у Т3 уже нет этой фигни с ограничениями на 10 минут.

Подробнее


не, апс-ные соньки.
Семёрки верхние - не рентабельно. А ради понтов брать - не про меня.

К третьему фуджику, вроде - тоже бустер нужен. Но точно не знаю - я его отнёс тоже в "не рентабельные")) Да и 4к/50 фпс - не на моей машине рендерить.

пысы
тут весной чел тестил, по моей просьбе - 6300 и 20-ку.
Вместе, в смысле.
Так он их вообще идентично настроил.

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.