Тема закрыта

Выбор беззеркалки после 6D

Всего 149 сообщ. | Показаны 21 - 40
limboos
limboos Пользователь верифицирован
Re[Дирижер]:
Цитата:

от:Дирижер
Не такая уж там большая разница... 1-2 стопа.
На Олимпусах компенсируется матричной стабилизацией.
на ФФ при 50мм будут снимать в темноте на 1/60 при 3200
на микре при 25 мм в тех же устовиях на 1/4 при ИСО 200
вот уже 4 стопа разницы... и штатив не нужен...
и всё преимущество ФФ накрылось медным тазом...

Подробнее


Пока что я че-то не уверен прям сильно... Хочу качественных пейзажей с микры посмотреть. )) Иначе 850-ый возьму и гори все огнем )

Без штатива ночью, в сумерках бесполезно снимать, "звенеть" фото не будет.

П.С. Попадаются ситуации когда нужна короткая выдержка в пейзаже (не часто). Есть у нас один дом на набережной, красивый, блин. Ну там вода, ночной город, все дела. Дом этот освещается динамически на короткий промежуток времени, ну то есть на нем светом меняется рисунок. Надо снять в определенный момент этого рисунка. Открываю дырку, исо 3200 и вперед. Это на ФФ.
Сергей
Сергей
Re[limboos]:
Примеры товарищ выложил конечно не очень удачные...
Последний кадр вообще на первую 10-ку...

Я тут как то бысто-тест в магазине сделал... как смог...
OLYMPUS 10-3 Кит 14-42
Режим при. диафрагмы. 25мм F/5,6 Размер кадра 3:2 для удобства сравнения
JPEG FINE - Шумодав полностью отключен !!!
200 https://drive.google.com/open?id=1yMMdn3xQ8jcJvTPvjszlI3nrIFZJpBBN
400 https://drive.google.com/open?id=12h1p0esV8Uk5yUUYeSxHIVrW-ogJ9i4Y
800 https://drive.google.com/open?id=13eN4O2Zw-kqyUgEte437qA1_BpOd-R5z
1600 https://drive.google.com/open?id=1NXDc_jOU5C61WgvV5kdcmasKHSyGR2oT
3200 https://drive.google.com/open?id=1rgNPVm9IO_y5vkBHikYTSHqTUhIBjDds
6400 https://drive.google.com/open?id=1J1LJH-qLAGua3eWUP1tHtaIBn0CeDuuK
1280 https://drive.google.com/open?id=1DTlavOdqMl-fKD_T7d6STEttd5Zu4w3v

RAW
200 https://drive.google.com/open?id=1HqXHMOca7BwoLzpQ7InEhGlziA17pF0b
400 https://drive.google.com/open?id=1viZC2Zo233rSyredXDUyaA2PorMccQyY
800 https://drive.google.com/open?id=1kuRlLfG06goIGSfFsZ62-Sx-F-0ejtYt
1600 https://drive.google.com/open?id=1Pc20AuS4kNEJVShdkt-4QoSFAfUnAoGb
3200 https://drive.google.com/open?id=1FT6-D-bX42kg90X3pZ4u8vx9labOlP_y
6400 https://drive.google.com/open?id=1gYMbScxC0UzkF_u5j8EX_B2n0SKWH5FD
12800 https://drive.google.com/open?id=1vJ3KkriWjNRQ3i7RiXncxjtUT_ru41RD

можете глянуть на качество современной бюджетной микры.
Считаю 3200 полностью рабочей.
Если кадр стоящий то в полметра печатается легко...
limboos
limboos Пользователь верифицирован
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Выхода нет, теряйте в качестве, выигрываете в весе - Микро 4/3... У меня Панасоник ГХ9.


У вас с него есть пейзаж, чтобы прямо ВАУ? А то посредственности я и сам умею иногда. )) А вот как начинаю смотреть пейзажи профи, там сплошь и рядом 800-850, ну 5м4 на крайняк. Микры, да и соньки не видно ((

П.С. я это к тому, что ради качества готов страдать, )) но не готов, получив какие-то удобства (вес, размер) осознавать, что выше среднего не прыгну по техническим причинам.
Dimy
Dimy
Re[limboos]:
Цитата:
от: limboos
шумы адовы просто, резкости на пейзажах по мне так нет, такое качество точно не устроит ((

Вот мой устаревший смартфон (вчера и сегодня):

Шумов меньше точно.


Знаете, спорить не буду конечно, я себя не причисляю к асам ландшафтной съемки. Если вам нравятся больше снимки на смартфон, пусть будет так. Просто повторю то, что написал в соседней теме про м4/3
Кто-то же умеет круто снимать, без шумов и в резкости на м4/3
https://www.instagram.com/olympus_au/
Elxan
Elxan
Re[Дирижер]:
Цитата:

от:Дирижер

на ФФ при 50мм будут снимать в темноте на 1/60 при 3200
на микре при 25 мм в тех же устовиях на 1/4 при ИСО 200
вот уже 4 стопа разницы... и штатив не нужен...
и всё преимущество ФФ накрылось медным тазом...

Подробнее


Какой сюжет можно нормально снять на 1/4? Мумию Тутанхамона ? Репортаж в отделении нейрологии, о пациентах поражённых инсультом обеих полушарий мозга? Для таких съёмок камеру не очень сложно будет стабилизировать при желании, да и стабилизация в объективах не такое редкое явление для фф.
Сергей
Сергей
Re[limboos]:
Ну а что вам пейзаж даст... ткт как и везде от оптики всё зависит...
https://drive.google.com/open?id=1hyrStKm17H3pniVUs4LPZuCwbTLubV9i

Elxan - да я вообще не с вами и не вам... есть что рассказать за больницу... к автору топика...
Dimy
Dimy
Re[Elxan]:
Цитата:
от: Elxan
Какой сюжет можно нормально снять на 1/4? Мумию Тутанхамона ?


Не мумия конечно, но снято на 25 1.4
Dimy
Dimy
Re[Elxan]:
Цитата:
от: Elxan
Какой сюжет можно нормально снять на 1/4?


Эмоции by Dmitriy, on Flickr
Elxan
Elxan
Re[Dimy]:
Цитата:

от:Dimy
Знаете, спорить не буду конечно, я себя не причисляю к асам ландшафтной съемки. Если вам нравятся больше снимки на смартфон, пусть будет так. Просто повторю то, что написал в соседней теме про м4/3
Кто-то же умеет круто снимать, без шумов и в резкости на м4/3
https://www.instagram.com/olympus_au/

Подробнее


Вообще у вас отличные фотографии, но насчёт асов пейзажа можете не огорчаться, Асов ландшафтной фотографии на микре наверное не существует. ;)
v1ctorych
v1ctorych
Re[Дирижер]:
Цитата:

от:Дирижер

Я тут как то бысто-тест в магазине сделал... как смог...
OLYMPUS 10-3 Кит 14-42
Режим при. диафрагмы. 25мм F/5,6 Размер кадра 3:2 для удобства сравнения
JPEG FINE - Шумодав полностью отключен !!!
200 https://drive.google.com/open?id=1yMMdn3xQ8jcJvTPvjszlI3nrIFZJpBBN
400 https://drive.google.com/open?id=12h1p0esV8Uk5yUUYeSxHIVrW-ogJ9i4Y
800 https://drive.google.com/open?id=13eN4O2Zw-kqyUgEte437qA1_BpOd-R5z
1600 https://drive.google.com/open?id=1NXDc_jOU5C61WgvV5kdcmasKHSyGR2oT
3200 https://drive.google.com/open?id=1rgNPVm9IO_y5vkBHikYTSHqTUhIBjDds
6400 https://drive.google.com/open?id=1J1LJH-qLAGua3eWUP1tHtaIBn0CeDuuK
1280 https://drive.google.com/open?id=1DTlavOdqMl-fKD_T7d6STEttd5Zu4w3v

RAW
200 https://drive.google.com/open?id=1HqXHMOca7BwoLzpQ7InEhGlziA17pF0b
400 https://drive.google.com/open?id=1viZC2Zo233rSyredXDUyaA2PorMccQyY
800 https://drive.google.com/open?id=1kuRlLfG06goIGSfFsZ62-Sx-F-0ejtYt
1600 https://drive.google.com/open?id=1Pc20AuS4kNEJVShdkt-4QoSFAfUnAoGb
3200 https://drive.google.com/open?id=1FT6-D-bX42kg90X3pZ4u8vx9labOlP_y
6400 https://drive.google.com/open?id=1gYMbScxC0UzkF_u5j8EX_B2n0SKWH5FD
12800 https://drive.google.com/open?id=1vJ3KkriWjNRQ3i7RiXncxjtUT_ru41RD

можете глянуть на качество современной бюджетной микры.
Считаю 3200 полностью рабочей.
Если кадр стоящий то в полметра печатается легко...

Подробнее


Оно видно, что как смогли, но тесты в таких условиях освещения на светочувствительность вообще не показательны как бы. Подобным образом можно снять и на старый дюймовый никан на исо 3200 при неплохом свете (извиняюсь за "модель"
http://images.vfl.ru/ii/1565469094/5ad96a02/27501866.jpg
и заявить "вот мол шумов мало, даже на дюймовку можно без проблем снимать при 3200 и печатать"
Да вот только это не так, и в реальных условиях на 400 там уже шум частенько лезет изо всех щелей :D
v1ctorych
v1ctorych
Re[Dimy]:
Цитата:
от: Dimy
Не мумия конечно, но снято на 25 1.4

Он про выдержку. У вас же тут явно не 1/4 :)
Dimy
Dimy
Re[Elxan]:
Цитата:
от: Elxan
Асов ландшафтной фотографии на микре наверное не существует. ;)

На самом деле много. Официальные аккаунты Олимпус в инстаграм много выкладывают крутых фото с указанием авторов.
Dimy
Dimy
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
Он про выдержку. У вас же тут явно не 1/4 :)

Я подумал речь про диафрагму, сорян...
v1ctorych
v1ctorych
Re[Dimy]:
Да ничего.

Про выдержку можно было бы привести в пример ночной город с рук, где-нибудь на широком углу, думаю стаб у олимпуса (да и у прочих брендов тоже, впрочем) с этим справился бы легко. Это самое логичное.
Сергей
Сергей
Re[Dimy]:
Согласен. что есть множество профессиональных фотографов снимающих исключительно на микру.
Эта система - отличный инструмент для тех кто умеет.
http://nimabenatiph.com/
https://sharifhamza.com/
https://chrisnicholls.live/
https://www.yutsai.com/
http://www.lachapellestudio.com/portraits/
http://www.peterlindbergh.com/
В Европах и Америках люди гораздо спокойней относятся к её минусам.
Но на этом же форуме все помешались на шумах и размытию в хлам...
limboos
limboos Пользователь верифицирован
Re[Dimy]:
Цитата:
от: Dimy
На самом деле много. Официальные аккаунты Олимпус в инстаграм много выкладывают крутых фото с указанием авторов.


Сколько не силился, ни как не смог оценить фото по столь малым размерам, как в инсте или я ей пользоваться не умею. Ну мелкие же они там все. На моем мониторе, как карточки из полароида. В таком размере все одинаково. Ну цвет видно, композицию.
Сергей
Сергей
Re[limboos]:
ни кто из мастеров не даст полноразмеры.
Dimy
Dimy
Re[limboos]:
Цитата:

от:limboos
Сколько не силился, ни как не смог оценить фото по столь малым размерам, как в инсте или я ей пользоваться не умею. Ну мелкие же они там все. На моем мониторе, как карточки из полароида. В таком размере все одинаково. Ну цвет видно, композицию.

Подробнее

Так почти у каждого есть ссылки на сайт или странички на официальных сайтах Олимпуса
https://cameras.olympus.com/omd/ru-ru/pro-gallery/photographers/peter_baumgarten/
Оценивайте пожалуйста.
limboos
limboos Пользователь верифицирован
Re[Дирижер]:
Цитата:

от:Дирижер
Согласен. что есть множество профессиональных фотографов снимающих исключительно на микру.
Эта система - отличный инструмент для тех кто умеет.
http://nimabenatiph.com/
https://sharifhamza.com/
https://chrisnicholls.live/
https://www.yutsai.com/
http://www.lachapellestudio.com/portraits/
http://www.peterlindbergh.com/
В Европах и Америках люди гораздо спокойней относятся к её минусам.
Но на этом же форуме все помешались на шумах и размытию в хлам...

Подробнее


Блин, ну одни портретисты.

Мне бокэ поровну. Исо почти всегда 50-100 на пейзаже. Но очень важен микроконтраст, динамический диапазон, резкость снимка по всему кадру... ну все как в учебнике...

Жаль что на ваших фото цены не в рублях. Я бы там все купил )
BaF
BaF
Re[limboos]:
Не знаю, почему все все время хают кенон и хвалят пентакс, олимпус и футджи.
Я просто увижу, что если лучше снимает именно техника, сменю и все. И чего спорить, меня пока моя система устраивает.

Введите страницу
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Авторизоваться
Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.