Выбор беззеркалки после 6D

Цитата:

от: BaF
Не знаю, почему все все время хают кенон и хвалят пентакс, олимпус и футджи.

Не сам Кэнон, а его размеры )))

Цитата:

от: Дирижер

В Европах и Америках люди гораздо спокойней относятся к её минусам.
Но на этом же форуме все помешались на шумах и размытию в хлам...

Вы так рассказываете, как будто интернет только вам провели в квартиру.
В ютуб и на остальных, международных ресурсах, всякого рода обсуждений относительно микры хватает, что в Европах, что в Америках.
Не знаю, что в вашем понимании "спокойное отношение", но там те же, пардон за выражение "срачи"; кто-то давно хоронит микру, кто холит и лелеет и восторгается.
Но как бы там ни было, тот же узкий круг пользователей, тот же нишевый продукт, который всякими правдами и неправдами пытается выжить в наше непростое время, точнее говоря, пытаются дать жизнь.

Звенящая резкость, она в любой система тостигается с топ обьективами. Как на Фф так и на дваждыкропе. Для микры это зумы 12-40/2.8 и другие с постоянной диафрагмой 2.8 и конечно фиксы. Я снимаю одновременно на микру Е-М1, кроп Сони NEX7 и ФФ Сони А7. Что долго не рассусоливать сразу скажу что для меня золотая середина это как раз полторакроп. Микра хороша своей нетребовательностью к навыкам и конечно габаритами но уступает полторакропу по пластичности и объёмности картинки. По шумам, детализации, цвету разница не критична или ее нет вовсе. Поэтому учитывая вашу явную склонность к перфекционизму советую Сони. конкретно А6400, А6500. Объективы это уже отдельная тема.

Я может чего-то не понимаю, но это пейзаж !амбасадора Олимпуса из Канады.

Эти камни, как минимум должны быть показаны четко с текстурой, а не черной кляксой быть. Или снимать нужно было раньше или выдержку задирать. Очень странно почему чел не смог показать камни на переднем плане. Да и вода не ахти.

https://cameras.olympus.com/omd/ru-ru/pro-gallery/photographers/peter_baumgarten/

Ну птички у него очень крутые. Видно что профи, но пейзаж очень странный.

Цитата:

от:konstantin0007
Звенящая резкость, она в любой система тостигается с топ обьективами. Как на Фф так и на дваждыкропе. Для микры это зумы 12-40/2.8 и другие с постоянной диафрагмой 2.8 и конечно фиксы. Я снимаю одновременно на микру Е-М1, кроп Сони NEX7 и ФФ Сони А7. Что долго не рассусоливать сразу скажу что для меня золотая середина это как раз полторакроп. Микра хороша своей нетребовательностью к навыкам и конечно габаритами но уступает полторакропу по пластичности и объёмности картинки. По шумам, детализации, цвету разница не критична или ее нет вовсе. Поэтому учитывая вашу явную склонность к перфекционизму советую Сони. конкретно А6400, А6500. Объективы это уже отдельная тема.

Подробнее

Тоже сильно рассматриваю сонькины кропы. Изнавально на них больше ориентировался. Подскажите какой объектив взять с А6500 для моих задач? Или может кит пойдет для начала, не сильно он отвратный как на NEX? Ну чтобы не разочароваться что из стекол сразу взять или кит пойдет?

Цитата:

от:limboos

Несколько лет на Canon`ах. Надоел, как водится, вес и размер. Есть 6D...

То есть с зеркалки ухожу однозначно. Полный кадр под большим вопросом...

Пока что я че-то не уверен прям сильно... Хочу качественных пейзажей с микры посмотреть. )) Иначе 850-ый возьму и гори все огне.

Подробнее

Эк вас колбасит...

Кит на соньках отвратный (как повезет в общем) мне как раз повезло и попался резкий. Им и снимаю в основном а также разными мануалами. По поводу объективов для Сони Е спрашивайте у А.Бейча он много перепробовал. Вообще проще всего заглянуть на сайт американского b@h фотовидео где как правило представлен весь ассортимент оптики под е маунт.

Цитата:

от: limboos
Согласен. Сырая пока система, да и "взлетит" ли неизвестно.

Странные суждения, вам же не акции Canon inc. предлагают.
Что там в будущем будет - неизвестно, покупают же камеру и объективы по потребностям в настоящем.

Вам какие объективы нужны для сейчас: по фокусным и светосиле?

Может вообще, какой то дюймовый компакт взять?

А вообще можете взять компактную ФФ Сони rx1

Цитата:

от:limboos
Тоже сильно рассматриваю сонькины кропы. Изнавально на них больше ориентировался. Подскажите какой объектив взять с А6500 для моих задач? Или может кит пойдет для начала, не сильно он отвратный как на NEX? Ну чтобы не разочароваться что из стекол сразу взять или кит пойдет?

Подробнее

Сигма 30/1,4, 16/1,4 56/1,4

Цитата:

от:limboos
[img]

Я может чего-то не понимаю, но это пейзаж !амбасадора Олимпуса из Канады.

Эти камни, как минимум должны быть показаны четко с текстурой, а не черной кляксой быть. Или снимать нужно было раньше или выдержку задирать. Очень странно почему чел не смог показать камни на переднем плане. Да и вода не ахти.

https://cameras.olympus.com/omd/ru-ru/pro-gallery/photographers/peter_baumgarten/

Ну птички у него очень крутые. Видно что профи, но пейзаж очень странный.

Подробнее

Дествительно не понимаете, камни и с 6Д такими-же будут... Это какой-же ДД нужен. ;) Ну или используйте вспышки, чтобы осветить камни.

Цитата:

от:limboos
Тоже сильно рассматриваю сонькины кропы. Изнавально на них больше ориентировался. Подскажите какой объектив взять с А6500 для моих задач? Или может кит пойдет для начала, не сильно он отвратный как на NEX? Ну чтобы не разочароваться что из стекол сразу взять или кит пойдет?

Подробнее

Нормального зума штатника, резкого по полю на Сони кроп нет, можно искать хороший экземпляр 16-70/4 или взять 18-105/4, который больше для видео. A6400 в топе продаж, но у нее нет матричного стаба, который есть в а6500.

А вообще, в 0,8-1,1 кг веса влезают комплекты Sony A7 ii + Zeiss 24-70/4 б/у за 90-100 т.р. , Olympus om-d e-m10 ii/III или 5 ii + 12-40/2,8 (б/у этот объектив 35-37 т.р.), Nikon D5600 + Nikkor 16-80/2.8-4.

Цитата:

от: Александр Бейч
Дествительно не понимаете, камни и с 6Д такими-же будут... Это какой-же ДД нужен. ;) Ну или используйте вспышки, чтобы осветить камни.

В 6Д ДД не самый большой, есть камеры получше у Sony/Nikon ФФ, а на микру можно взять камеру, которая слепит HDR c рук, но это вроде только топы, которые весят и в размере зеркалок ~ 750 г.

Цитата:

от: Александр Бейч
Не хуже ФФ может быть только ФФ. Сони А7 М2.

Пропасти в размерах не будет, а хорошие стекла будут соизмеримы с ФФ стеклами зеркалок... Проходили, думал. Отказался. Снимаю дальше на 6д, к вопросу 6д по сравнению с 5д2/3 не такая уж и большая :)

https://cameradecision.com/compare/Canon-EOS-6D-vs-Sony-Alpha-7

a7 поменьше, но не на столько , на сколько мы себе представляем)
выигрыш на круг с хорошей оптикой по весу сумки / рюкзака будет сопоставим с разницей в весе тушек, добавьте туда еще пару тройку аккумуляторов для сони (т.к. 6д очень камера экономичная в плане энергии) и вы получите от силы грамм 500-600 на 3-4 кило веса рюкзака. А по мне, таскать с собой 4 кило или 3 кило... разница не велика.

Олик кстати вам не зря советуют, вот там будет ощутимо компактнее... а вообще, по мне лучше Фуджи по сочетанию размеров, веса и картинки - пока ничего не придумали.

Берите хт2 с каким нибудь 35 и 56 и зум 18-55. По весу будет около 2 кг вся система, а удовольствия просто тонны. Сам думаю докупить фуджи для поездок.

Стёкла Самьянг 35/2,8 и 24/2,8 гр по 100

Цитата:

от: limboos
Эти камни, как минимум должны быть показаны четко с текстурой, а не черной кляксой быть.

Хороший сюжет для LIve Composite. Закат останется... а передний план фонарём подсветить.
6D 5D марки так не смогут...

Цитата:

от: Александр Бейч
Стёкла Самьянг 35/2,8 и 24/2,8 гр по 100

ключевое это 2.8 и самьянг.
Посмотрите на вес батисов и 70-200 от сони... разница с кенон фф будет 20% от силы.

Цитата:

от: Dimy
Не сам Кэнон, а его размеры )))

85, на 1,2 почти кило весит.
Ну когда родят, такой по стеклам, а весит в два раза меньше, тогда и можно дергаться. Но пока физику не отменяли.

Цитата:

от: BaF
85, на 1,2 почти кило весит.
Ну когда родят, такой по стеклам, а весит в два раза меньше, тогда и можно дергаться. Но пока физику не отменяли.

С этим я спорить не буду, но вот в путешествия нафига мне такой тащить с собой?

Например небольшой панасик + крохотный 42.5 1.7
и можно получить такие снимки

BD4a-188 by Dmitriy, on Flickr

Anastasiya-10 by Dmitriy, on Flickr

Будет ли на 85 1.2 лучше? Будет, при условии если останется желание таскать на прогулке с собой тушку ФФ кэнон с этим стеклом )

Мне кажется компактность + не сильно хуже ФФ - это Фуджи
Например, x-t20(30) очень компактные, хорошие матрицы с приличным ДД
А главное - прекрасная линейка оптики. У них нет ФФ, поэтому у кропе есть всё
35 1.4 вполне заменит полтинник
56 1.2 будет равносилен 85 1.4 на фф
Еще отличный кит, который по уровню выше других китов (18-55 2.8-4)
Хорошая работа на высоких ИСО