выбор беззеркалки (nex-5 E-pl3 G3)

Вы то фотографы можете как угодно изгаляться :D , Вы знаете что хотите. А простому человеку, который выбирает между компактом, начальной зеркалкой и беззеркалкой - главное что бы быстро фокусировалась и имела зум. Что бы скатавшись в турцию или египет - на телеке или мониторе были вполне себе приятные фотографии. Какая камера сейчас имеет хорошую матрицу, продается с приличным зумом, имеет малый вес, автофокус на уровне зеркалки, качественный джипег и блин и при этом по цене 25000р? Нет такой пока...сони некс с 18-200 будет и дороже и медленнее, а в авторежиме еще и снимет хуже, чем олимпус (это я знаю, потому как в семье есть еще и некс3).

Я понимаю все эти терзания большинства форумчан (любителей и про) - ведь любая мелочь при разглядывании кропа оставляет неисправимые шрамы в душе...но. Но на банальный вопрос ЧТО ВЫБРАТЬ, я считаю правильным так же банально ответить - епм1 с 14-150 если хватит денег. Это как пару лет назад - кэнон 450Д. А нюансы и споры...ну...хотя веселые темы :D

Цитата:

от: Jancoo
епм1 с 14-150 если хватит денег. Это как пару лет назад - кэнон 450Д.

- так может тогда кенон 1100д в ките 18-135 ? И дешевле ( от 23тр) и лучше во всем, кроме габарита, а беззеркалка с 14-150 малогабаритной уже никак не получается. Или кенон G1X, зум у него в 1,5 раза длиннее обычных штатников, с шумами, в отличие от олимпусов, проблем нет, для яркого солнца есть хоть поганенький, но видоискатель и при этом отличное качество изображения даже на высоких исо. Тяжеленький, но достаточно плоский, т.к зум складной.

Цитата:

от:Greensnake
- так может тогда кенон 1100д в ките 18-135 ? И дешевле ( от 23тр) и лучше во всем, кроме габарита, а беззеркалка с 14-150 малогабаритной уже никак не получается. Или кенон G1X, зум у него в 1,5 раза длиннее обычных штатников, с шумами, в отличие от олимпусов, проблем нет, для яркого солнца есть хоть поганенький, но видоискатель и при этом отличное качество изображения даже на высоких исо. Тяжеленький, но достаточно плоский, т.к зум складной.

Подробнее

У беззеркалки сейчас есть плюсы неоспоримые - это визирование по дисплею (как в мыльнице, привычно), на дисплее сразу видно что за кадр будет, никаких заморочек с автофокусом, простое управление, вес (несопоставимы даже с 14-150, который легкий и компактный), качество джипег, наличие разных (ненужных про и любителям, но таких приятных для обывателей как я) фильтров арт и настроек простых. Хотя конечно кэнон можно было бы посоветовать, более того, большинство и купят кэнон (он и солиднее).
Так что соглашусь с Вами в части зеркалки, тоесть выбор сейчас или 1100 с 18-135 или епм1 с 14-150....кэнон джи я не держал даже, если там фокусировка как и в последних бзкамерах - то тоже вариант.

Цитата:

от: Jancoo
или епм1 с 14-150

- чем епм1 лучше первоначально рассматриваемого епл3 ? Вроде как у новой модели экран меньше на солнце слепнет и к тому же откидной, да и фокус у 3ей серии вроде как получше, или я ошибаюсь ?

Цитата:

от: Greensnake
- чем епм1 лучше первоначально рассматриваемого епл3 ? Вроде как у новой модели экран меньше на солнце слепнет и к тому же откидной, да и фокус у 3ей серии вроде как получше, или я ошибаюсь ?

ЕПМ1 тоже относится именно к третьей серии ПЕНов, несмотря на непохожее обозначение, которое из общего ряда выбивается в связи с новшеством "концепции".

Цитата:

от: S.S. ESSESS
ЕПМ1 тоже относится именно к третьей серии ПЕНов,

- тогда почему именно его, а не епл3 ?

Цитата:

от: Greensnake
- тогда почему именно его, а не епл3 ?

Видимо, потому, что он самый компактный из всей серии.

Цитата:

от: S.S. ESSESS
он самый компактный из всей серии.

- с 14-150 уже не компактный, а откидной экран точно не завредит. Да и разница там в миллиметрах. Вот и подумал, что же в нем такого, чтобы от более удобного экрана отказаться ?

Цитата:

от: Greensnake
- тогда почему именно его, а не епл3 ?

Потому что он самый простой, но не в ущерб качеству. И потому что в комплекте с 14-150 он стоит как новое стекло 14-150. Вот...это как раньше был смысл купить панасоник джиэф с 20 1.7, потому как цена комплекта была почти как цена самого стекла.
Вот 14-150 на тушке


Ну разве можно сказать, что это большое стекло =) Конечно корманности нет, но речь не о карманной камере же. Карманный вариант - это GF3 с 14мм блином в комплекте, но разве это универсально...не знаю.

Цитата:

от:Jancoo
У беззеркалки сейчас есть плюсы неоспоримые - это визирование по дисплею (как в мыльнице, привычно), на дисплее сразу видно что за кадр будет, никаких заморочек с автофокусом, простое управление, вес (несопоставимы даже с 14-150, который легкий и компактный), качество джипег, наличие разных (ненужных про и любителям, но таких приятных для обывателей как я) фильтров арт и настроек простых.

Подробнее

Навеяло...(с башорга)...:)

Обзор новой фотокамеры на серьезном сайте:
"У камеры есть несколько интеллектуальных автоматических режимов. Основная цель этих режимов — предельно унизить фотографа и показать ничтожность его разума в сравнении с компьютерным интеллектом камеры"

Цитата:

от: Greensnake
- не выставляю снимки своих близких, пардон-с. Сейчас что то снять могу , но уже стемнело, да и панаса нет для парного кадра.

Интересно, почему я не удивлён? Почему мне так и казалось с самого начала, что никаких снимков не будет, а будут только пространные разговоры ни о чём безо всяких доказательств? Наверное сказывается мой могучий интеллект и большой жизненный опыт...

Цитата:

от: Greensnake

Насчет g3 интересовался, эргономика нравится, но снимки не нравятся. Ничего личного, вкусы у всех разные, мой глаз видит, как кенон и сони; никон и панас вижу как неестественные.

Вот если бы я был злой и нехороший человек, то я бы сейчас вспомнил, что я соневод со стажем и накидал бы Вам вперемешку снимков с кучи Альф, Панаса и Олика (без экзифов) и попросил бы сказать где что :). Но я добрый и отпущу Вас с миром -- идите, рассказывайте дальше про крутизну полуторакропа :).


Цитата:

от: S.S. ESSESS
Видимо, потому, что он самый компактный из всей серии.

А ещё -- самый дешёвый, что немаловажно. Ну и смотрится стильно :).

Так никто из оликовладельцев и не ответил по поводу шума. Про сильный шум даже на малых исо пишет ( и приводит примеры) Подакуни, в другом месте еще такую фразу прочитал: "глянул фотосессии с Олимпусом - шумный ужас = мыльница Кэнон А460".
Так насколько все таки шумит олимпус в сравнении с другими аппаратами, и действительно этот шум даже на малых исо, или только после 400 ? ( после 400 сам видел, шумит сильно).

Я никогда никому ничего не доказываю. Умный и так поймет, а дуракам бесполезно. ( я не про вас лично, а в принципе).
Мой снимок вам ничего не даст, а интернет на даче только в текстовом режиме работает, изображения невозможно ни посмотреть, ни отправить.
Человек существо разумное, обладает даром речи и способностью читать, поэтому словесными описаниями можно много чего донести. Фото в качестве примера хорошо, но если их нет, доходчиво изъясниться тоже можно, было бы желание.

Цитата:

от: Greensnake
Так насколько все таки шумит олимпус в сравнении с другими аппаратами, и действительно этот шум даже на малых исо, или только после 400 ? ( после 400 сам видел, шумит сильно).

Ловите вот, посмотрите сами на дикие оли-шумы (ПЕН-3, полноразмеры по клику, камерный джпег, экзифы на месте):

Да вон целая ветка по епм1, еп3 и где то еще епл3 затерялся =) Там куча фотографий. Глядеть можно сколько угодно.

Цитата:

от:Jancoo

Подробнее

А это что за красота?
Неужели это беззеркалка в дизайне старой пленко-тушки?
По габаритам вроде-бы маленкая.
Как называется (точное название модели)? Сколько стоит? Снимает классно?
Хочу!

Спасибо, дома посмотрю ( сейчас инет картинки не показывает).

Цитата:

от: estelle
А это что за красота?
Неужели это беззеркалка в дизайне старой пленко-тушки?
По габаритам вроде-бы маленкая.
Как называется (точное название модели)? Сколько стоит? Снимает классно?
Хочу!

Ээээ...
https://foto.ru/forums/topics/628257&mode=l&page=1#listStart

Это олимпус омд ем5, стоит в РФ почти 50тр! Снимает она...ну как кто умеет, так и снимает.

Цитата:

от: Greensnake
Спасибо, дома посмотрю ( сейчас инет картинки не показывает).

Так если на словах, то человечно все до исо 600, на 800 и 1000 терпимо, а дальше уже плохо. Но это не повод не советовать м43 =)

Цитата:

от:Jancoo
Ээээ...
https://foto.ru/forums/topics/628257&mode=l&page=1#listStart

Это олимпус омд ем5, стоит в РФ почти 50тр! Снимает она...ну как кто умеет, так и снимает.

Подробнее

Мда.. цена конечно... Но это, думаю только на начальных порах. Потом снизится.
Подакуни ее тоже расхвалил. Говорит первая беззеркалка которая по параметрам смогла полноценно вторгнуться на территорию зеркальных камер.

Вот его обзор:
http://podakuni.livejournal.com/677072.html

Олимпус теперь понятно почему снял с производства зеркалки.
Мне кажется что в будущем младшие зеркалки вымрут и их место займут вот такие продвинутые беззеркальные аппараты.