выбор беззеркалки (nex-5 E-pl3 G3)

Добрый день.! перечитал кучу тем но так и не определился. хочу купить беззеркалку под поездку в грецию (нужен зум для красот). Я новичок, до этого только мыльница была. Остановил выбор на таких ( nex 3c, nex-5n, E-pl3, G3). Не пинайте сильно, не могу понять какой взять. по моему мнению, хочу что бы было и фото хорошее и видео неплохое. E-pl3 14-42 и 40-200 есть за 24000 р. (пока склоняюсь к нему ибо аксессуары вроде подешевле).

Недавно был озадачен похожим вопросом.
Первый совет: подержите все в руках; после данного действия интерес к E-pl3 и nex-5n лично у меня сразу пропал, далее функционал камер, определитесь, что для Вас важно ..., а потом остается не так уж и много вариантов. Я остановился на G3, хотя очень хотел Pentax k-01. Вот так-то.

да в том то и дело что и держал в руках и пощелкал немного.. я разницы вообще не увидел..видео показалось на соньке хуже.

Цитата:

от:sergiyok

Первый совет: подержите все в руках; после данного действия интерес к E-pl3 и nex-5n лично у меня сразу пропал, далее функционал камер, определитесь, что для Вас важно ..., а потом остается не так уж и много вариантов. Я остановился на G3, хотя очень хотел Pentax k-01. Вот так-то.

Подробнее

- у меня другой подход - посмотреть, как они фотграфируют. После этого из кандидатов остался только некс, его и купил, хотя по функционалу больше понравился панасоник. И неважно, как в руках лежит, к этому можно привыкнуть. Лежит, кстати, нормально, пользоваться удобно. Панас по картинке понравился меньше всех. Так вот получается, у каждого свое мнение.

Nex неплох, согласен... но у меня бюджет не резиновый и зум объектив нужен 100 процентов.. так как в отпуске много мест где 14-42 не достанет.. да и аксессуары для сони безумные по ценнику..

Я бы советовал или Сони + 18-200 или G3 тушка + 14-150. Для туриста, (да ещё в Греции, где проблема "слишком солнечно" появляется куда чаще, чем "слишком пасмурно") самое то. Хотя я лично выбрал бы G3 (собственно, его в конце концов и выбрал :)), так как к нему можно прикупить за относительно разумные деньги 20/1.7 с отличным качеством, компактными размерами и высокой светосилой. Для Сони, увы, будет только Цейсс 24 мм, цена на который негуманна :).

Цитата:

от:Wl@dimir
Я бы советовал или Сони + 18-200 или G3 тушка + 14-150. Для туриста, (да ещё в Греции, где проблема "слишком солнечно" появляется куда чаще, чем "слишком пасмурно") самое то. Хотя я лично выбрал бы G3 (собственно, его и выбрал :)), так как к нему можно прикупить за относительно разумные деньги 20/1.7 с отличным качеством, компактными размерами и высокой светосилой. Для Сони, увы, будет только Цейсс 24 мм, цена на который негуманна :).

Подробнее

- с3 тушка уже в районе 13 и есть тамрон 18-200. Это намного лучше других рассматриваемых вариантов.

Цитата:

от: Greensnake
- с3 тушка уже в районе 13 и есть тамрон 18-200. Это намного лучше других рассматриваемых вариантов.

Зачем нужен Тамрон, если есть "родной" 18-200 с отличным качеством? Это уже не говоря о том, что Панас заруливает Некс:
а) видоискателем;
б) поворотным экраном;
в) режимом "точечной фокусировки";
г) ассортиментом хороших стёкол;
д) удобством хвата;
е) качеством видео;
ж) встроенной вспышкой (если она нужна, конечно).

Так что ситуация не столь однозначна.

а олимпусы? вроде пишут что E-pl3 неплох и не хуже чем G3. Сейчас в питере E-pl3 14-42 и 40-200 за 24000 есть. а G3 и nex 5 будут больше 30000 точно..

Цитата:

от: art_zag
а олимпусы? вроде пишут что E-pl3 неплох и не хуже чем G3. Сейчас в питере E-pl3 14-42 и 40-200 за 24000 есть. а G3 и nex 5 будут больше 30000 точно..

? Сам недавно брал G3 за 19 тыр. И именно в Питере.

А в E-Pl3 я лично смысла не вижу: та же старая матрица что и во всех остальных Оликах (кроме E-M5), но стоит намного дороже, чем E-PL1 или E-PM1. Зачем платить больше?

мда? говорят процессор другой и E-pl3 работает шустрее..
блин сколько людей, столько и мнений..=( один фиг девушка будет под свой хват выбирать..

Цитата:

от: Wl@dimir

А в E-Pl3 я лично смысла не вижу: та же старая матрица

- смысл в еплах тот, что на панасовской матрице они дают гораздо лучшую картинку, чем сам панас.

да согласен 19 тушка и еще 14 объектив

Цитата:

от: art_zag
мда? говорят процессор другой и E-pl3 работает шустрее..
блин сколько людей, столько и мнений..=( один фиг девушка будет под свой хват выбирать..

Вот это самое правильное! Под хват и взгляд. Я лично выбрал E-PM1 (за компактность и скорость) и G3 (за картинку и удобство), они отлично друг друга дополняют :).


Цитата:

от: Greensnake
- смысл в еплах тот, что на панасовской матрице они дают гораздо лучшую картинку, чем сам панас.

А новая матрица в G3 машет им ручкой с уходящего в светлую даль поезда :).

В прошлое воскресенье была большая сессия портретов и нюшек на пленэре, снимал на G3 и E-PM1 параллельно, картинка с G3 реально лучше.

Цитата:

от:Wl@dimir
А новая матрица в G3 машет им ручкой с уходящего в светлую даль поезда :).

В прошлое воскресенье была большая сессия портретов и нюшек на пленэре, снимал на G3 и E-PM1 параллельно, картинка с G3 реально лучше.

Подробнее

- матрица может и машет, а панас - нет, картинка с него зажатая и цвета менее естественные. Уже давно просил показать нормальные фото с G3, так до сих пор и не увидел. Мне на самом деле интересно.

Цитата:

от: Greensnake
- матрица может и машет, а панас - нет, картинка с него зажатая и цвета менее естественные. Уже давно просил показать нормальные фото с G3, так до сих пор и не увидел. Мне на самом деле интересно.

Проблема в том, что я давно уже отучился пытаться изменить чьи-либо убеждения :). Хотя когда обработаю вечером очередную пачку снимков, то выложу парочку в ветке про G3, можно будет глянуть.

Берите олимпус. У меня некс с3 и оля е пл1, так что могу сравнивать.У панаса цвет на любителя,.И с панаса и с сони будете вынуждены править фото. У сони ещё оптика не дешёвая и с очень посредственными оптическими качествами. Так что олимпус.

Зато Сони обладает очень мощной матрицей. А малый рабочий отрезок позволяет через переходники цеплять абсолютно любую оптику. В том числе и высококачественную (гораздо выше чем у Олимпус Е-ПЛ)

Цитата:

от: estelle
Зато Сони обладает очень мощной матрицей. А малый рабочий отрезок позволяет через переходники цеплять абсолютно любую оптику. В том числе и высококачественную (гораздо выше чем у Олимпус Е-ПЛ)

А теперь хотелось бы ознакомиться со списком оптики, которую можно прицепить на Сони, но нельзя -- на микру :).

Прицепить то на микру можно, но только задействована будет только центральная часть объектива. А это уже определенные особенности.
Все же снимок с 1,5 кропа ближе к исходному носителю, чем с кропа-2.

Про рабочие ИСО и детализацию снимков на тех же значениях ИСО скромненько промолчим.