Выбор бескомпромиссного беззеркального комплекта

И я с Вами соглашусь.Уж чего-чего,а непредсказуемости в дальнейшем развитии,что у Сони,что у Самса-хоть отбавляй. :D С другой стороны-они и существуют-то на рынке только за счет своих ноухау.

Фуджи делает замечательные фотоинструменты,но универсальную систему на базе любой их беззеркалки собрать не получится :(

Цитата:

от: orelll
Фуджи делает замечательные фотоинструменты,но универсальную систему на базе любой их беззеркалки собрать не получится :(

Да и не надо, на самом деле. Беззеркалка все же в первую очередь компактности для. Если готов таскать 70-200/2,8, то о компактности речи уже нет в любом случае, а по эргономике для работы с такой оптикой большие и тяжелые зеркалки подходят лучше. Вот и получается, что фудж изначально сделал систему, достаточную в пределах выбранного форм-фактора. Три высококлассных фикса - уже система. Причем, появление именно такой линейки оптики - три фикса, и ни одного зума - одновременно с камерой обозначило "олд-скульное" позиционирование этой системы даже лучше, чем дизайн. Логично было на потребу массовому рынку через некоторое время дополнить систему штатным зумом - что и было сделано. В общем, логика развития мне понятна. Чего не могу сказать про нексы. Хотя с нетерпением жду некс ФФ, ради использования с мануальными MD-объективами.

Все так!Хотя мой пост был адресован Вам,но в первую очередь он предназначался для автора ветки.По его задачам универсализм просто необходим.Я ничего не имею против принципов Фуджи в развитии системы и ее позиционировании,но за универсальностью-точно не к ним.

И не к беззеркалкам как классу. Собственно, условно-универсальным инструментом можно считать разве что 1D X, да и то с большой натяжкой - ни компактности "мыльницы", ни качества карданных камер... То есть само понятие "универсальности" в данном контексте нуждается в уточнении. ИМХО БЗК сейчас занимают нишу ФЭДов и прочих дальномерок - меньшая, чем у зеркалок, универсальность, при меньших габаритах и большей надежности. Микра пытается за рамки этой ниши выпрыгнуть, и у нее это паршивенько, но получается. Фудж ложится строго в нишу, и всячески подчеркивает это. Самс и сонька как-то бессистемно лепят абы что.

Разумеется, имхо.

З.Ы. Когда я озадачился выбором камеры по критерию "качество/габарит", и рылся среди топ-компактов, одна добрая душа на форуме посоветовала посмотреть в сторону Pentax 645D. И, подумав, я с этой доброй душой был вынужден согласиться - действительно, соотношение-то одно из лучших...

И опять же согласен полностью!Но если без максимализма и в рамках обозначенных автором,то я свое мнение уже высказал.Оставить Самс и линзы под него плюс прикупить Панас GH-2 c 14-140 для видео.А Самс в своих метаниях хоть и не предсказуем,но бывает интересен.Да и не исключено,что его метнет в "правильную"сторону.

В рамках поставленных ТС задач можно еще несколько вариантов рассмотреть. Например, микра с паналейкой 12-35 для стрита и репортажа, и ДП-мерриллы, первый и третий, под пейзаж и портрет.

Тоже вариант.Но только мне почему-то кажется,что совет Ваш по поводу Сигм автор вряд ли оценит).

А чем черт не шутит? Я когда на цифру уходил, долго всяко-разное обнюхивал, но "зацепил" меня только фовеон. Уж больно картинка "вкусная". Ради нее можно и неудобства потерпеть.

Вполне может зацепить. :) А ежли нет?Фовеоновские штучки весьма специфические,но это Вы лучше меня знаете.Если бы я для себя выбирал сейчас,то вероятно так бы и сделал.А собственно что меня останавливает? :D Точно!Надо будет первую ДР-шку купить.

Рад был пообщаться.Хорошего дня и всего доброго.Убыл.

Цитата:

от: Egernik
Результаты опроса очень странные - неужели Samsung действительно так плох даже за такую цену?

ИМХО, когда покупаетесь в систему, нужно также смотреть в каком направлении эта система развивается. Смотря на самсунг я не вижу пути на развитие как фото интструмента для фотографов и любителей которые не просто выбрались пощелкать на выходные или отпуск, а хотят развиваться и совершенствоваться. Менять систему надо менять привычки и довольно дорого.

И еще, я почитываю также англо форумы и сайты, заметил что довольно много профессионалов переходят на БЗ и именно на Оли и реже на фуджи и на 3м месте сони. Ни разу не видел самсунга.

Цитата:

от: Nicholaes
В рамках поставленных ТС задач можно еще несколько вариантов рассмотреть. Например, микра с паналейкой 12-35 для стрита и репортажа, и ДП-мерриллы, первый и третий, под пейзаж и портрет.

Ах да, забыл сказать - DP1 у меня была, понял, что не мое, и продал.
Хоть и фотографии у меня с нее получались очень даже приличные, но не сложилось у меня с ней. :(
А жаль.

Цитата:

от:gena_mak
ИМХО, когда покупаетесь в систему, нужно также смотреть в каком направлении эта система развивается. Смотря на самсунг я не вижу пути на развитие как фото интструмента для фотографов и любителей которые не просто выбрались пощелкать на выходные или отпуск, а хотят развиваться и совершенствоваться. Менять систему надо менять привычки и довольно дорого.

И еще, я почитываю также англо форумы и сайты, заметил что довольно много профессионалов переходят на БЗ и именно на Оли и реже на фуджи и на 3м месте сони. Ни разу не видел самсунга.

Подробнее

Согласен, по этой причине взял самсунг а не 4/3... Ибо сенсор на 1/3 меньше, идём дальше - там уже никон V1, дальше - ультразум от Фуджи с 2/3". Где-то нужно остановиться, соответственно остановиться нужно на камере с большим сенсером и при этом с большим набором недорогой но качественной оптики. Это Самсунг. Покупать камеру с 1/3 меньшим сенсером, что заведомо проигрышно и при этом платить в 2 раза больше за такую-же по качеству оптику... 4/3 Микро отпала. Сони НЕХ в свете скорого выхода беззеркалок с А-байонетом возможно вообще прикрыта будет и развитие пойдёт по пути стабилизированных тушек А-байонета. Впрочем имеющаяся оптика НЕХ хуже, тушки до НЕХ6/7 заметно хуже, эдакие кастраты, где всё в меню. Впрочем снимки нормальные.

А я думаю Sony NEX будет жить и рости..... Тушка 6-ки получилось весьма удачная..... Скоро должна выйти переработаная 7-ка. Мое ИМХО конечно но ФФ НЕКС не получит такую же популярность как действительно компактные БЗК, скорее всего он будет значительно больше по габаритам а с альфовскими стеклами темболее..... 6-ка отличный аппарат за вполне вменяемую сумму. Может быть я и взял бы Samsung NX300 но в нем нет ЭВИ а это лично для меня настолько глобальный минус, что какая бы оптика во всей линейке не была, я не могу снимать без ЭВИ :) Галакси новый, сразу отталкивает своими габаритами.....а оцентить действительно преимущества андройда в фотоаппарате я думаю можно будет только через лет еще цать.....

Ну и потом каждому свое, и для своих нужд конечно..... я пытался год назад заменить ПК..... ноутбуком, попытка была тщетной..... Для моих нужд нет ни нормального ноутбука ни вменяемой цены даже на то что есть......

Samsung NX30 ждать, или брать чуть более медлительный чем НЕХ6 Самсуен НХ20, благо он на треть дешевле.

Цитата:

от:Fssv
А я думаю Sony NEX будет жить и рости..... Тушка 6-ки получилось весьма удачная..... Скоро должна выйти переработаная 7-ка. Мое ИМХО конечно но ФФ НЕКС не получит такую же популярность как действительно компактные БЗК, скорее всего он будет значительно больше по габаритам а с альфовскими стеклами темболее..... 6-ка отличный аппарат за вполне вменяемую сумму. Может быть я и взял бы Samsung NX300 но в нем нет ЭВИ а это лично для меня настолько глобальный минус, что какая бы оптика во всей линейке не была, я не могу снимать без ЭВИ :) Галакси новый, сразу отталкивает своими габаритами.....а оцентить действительно преимущества андройда в фотоаппарате я думаю можно будет только через лет еще цать.....

Ну и потом каждому свое, и для своих нужд конечно..... я пытался год назад заменить ПК..... ноутбуком, попытка была тщетной..... Для моих нужд нет ни нормального ноутбука ни вменяемой цены даже на то что есть......

Подробнее

Я с вами согласен, 6-ка вполне жизнеспособный продукт, но это электроника. Сони умеет ее делать, а отсутсвие оптики говорит о том что Сони определила себе нишу на БЗ и им пофиг и наплевать что потребитель хочет. Они и без этого процветают. При наличии таких ресурсов под руками и не выбросить на рынок 3 -4 качественных объектива за 4 года сушествования НЕХ системы, вы уж простите...
Еще ИМХО какую ошибку Сони сделала что поставила на Минольту а не на Пентакс (перекупить обанкротившуюся минольту было дешевле но качество оптики и камер на порядок ниже чем пентакс).

Предварительно так:если денег мало, то нужно брать Samsung.

Но вот определиться между Fuji и M43 у меня никак не получается.
Fuji привлекает большей матрицей и отьичным качеством фото, но нет штатника 35мм ЭФР.
А M43 радует широким набором объективов, широким выбором среди тушек, отличным видео, хорошим АФ

Кстати, народ голосует за RX1, но в теме о ней никто не отписался. Кто что скажет на ее счет?

Цитата:

от:Александр Бейч
Согласен, по этой причине взял самсунг а не 4/3... Ибо сенсор на 1/3 меньше, идём дальше - там уже никон V1, дальше - ультразум от Фуджи с 2/3". Где-то нужно остановиться, соответственно остановиться нужно на камере с большим сенсером и при этом с большим набором недорогой но качественной оптики. Это Самсунг. Покупать камеру с 1/3 меньшим сенсером, что заведомо проигрышно и при этом платить в 2 раза больше за такую-же по качеству оптику... 4/3 Микро отпала. Сони НЕХ в свете скорого выхода беззеркалок с А-байонетом возможно вообще прикрыта будет и развитие пойдёт по пути стабилизированных тушек А-байонета. Впрочем имеющаяся оптика НЕХ хуже, тушки до НЕХ6/7 заметно хуже, эдакие кастраты, где всё в меню. Впрочем снимки нормальные.

Подробнее

Уважаемый, вы можете остановиться там где вы хотите остановиться...

На сегодняшний день последнее поколение матриц показало что по качеству изображение во всяком случае сранивая АПЦ и микру практически не существует. Это как говорить что 1985 ВАЗ 2106 с 1600 двигателем намного лучше чем 1985 Тойота Корола с двигателем 1500 см3, потому что невозможно чтобы двигатель с меньшим объемом был лучше чем двигатель с большим. Или чем больше компютер чип тем лучше компютер (если помните в старые добрые времена: советские микрокомпютеры самые большие микрокомпютеры в мире :) ).

Я когда выбирал систему, то выбирал все в комплексе, но на первом месте все же была оптика. По моему мнению, если смотреть в комплексе по оптике, фичам, качеству снимков а, главное по направлинию развития и инновациям в фото индустрии то на сегодняшний м43 продвинулась дальше своих конкурентов.

Цитата:

от:Egernik
Предварительно так:если денег мало, то нужно брать Samsung.

Но вот определиться между Fuji и M43 у меня никак не получается.
Fuji привлекает большей матрицей и отьичным качеством фото, но нет штатника 35мм ЭФР.
А M43 радует широким набором объективов, широким выбором среди тушек, отличным видео, хорошим АФ

Подробнее

Не получается безкомпромиссного? :)
Мой совет, пойдите в магазин и поиграйтесь с обеими системами. Если вам достаточно того что предлагает Фуджи то, я бы дальше не пошел. Мне лично эта система очень очень понравилась. Что меня остановило, когда я провел камерой следя за идущим человеком, все было смазано, а когда нажал спуск то камера не могла сфокусироваться. Если это не ваш стиль съемки, если снимаете статичые портреты, пейзажи, архитектуру то смело берите фуджи. Но, если станете снимать репортаж, то она вас сильно расстроит. Тут уже микра незаменима.