выбор

Цитата:

от: Medvedev D.A.

Если на уксусе устраивает ИСО 400, на ЦЗ должно устроить 3200 :).

Нет, на 350д - не устраивает, т.к. его там нет :P

Цитата:

от:BungaloBill
Цитата:

от:Вечерний фотограф
Говорить о фототехнике без учета отпечатков это вообще предел гаджетерства и фотоонанизма. Вся эта техника нужна только для того, что бы получить конечный снимок, а не баловаться нажатиями на кнопочки и вращением колесиков. Для меня, по крайне мере. А для тех, кто любит просто жать кнопочки и крутить колесики есть замечательные конструкторы в отделах игрушек. Ну или игрушечные камеры - там же :P

Подробнее

Опять вы цепляетесь к словам к которым можно прицепиться и упускаете смысл того что я говорю...
Цитата:

от: BungaloBill

Вот черт! А что, в "том" был смысл?

Естественно обсуждая фототехнику я говорю и о результате - качестве фотографии, но без учета творческой составляющей.
А о фотографии как о творческом процессе я ничего не говорил, так вам понятнее? Надо каждую фразу разжевывать до полной однозначности???

Подробнее

Скорее вам надо потренироваться в высказывании своих фраз после того, как однозначная мысль сформировалась. Вы же так торопитесь сказать...
Вот и сейчас - ну при чем тут творческий процесс? Мы говорим о том, что ЦМ не подходит для съемки подавляющего количества жанров, за исключением "я и пальма" - да и этот только при хорошем освещении. Не подходит в плане качества конечного результата, а не удобства доставания из кармана и нажимания кнопочек.
Так понятнее?

Цитата:

от:Вечерний фотограф
Вот и сейчас - ну при чем тут творческий процесс? Мы говорим о том, что ЦМ не подходит для съемки подавляющего количества жанров, за исключением "я и пальма" - да и этот только при хорошем освещении. Не подходит в плане качества конечного результата, а не удобства доставания из кармана и нажимания кнопочек.
Так понятнее?

Подробнее

Для вас не подходит для съемки подавляющего количества жанров? Так вот так и пишите тогда - для моих задач ЦМ не подходит.... Не надо решать за всех
Для кого то баланс качества/удобства доставания из кармана/цены выглядит другим образом.....

Цитата:

от:BungaloBill
Цитата:

от:Вечерний фотограф
Вот и сейчас - ну при чем тут творческий процесс? Мы говорим о том, что ЦМ не подходит для съемки подавляющего количества жанров, за исключением "я и пальма" - да и этот только при хорошем освещении. Не подходит в плане качества конечного результата, а не удобства доставания из кармана и нажимания кнопочек.
Так понятнее?

Подробнее

Для вас не подходит для съемки подавляющего количества жанров? Так вот так и пишите тогда - для моих задач ЦМ не подходит.... Не надо решать за всех
Для кого то баланс качества/удобства доставания из кармана/цены выглядит другим образом.....

Подробнее

Решать за всех это уж ваша прерогатива
А цымыла мне действительно не подходит - ну так я и говорю почему и как. А от вас только лозунги :P
Про доставание из кармана - это уже не к фотографии, пардон Лопатник набитый тоже, понимаете, не удобно доставать из кармана. Но приятно же, черт возьми ;)

Цитата:

от: Вечерний фотограф
Решать за всех это уж ваша прерогатива

Хоть одну цитату приведите пожалйста!
Цитата:

А цымыла мне действительно не подходит - ну так я и говорю почему и как. А от вас только лозунги :P

Вы не говорите что вам цм не подходит, вы говорите что цм вообще нельзя считать фотоаппаратом, вот это чистой воды лозунг....
Цитата:

Про доставание из кармана - это уже не к фотографии, пардон Лопатник набитый тоже, понимаете, не удобно доставать из кармана. Но приятно же, черт возьми ;)

удобство использования и цена - это конечно не к фотографии (как искусству, чтоб не было опять разночтений), но для фототехники имеет значение... что-то никто с карданами в отпуск не ездит....

Цитата:

от: BungaloBill
Цитата:

от: Вечерний фотограф
Решать за всех это уж ваша прерогатива

Хоть одну цитату приведите пожалйста!

Ну дык...
Цитата:

от: BungaloBill
Цитата:

от: Фотоюзверь
А пластичность, передача объема, воздуха, плавные полутона с мельчайшими градациями и в тенях и в цветах ? Для цыфрамыл это губоко чуждые понятия.

Для любительского фото это важно?

На этом форуме очень много любителей. И для них это важно.
Нет, я конечно понимаю, что некий обобщеный пацан, выучивший пяток аккордов на гитаре тоже причисляет себя к музыкантам, но мы то знаем, что до музыканта ему еще очень далеко ;)
Наличие фототехники не делает ее обладателя фотографом автоматически. Он еще не фотограф, а просто владелец камеры. Фотографом его сделают только хорошие снимки.

Цитата:

от: BungaloBill
Вы не говорите что вам цм не подходит, вы говорите что цм вообще нельзя считать фотоаппаратом, вот это чистой воды лозунг....

Так сколько уже можно это жевать? Раз/два в неделю поднимается подобная тема, в ней все разжевывается, потом появляется очередной Билл и требует повторных обоснований! Ф поиск, ф п-о-и-с-к...

Цитата:

от: BungaloBill
что-то никто с карданами в отпуск не ездит....

Может просто ни у кого из ваших знакомых нет кардана или СФ, пригодных для того, что бы взять с собой? ;)
Опять тренируемся не говорить за всех. И с СФ ездят, и карданами Арка.
Вы будете удивлены Билли, но в отпуск (точнее на отдых) берут с собой не только Ролляй или Арку, но и еще целую кучу для вас ненужных вещей - любимый байк, автомобиль или катер.

Цитата:

от: Вечерний фотограф
Цитата:

от:BungaloBill
Цитата:

от:Фотоюзверь
А пластичность, передача объема, воздуха, плавные полутона с мельчайшими градациями и в тенях и в цветах ? Для цыфрамыл это губоко чуждые понятия.

Для любительского фото это важно?

Подробнее

На этом форуме очень много любителей. И для них это важно.
Нет, я конечно понимаю, что некий обобщеный пацан, выучивший пяток аккордов на гитаре тоже причисляет себя к музыкантам, но мы то знаем, что до музыканта ему еще очень далеко ;)
Наличие фототехники не делает ее обладателя фотографом автоматически. Он еще не фотограф, а просто владелец камеры. Фотографом его сделают только хорошие снимки.

Подробнее

Ну это ж был вопрос, так что в качестве утверждения ну никак не катит...
Не надо поднимать тему кто фотограф, а кто нет... если человек фотографирует-он фотограф, так же как если человек водит машину - он водитель, а уж степень мастерства пусть оценивают те для кого его (фотографа) творчество интересно, и уж никак не другие фотомастера, к которым вы себя, похоже, причисляете.
Цитата:

Так сколько уже можно это жевать? Раз/два в неделю поднимается подобная тема, в ней все разжевывается, потом появляется очередной Билл и требует повторных обоснований! Ф поиск, ф п-о-и-с-к...

Безусловно, тема цифромыло = не фотоаппарат возникает чуть ли не каждый день, только, как правило, в заголовке написано не "прошу объяснить почему ЦМ говно", а "помогите выбрать фотоаппарат", и тут вы и вам подобные с вашими лозунгами ну никак не к месту.
Цитата:

Цитата:

от: BungaloBill
что-то никто с карданами в отпуск не ездит....

Может просто ни у кого из ваших знакомых нет кардана или СФ, пригодных для того, что бы взять с собой? ;)
Опять тренируемся не говорить за всех. И с СФ ездят, и карданами Арка.
Вы будете удивлены Билли, но в отпуск (точнее на отдых) берут с собой не только Ролляй или Арку, но и еще целую кучу для вас ненужных вещей - любимый байк, автомобиль или катер.

Подробнее

Да чтоже вы то все на личности переходите? Откуда вы знаете что для меня является нужными вещами а что нет???!!
Может кто и ездит и с СФ и с карданом, только мы говорим не об этом, вы же опять зацепились за слово "никто"....

Короче, кроме снобизма, отрицания любого мнения отличного от вашего и элементарного неуважения к собеседнику никаких аргументов или иного конструктива в ваших сообщениях нет, поэтому это мой последний ответ, на этом спор предлагаю закончить, пятница удалась, удачно вам провести выходные.

Цитата:

от: BungaloBill
Не надо поднимать тему кто фотограф, а кто нет... если человек фотографирует-он фотограф, так же как если человек водит машину - он водитель,

Авотнет! Я могу водить машину и часто делаю это, но я не водитель. Разницу улавливаем?

Цитата:

от: BungaloBill

а уж степень мастерства пусть оценивают те для кого его (фотографа) творчество интересно, и уж никак не другие фотомастера, к которым вы себя, похоже, причисляете.

Упаси Бог! Мне до фотомастера еще очень и очень далеко. Я обычный фотолюбитель, который иногда ухитряется продать свои снимки, вот и все.

Цитата:

от:BungaloBill
Безусловно, тема цифромыло = не фотоаппарат возникает чуть ли не каждый день, только, как правило, в заголовке написано не "прошу объяснить почему ЦМ говно", а "помогите выбрать фотоаппарат", и тут вы и вам подобные с вашими лозунгами ну никак не к месту.

Подробнее

Весьма к месту, потому что для тех, кто читает чуть дальше заголовка обычно написано что то вроде: "что бы снимать портреты, спорт, пейзажи, детей. Главное требование - увереный и быстрый АФ, высокая скорость съемки и высокое качество снимков." Т.е. уже речь идет о том, что ЦМ никаким боком не относится.
Цитата:

от: BungaloBill

Цитата:

Цитата:

от:BungaloBill
что-то никто с карданами в отпуск не ездит....

Может просто ни у кого из ваших знакомых нет кардана или СФ, пригодных для того, что бы взять с собой? ;)
Опять тренируемся не говорить за всех. И с СФ ездят, и карданами Арка.
Вы будете удивлены Билли, но в отпуск (точнее на отдых) берут с собой не только Ролляй или Арку, но и еще целую кучу для вас ненужных вещей - любимый байк, автомобиль или катер.

Подробнее

Да чтоже вы то все на личности переходите? Откуда вы знаете что для меня является нужными вещами а что нет???!!
Может кто и ездит и с СФ и с карданом, только мы говорим не об этом, вы же опять зацепились за слово "никто"....

Подробнее

Во первых, где там речь о вашей личности? А слово "никто" является единственным определением вашей области рассмотрения данного явления. Т.е. оно чуть ли не ключевое в этой фразе, Билли ;)

Цитата:

от:BungaloBill

Короче, кроме снобизма, отрицания любого мнения отличного от вашего и элементарного неуважения к собеседнику никаких аргументов или иного конструктива в ваших сообщениях нет, поэтому это мой последний ответ, на этом спор предлагаю закончить, пятница удалась, удачно вам провести выходные.

Подробнее

Ах, ах, какие мы непонятливые... Ну где же тут был спор, Билли? Так, пятничный стеб
В общем, и вам тоже не напиваться чрезмерно ;)

Цитата:

от:Андрей Тарасов
Пересматривал тут фотки со своей безвременно ушедшей 350-ки, сравнивал с ихусом 30, думал (точнее, чесал в затылке :))

Все-таки есть, есть и у цм свои сильные стороны. Качество, конечно, надо отмести сразу - даже банальные цветочки получаются лучше у цз. Но как же меня успел достать китовый объектив своей темнотой - не передать. Чуть зумнешь - уже вылетает в 4.5, а то и все 5.6. И все, изволь исо двигать.

Подробнее

Прочитал, ничего не понял. Кто мешает поставить на 350D нормальный объектив а не затычку для байонета, которую продают вместе с ним? И тогда иксус будет спокойно отдыхать.

Денег не хватает? Не поверю. На камеру-то хватило.

Цитата:

То ли дело ихус, который на ширике вообще 2.8, а на среднем зуме (ок. 70 экв, наверное) - ок. 3.5 И даже на 400 исо сквозь шумы еще можно различить оригинальное изображение - так что выигрыша у цз в выдержке нету, даже наоборот.

Подробнее

На 400 на моей пленочной зеркалке, которую я в основном использую для съемок для себя, все наоборот - сквозь изображение можно (если приглядеться) разглядеть зерно. И то - не для слайдов :)

И выигрыш тут такой по сравнению с иксусом, что последний не просто отдыхает, а лежит кверху лапами.


Цитата:

Опять-таки, роль видео в современных мыльницах авторами серьезно преуменьшена. Когда на пьянке удается незаметно включить фотик в режим видео - атас получается полнейший. Наутро фигуранты напрочь отказываются от своих слов и изображений, а в особо тяжких случаях требуют адвоката :)

Подробнее

Пьянками не увлекаюсь, сам не пью, посему не понимаю, зачем ЭТО вообще снимают. Зрелище преотвратное. Ааа, понял! Чтобы наутро показать, и человек побежал к белому другу, после чего ему стало лучше?

Кстати говоря, неоднократно убеждался, что даже фотографии типа "как мы клево покатались на велике, путешествуя по внутреннему космосу" или "моя собака лежит у реки и грустно смотрит на воду" куда лучше получаются на пленку, чем на цыфромыло. Неприятно последние "фотки" смотреть... особенно если их пытаться распечатать. Так что даже для семейного альбома, если хочется действительно качественных воспоминаний, а не инструкций для вызывания определенных адресов памяти, на мой взгляд, однозначно лучше какая-нибудь недорогая зеркалка, желательно пленочная, чем дорогущее цифромыло, которое ни фига не умеет кроме как показывать на маленьком экранчике, у кого какое выражение лица при съемке.

Цитата:

Экстремальные фотки. Не каждый решится засунуть камеру стоимостью в две зарплаты вглубь костра и отщелкать несколько изображений. А с ихусом это запросто. Конечно, прогресс не дремлет, и скоро военные таки рассекретят технологии, позволяющие снимать из-за угла с безопасного расстояния, но до тех пор недорогие мыльницы рулят.

Подробнее

Вот с иксусом скорее всего никаких экстремальных кадров не получится, а то, что получится, будет сложно рассмотреть и еще сложнее понять.

ЗЫ А автора темы мы уже спугнули что ли? :)

Тем кто не хочет помочь автору темы рекомендую сходить сюда http://www.lleo.aha.ru/na/

Если по теме, то смотреть матрицу 9мм, наличие ручных настроек экспозиции (выдержка и экспозиция), и баланса белого. В последнюю очередь считать мегапиксели. Вариантов относительно немного.
Что-то типа Кэнон А95 и S-серия, олимпус С-55. Отдельный случай - мегазумы. Идеальных за эти деньги нет.
Перед покупкой читать http://www.afanas.ru/video/photo.htm

и думать.

Советующим пленку советую к комплекту тушка+полтинник прибавлять средней паршивости пленкосканер (от 300 у.е. начинаются).

Цитата:

от:vplusplus

Прочитал, ничего не понял. Кто мешает поставить на 350D нормальный объектив а не затычку для байонета, которую продают вместе с ним? И тогда иксус будет спокойно отдыхать.

Денег не хватает? Не поверю. На камеру-то хватило.

Подробнее

Нету у нас объективов на выбор. Каждый раз, когда я захожу в магазин, там стоит один-два объектива такого же класса, что и теперешняя "затычка". Либо надо ехать в ближайший цивилизованный город, либо заказывать через инет, либо ходить по центральному колхозному рынку, где, говорят, есть любители.

Правда, сейчас мне эти объективы накручивать можно только на одно место - фотик в ремонте и пробудет там еще долго.

Цитата:

На 400 на моей пленочной зеркалке, которую я в основном использую для съемок для себя, все наоборот - сквозь изображение можно (если приглядеться) разглядеть зерно. И то - не для слайдов :)

И выигрыш тут такой по сравнению с иксусом, что последний не просто отдыхает, а лежит кверху лапами.

Подробнее

Не сомневаюсь. Видел.
Тут юмор был такой :)

Цитата:

Кстати говоря, неоднократно убеждался, что даже фотографии типа "как мы клево покатались на велике, путешествуя по внутреннему космосу" или "моя собака лежит у реки и грустно смотрит на воду" куда лучше получаются на пленку, чем на цыфромыло. Неприятно последние "фотки" смотреть... особенно если их пытаться распечатать. Так что даже для семейного альбома, если хочется действительно качественных воспоминаний, а не инструкций для вызывания определенных адресов памяти, на мой взгляд, однозначно лучше какая-нибудь недорогая зеркалка, желательно пленочная, чем дорогущее цифромыло, которое ни фига не умеет кроме как показывать на маленьком экранчике, у кого какое выражение лица при съемке.

Подробнее

Вот, кстати, принципиальный (и серьезный) вопрос: докупать до ЦЗ пленкозеркало, или вкладываться в объективы?

Товарищ, который меня заманил на зеркало, упорно от первого варианта отговаривает.