Цитата:от:GRIFO
Причина простая - Шнайдер и Роденшток, по сравнению с монстрами типа Никон и тем более Фуджи, лилипуты, в смысле бюджетов. И ситуация сложилась такая, замечу, далеко не вчера. Бюджеты, которые могут(могли) позволить себе эти компании, для разработок новых изделий, различаются(различались) на порядки.
Никону же, как монстру, понятно было легшее и проще. Подробнее
Стоп-стоп: я работал в большой коммерческой компании -- Полиграфоформление, был там главным технологом флексо-производства. Да, действительно, бюджет компании огромен. Но компания состоит из отдельных производств: Полиграф-флексо, Полиграф-узкорулонка, Полиграф-обои и пр. У каждого свой топ-менеджер, у каждого свой бюджет. И если какой-то из секторов тонет, то большой папа не даст ни копейки, а просто прикроет этот сектор. И бюджет каждого из секторов вполне себе сопоставим с бюджетом отдельных фирм-конкурентов.
Не думаю, чтобы Никон был исключением: фотография для этой фирмы -- крошечный сектор, который наверянка завязан на Никон-папу лишь официально, но по сути вполне себе самостоятельная контора. Общий раскрученный бренд -- это хороший коммерческий ход.
[quot]Следует заметить, что сегодня от фирмы Роденшток остался по сути только шильдик, нравится это кому то или нет, сегодня это карманная визитная карточка фирмы Линос. [/quot]
То есть,
вот этой информации верить нельзя?
Допустим.
Что с того? Производство, люди, оборудование, технологии -- всё остается на своих местах. Зачастую все эти верховные шевеления остаются для персонала вообще незамеченными. Так часто бывает.
[quot]Да и сам Роденшток задолго до кончины, во времена своего независимого существования, продавал оптику крупного формата по себестоимости, а деньги зарабатывал на продаже линз для очков,[/quot]
Ну, что ж -- респект и уважуха! Снимаю шляпу перед такими людьми. Снимаю шляпу перед теми ребятами, кто из последних сил и центов тянул Кодахром и пр. И не жалею ни секунды, что отдал несколько тысяч $ фирме Роденшток -- хотя бы из принципа :)
[quot]какие там нафик новые разработки.[/quot]
А это, нужно полагать, разработано еще до войны?
[quot]Никону же, как монстру, понятно было легшее и проще. Упал спрос на LF, ну и прикрыл Никон нафик всю LF линейку оптики, и всех делов-то, «…отряд не заметил потери бойца…». Не велика потеря для Никона…[/quot]
Так можно рассуждать со стороны. Но тот, кто работал в большой корпорации знает, что на самом деле, как я уже сказал выше, любой сектор этой компании борется за рынок и просто так линейку не прикроют -- а то, не ровен час, папа прикроет и сам сектор. Раз, несмотря на низкую цену, все-таки прикрыли, значит причины в том, что не справились с чем-то. Скорее всего, не вписались в уровень прибыли, который хочет большой папа. Если немецкая оптика, производимая лилипутами, и хуже, и дороже, то отчего же вдруг лучшая и дешевая японская исчезает с рынка, а остается худшее и более дорогое?
[quot]но катастрофа для дела LF формата[/quot]
Ой ли? Может быть, скорее, для торговцев LF-оптикой в странах третьего мира?
