Вот благодаря интернету и товарищам на данный час пока остановка наверное на варианте 35L + 85 1.8
Но возможно завтра всё ещё изменится.
Выбираю мини парк оптики на Canon EOS-1Ds MarkII
Всего 86 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[григорьич]:
Re[ZhdanoFF]:
от:ZhdanoFF
Да нет я не понимаю почуму он у меня в голове сидит 85 1,2 не понимаю..поснимал им в помещении на исо 1000 на дырках 1,8.. ну вцелом понравился.
но сразу покупать 85 л без хлеба останусь ширик если и будет то 35 2,0.Подробнее
Вот ведь... а я не понимаю, почему у меня в голове он (85/1.2L II) не засел вообще, хотя я поснимал им на 1Ds Mark-III.... но не засел и всё тут. :о)) Как и ДэЭска третья не засела. 5д2 оказался интереснее. Да и 50L тоже.
Всё так индивидуально.
А про инет Григорьич прав - отрубите его себе на неделю - всё устаканится.
Re[Ёхан]:
Не интернет полезная штука.
Что-то посмотрел сэмплы с 35 2.0 что-то он мыльный однако мне показался и микроконтраста маловато. 35 1.4 намного бодрее выглядит на фоне 2.0.
А что касается 85мм, то 1.2 и 1.8 разница не столь бросается в глаза как в паре с 35 1.4 и 2.0.
Думаю на продаваемость сильно не повлияет наличие эльки и неэльки 85-ки.
Так что пока выбор в пользу 35л+85 1.8 ещё более сильнее устаканивается.
Что-то посмотрел сэмплы с 35 2.0 что-то он мыльный однако мне показался и микроконтраста маловато. 35 1.4 намного бодрее выглядит на фоне 2.0.
А что касается 85мм, то 1.2 и 1.8 разница не столь бросается в глаза как в паре с 35 1.4 и 2.0.
Думаю на продаваемость сильно не повлияет наличие эльки и неэльки 85-ки.
Так что пока выбор в пользу 35л+85 1.8 ещё более сильнее устаканивается.
Re[ZhdanoFF]:
на Вашем месте я бы сначала научился фотографировать
Re[Vladimir Vladimirovich]:
Хорошее предложение.
Учимся всю жизнь учимся.
Учимся всю жизнь учимся.
Re[ZhdanoFF]:
1. 50/1.4 - то нач то можно снять 90% фото.
2. 85/1.8 - портретник нужен, вроде как.
3. Говнозум на зону 25..50.
2. 85/1.8 - портретник нужен, вроде как.
3. Говнозум на зону 25..50.
Re[Painmailer]:
Мы же про полтинники и "Г"-зумы в этой ветке даже не думаем.
К тому же если бы брал полтинник, то взял бы 50L , а не 1.4
К тому же если бы брал полтинник, то взял бы 50L , а не 1.4
Re[ZhdanoFF]:
от: ZhdanoFF
Мы же про полтинники и "Г"-зумы в этой ветке даже не думаем.
К тому же если бы брал полтинник, то взял бы 50L , а не 1.4
50L нифига не универсален, как показала соседняя ветка - мыло на открытой, шифт бэк и дикие хроматические абберации. Так что 50/1.4 более лучший выбор.
Почему я предложил говнозум (можно и из L серии) в широкий угол - думаю понятно. Там (на широких углах) не требуется светосила, а фикс фокус может стать ограничением.
Re[Painmailer]:
от: Painmailer
50L нифига не универсален, как показала соседняя ветка - мыло на открытой, шифт бэк и дикие хроматические абберации. Так что 50/1.4 более лучший выбор.
Во первых шифт-фокус лечится в сервисах. Практически все светосильные линзы рекомендуется после покупки нести в сервис. ХА иногда нужны на открытых дырках между прочим. Ну а цвета-то 50л и рисунок не сравнится с 1.4
Re[ZhdanoFF]:
от:ZhdanoFF
Во первых шифт-фокус лечится в сервисах. Практически все светосильные линзы рекомендуется после покупки нести в сервис. ХА иногда нужны на открытых дырках между прочим. Ну а цвета-то 50л и рисунок не сравнится с 1.4Подробнее
Не объясняйте Painmailer'у ничего по 50L, у него стойкая мозговая аллергия на этот объектив, называется "жабадушит"
Re[ZhdanoFF]:
Товарищи тут ещё два похожих варианта появилось, но не знаю одобрит кто их или нет: 17-40L + 135L или 16-35L II + 85 1.8
Re[ZhdanoFF]:
от: ZhdanoFF
Товарищи тут ещё два похожих варианта появилось, но не знаю одобрит кто их или нет: 17-40L + 135L или 16-35L II + 85 1.8
а разве не Вы писали, что "решил переходить на фиксы" ????
Re[Ёхан]:
Писал писал, но вот шириком зумом можно будет дырки закрыть 35мм и шире.
Re[ZhdanoFF]:
от: ZhdanoFF
Писал писал, но вот шириком зумом можно будет дырки закрыть 35мм и шире.
Ширик-зум - штука нужная ... но мне кажется в дополнение к 35/1.4 + 85/1.8
Re[Serg77b]:
Значит всё же пока лучше остановится на 35L+85?
Re[ZhdanoFF]:
от:ZhdanoFF
Во первых шифт-фокус лечится в сервисах. Практически все светосильные линзы рекомендуется после покупки нести в сервис. ХА иногда нужны на открытых дырках между прочим. Ну а цвета-то 50л и рисунок не сравнится с 1.4Подробнее
Шифтфокус не лечится, это особенность объектива.
А цвет и рисунок - субъективщина, которая нафиг никому не нужна. Особенно на полтинике.
Re[ZhdanoFF]:
от: ZhdanoFF
Значит всё же пока лучше остановится на 35L+85?
+1 за такой комплект
Re[Alex Walker]:
А почему не 35 2.0 + 85 1.2L II
Или качество 35 1.4 и 2.0 сильно различается нежеле 85 1.2 и 1.8.
Хотя на 85 1.2 лавстори снимать наверное песня будет.
Или качество 35 1.4 и 2.0 сильно различается нежеле 85 1.2 и 1.8.
Хотя на 85 1.2 лавстори снимать наверное песня будет.
Re[ZhdanoFF]:
от: ZhdanoFF
А почему не 35 2.0 + 85 1.2L II
Или качество 35 1.4 и 2.0 сильно различается нежеле 85 1.2 и 1.8.
Хотя на 85 1.2 лавстори снимать наверное песня будет.
Как мне кажется просто 35-2 совсем уж ущербная линза и на фоне остального парка стекол и тушки- не катит совсем.
35л +85 лучший вариант
Re[serj_spb]:
Спасибо за поддержку.
Вариант 35л+85 обретает всё большую силу
Вариант 35л+85 обретает всё большую силу
