Выбираю мини парк оптики на Canon EOS-1Ds MarkII
Всего 86 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[григорьич]:
Значит лучше выбирать комплект 35L + 85 1.8
Re[ZhdanoFF]:
от: ZhdanoFF
Значит лучше выбирать комплект 35L + 85 1.8
Ну так это Вам решать,какой у Вас стиль ,почерк,любимые фокусные,я лишь привёл сухой формат средних цифр. :D
Re[ZhdanoFF]:
от:ZhdanoFF
Да я тоже так думаю, но вот делема всё же 135 отличный портретник, а свадебная фотография это в первую очередь портрет.
Кто-нибудь может что-нибудь сказать про минусу 35 2.0 и 85 1.8.
Какие минусы по сравнению со старшими линзами.Подробнее
Вообще все очень странно у вас тут! Вы свадьбы давно снимаете? Ну в моих руках побывало почти все из вашего списка,кроме 85/1.2, но для меня например очевидно,что имея Эль 85 нет особого смысла в Эль 135 и наоборот... Что до желания купить 35/2 ,так это вообще бредовая идея с вашей стороны, линза вообще так себе... Уж лучше 28/1.8 там хоть мотор есть... Вообще вы правильно заметили,что свадьба это портрет, но забыли,что это и репортаж! У вас одна камера? Вы уверенны что успеете сменить фикс один на другой? Мое имхо, зря вы продали 24-70 ,нужно было докупить 85/1.2 и это был бы идеальный комплект!
Re[Денис.Ру]:
от: Денис.Ру
, зря вы продали 24-70 ,нужно было докупить 85/1.2 и это был бы идеальный комплект!
Нужно было докупить 35/1,4 :D
Re[григорьич]:
от: григорьич
Нужно было докупить 35/1,4 :D
Хоть свадьбы почти не снимаю, но поддержу двумя руками
Re[григорьич]:
от: григорьич
Нужно было докупить 35/1,4 :D
:) ага и 85- ку :) Но смех смехом,а хороший штатник в репортаже необходим! Я сейчас обхожусь на полном кадре 28-70 и полтинник,хотя есть и 85/1.8 но не беру его так как полтишком вполне обхожусь,небыло бы его брал бы 85,но без штатника ни куда все равно
Re[Денис.Ру]:
24-70 меня не устраивал большим количесвом брака по фокусу, а брать 24-105 меня не особо превлекает. Причём 24-70 прекрасно работает на пятаках, а вот на единицах марках вторых даёт непредсказуемый результат (в третих марках этот косяк устранили в прошивках, а вот во вторых нет, поэтому обидно, возможно маркетинг, чтобы покупали ные камеры), особенно, если температура освещенности ниже 4000 кельвинов или при сложном смешанном освещении, поэтому и решил на фиксы перейти. Возможно 24-70 новый будет лучше, а когда он будет и будет ли вообще не ясно.
Re[ZhdanoFF]:
Хотя на самом деле может взять супертёмный 24-105 и 135
Re[ZhdanoFF]:
:) М-да... Тяжело вам наверное сейчас... Метаетесь от одного к другому.. Если 24-105 и 135 тогда напрашивается еще и полтинник иначе в помещении без пыхи ничего не снять!
Re[Денис.Ру]:
В помещении есть пыха и галогеновый свет ))))
Re[ZhdanoFF]:
от: ZhdanoFF
В помещении есть пыха и галогеновый свет ))))
Смотрите сами, каждый сам кузнец своего.... Но думаю вам не нужно объяснять какая пропасть между диафрагмами 4 и 1.4 . Удачи! :)
Re[ZhdanoFF]:
от:ZhdanoFF
Вот имею камеру Canon EOS-1Ds Mark II.
Благополучно продал Canon 24-70 и 70-200 4.
Решил переходить на фиксы и так как всегда бюджет ограничен, то выбор стоит между комплектами:
1) 35 1.4L + 85 1.8
2) 85 1.2L II + 35 2.0 (на 35-ку если честно денег не хватает, поэтому возможно возьму в долг эту линзочку или куплю позже)
3) 35 2.0 + 50 1.8 (просто чтобы было фокусное 50мм) + 85 1.8 + 135 2.0L
Сам думаю о комплектах следующим образом на первом месте комплект номер "3", потом "1", ну и на последнем месте "2".
Оптика берётся для съемки свадеб в большинстве случаев.Подробнее
Я за первый комплект. Самый востребованный фикс у свадебных фотографов 35 1.4L. 85 1.8 Сам снимаю очень хороший объектив. Но у вас не будет ширика.
Обзор на английском:
http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/85mm/index.htm
Сравнение 85/1.8 и 85/1.2 II на русском
http://www.rastler.ru/blog/obzor-obektivov-canon-ef-85mm-f12l-ii-i-canon-ef-85mm-f18.html
Re[jurash]:
Поступил аналогичным способом, продал 24-70. Купил 35/1.4, ща прикуплю 85/1.8. К лету 135/2 планирую, т.к. ща зима и он не сильно-то и нужен. Пока так. Со временем и до 85/1.2 доберусь.
Re[ZhdanoFF]:
от:ZhdanoFF
Вот имею камеру Canon EOS-1Ds Mark II.
...выбор стоит между комплектами:
1) 35 1.4L + 85 1.8
2) 85 1.2L II + 35 2.0
3) 35 2.0 + 50 1.8 + 85 1.8 + 135 2.0L
Оптика берётся для съемки свадеб в большинстве случаев.Подробнее
Вот блин.
В Вашем случае, из предложенных вариантов, б проголосовал за 1й комплект.
Но сам я склоняюсь к совсем другому набору:
15/2.8 + 24/1.4L + 50/1.2L (первые два у меня уже есть).
Надо ли мне 85, 100 и 135мм - а не уверен я...
Re[jurash]:
Но почему-то в голове сидит 85л даже не знаю почему.
Понимаю, что он медленный, но не понимаю почему.
Понимаю, что он медленный, но не понимаю почему.
Ре[ЖданоФФ]:
на фф 85 ф1.8 очень недурен.
35 ф2 - .... по сравнению с 35 ф1.4 просто какашка.
но для портретов мне кажеться 135 ф2 будет попредпочтительнее 85мм , отя ... его можно и докупить.
35 ф2 - .... по сравнению с 35 ф1.4 просто какашка.
но для портретов мне кажеться 135 ф2 будет попредпочтительнее 85мм , отя ... его можно и докупить.
Re[ZhdanoFF]:
от: ZhdanoFF
Понимаю, что он медленный, но не понимаю почему.
Потому, что моторчик слабый, а стёкла большие и тяжелые.
Re[ZhdanoFF]:
Сам задумываюсь о переходе на фиксы, но приходится и репортаж снимать поэтому зумы продавать нельзя. Еслиб только свадьбы снимал, при условии съемки двумя камерами, а то замучеешся объективы менять, остановился на таком комплекте 16-35L II (или фишай 15/2.8), 35/1,4, 85/1.8 (есть у меня) или вместо него 135/2 но им не всегда поснимаешь. На 50мм снимал, не понравилось фокусное на фф.
Re[Ёхан]:
Да нет я не понимаю почуму он у меня в голове сидит 85 1,2 не понимаю..поснимал им в помещении на исо 1000 на дырках 1,8.. ну вцелом понравился.
но сразу покупать 85 л без хлеба останусь ширик если и будет то 35 2,0.
но сразу покупать 85 л без хлеба останусь ширик если и будет то 35 2,0.
Re[ZhdanoFF]:
от: ZhdanoFF
Да нет я не понимаю почуму он у меня в голове сидит 85 1,2 не понимаю.
:D Не читайте фотофорумов,да и вообще инет отключите.
