Выбираю камеру... подскажите???
Всего 227 сообщ.
|
Показаны 161 - 180
Re[A. Yer]:
я вам писала на майл указаный в профиле:) если правильнот поняла, вы владелец Никона Д40х... очень нужна консультация на тему Никонов:) могу дать свой мал или дайте свой работающий:)
Re[Zyklon]:
от: Zyklon
А дальномерку тогда не проще? Там при видоискателе с увеличением 1:1 можно и двумя глазами смотреть...
Дальномерка уже есть.
Я сейчас цифровики изучаю.
Re[Семен04]:
от: Семен04
Дальномерка уже есть.
Я сейчас цифровики изучаю.
Ну цифровую дальномерку. Их аж целых две...
Re[Семен04]:
от: Семен04
Ага :) У меня такой даже есть. Я считаю эту камеру высоким достижением фотоаппаратостроения.
Извращение на самом деле...
Re[Zyklon]:
от: Zyklon
Извращение на самом деле...
Не знаю, не знаю. У меня с завидной периодичностью её дочка забирает поснимать. Ей тоже нравится.
Для реальной фотографии то что надо.
Re[Zyklon]:
от: Zyklon
Ну цифровую дальномерку. Их аж целых две...
На мой взгляд пока цифровые дальномерки неоправданно дороги.
Re[Семен04]:
от: Семен04
Для реальной фотографии то что надо.
Смотря что понимать под "реальной"...
Re[Zyklon]:
от: Zyklon
Смотря что понимать под "реальной"...
http://www.magnumphotos.com/Archive/C.aspx?VP=XSpecific_MAG.AgencyHome_VPage&pid=2K7O3R1VX08V
Re[Семен04]:
от: Семен04
На мой взгляд пока цифровые дальномерки неоправданно дороги.
Так плёночные в общем-то тоже. Даже те, которые на букву "Б" :)
*по секрету скажу, что на одном аукционе эпсоновское изделие тысячи за полторы долларов вроде проскакивало. К сожалению, окончательной цены не запомнил.
Re[Семен04]:
от: Семен04
http://www.magnumphotos.com/Archive/C.aspx?VP=XSpecific_MAG.AgencyHome_VPage&pid=2K7O3R1VX08V
Вы это к чему? Или Вы работаете в этом фотоагентстве?
Re[Zyklon]:
от: Zyklon
Вы это к чему? Или Вы работаете в этом фотоагентстве?
Это пример того, что я считаю реальной фотографией.
Re[Zyklon]:
от: Zyklon
Так плёночные в общем-то тоже. Даже те, которые на букву "Б" :)
У плёночных есть большое преимущество - они не стареют.
Re[Семен04]:
от: Семен04
Это пример того, что я считаю реальной фотографией.
"Реальной" - в смысле "чиста конкретной" что ли?
Re[Семен04]:
от: Семен04
У плёночных есть большое преимущество - они не стареют.
Цифровые тоже не стареют. Всё их старение заложено исключительно в голове пользователей.
Хотя да, есть такая неприятная вещь как маленький запас прочности, но это в большей степени относится к любительским камерам. Кстати, и к плёночным тоже.
Re[Zyklon]:
от: Zyklon
"Реальной" - в смысле "чиста конкретной" что ли?
Соотвествующей фотографическому языку.
Re[Zyklon]:
от: Zyklon
Цифровые тоже не стареют. Всё их старение заложено исключительно в голове пользователей.
Насколько сейчас ценятся цифровые фотоаппараты десятилетней давности ?
Re[Natalja78]:
от: Natalja78
люблю хороший насыщеный цвет, натуральные фото без фотошопа
Как вы цвет видите - субъективно и зависит от кучи факторов, включая настройки монитора. Та или иная обработка цифровой картинки столь же естественна и нормальна, сколь проявление и печать в аналоговой фотографии. Ненормально - вообще не обрабатывать, в большинстве случаев. Смысл цифры и есть в обработке доступной без тёмных комнат, кювет и реактивов. И цвета себе вы можете сделать какие надо.
Re[0x7777]:
от: 0x7777
И цвета себе вы можете сделать какие надо.
А как узнать какие надо сделать цвета ?
Re[Семен04]:
от: Семен04
Насколько сейчас ценятся цифровые фотоаппараты десятилетней давности ?
Не знаю. Но десять лед назад у них была "заря цифрового фотоаппаратостроения"...
от: Семен04
Соотвествующей фотографическому языку.
Не вполне Вас понял. Вернее, абсолютно не понял.
Re[0x7777]:
от: 0x7777
Смысл цифры и есть в обработке доступной без тёмных комнат, кювет и реактивов.
Но с компьютером и редакторами, которые как правило небесплатны...
