Выбираю камеру... подскажите???

хз как там матрица портится...бред, на мой взгляд, хотя для зеркалок я думаю это вполне возможно, смена объективов влечёт попадание пыли, что вполен возможно со временем ведёт к ухудшению качества.....вот в мыльницах такого просто не может быть, как я думаю ,опять же......у меня Никон уже отработал почти 10000 кадров за чуть больше чем 2 года и хоть бы хны, в каких-то местах он так и остался офигенским фотиком, в каких-то местах как и был редкостным дерьмом так им и остался...гы! )

Цитата:

от: eDenis
Ну вообщем да.

Офигеть! Вечное движение!

Цитата:

от: Щёлков Никита
чуть больше чем 2 года

А что будет через 10 лет ?

ну тут вопрос стоит так....что бывает со всем через лет 100??? по разному!!! зависит от среды обитания, эксплуатации и ещё всякого разного....так и фотик может прожить лет 100 ,теоретически, а может не прожить....если Вы спрашиваете про то, что с ним будет через 10 лет...фиг его знает....скорее всего при такой же эксплуатации ресурс затвора закончится, либо чё-нить просто отлетит....

Цитата:

от: Zyklon
Вы уверены, что то, что Вы сказали, имеет хоть какое-то отношение к тому, насколько хуже Ваш Олимпус стал снимать?

Передёргиваете: ключевое предложение - второе: "И меня мучают сомнения - не подложил ли я человеку свинью, может ему лучше было бы современную мыльницу за 200 долларов купить или полноценный фотоаппарат и делать фото лучшие, чем тем Е10"
Хуже он снимать не стал, просто он его современные аналоги стали снимать гораздо лучше. 4 MP и в фотосток-то не возьмут (хоть и не для всех критерий), матрица шумновата, сжатие в jpeg - откровенно плохое (как только ухитрились?). Но всё равно, если не считать пиксели - картинка всё же получше, чем у современных 8 МР мыльниц. Зато куда как похуже, чем у EOS 400.

Не думаю, что Лейка времён второй мировой войны снимала в принципе хуже Никона 90-х (чего тут думать-то, ясно что не хуже), цифра же совсем другая история. Вы ещё скажите что телевизор КВН ничуть не устарел, и современные - ничем не хуже. Кстати, основные стандарты определяющие качество ТВ сигнала не изменились не знаю за сколько много лет и строчек больше не стало (HDTV пока ещё на подходе), а телевизор у вас всё тот же, что и 30 лет назад? Хотя, у меня так вообще никакого нет, а 30 лет назад был (ну, не уменя, а у папы с мамой) - один регресс налицо.

........автАр темы на нас всех давно уже забил......)))) и правильно сделал, уничтожение мозгов мимопроходящим, прямо-таки какое-то...

Цитата:

от:eDenis
Самое интересное, что я ни разу не видел и не слышал, чтобы хоть одна любительская цифра сдохла по причине выработки ресурса (при условии использования её именно в любительских, не профессиональных целях).

Это как в своё время, только ленивый не пнул 300D на его пластмассовость. Тем не менее, камера, не смотря на видимую хлипкость, оказалась практически неубиваемой.

Подробнее

На Пента-клубе был описан случай, когда К110D после 20 000 кадров (отснятых за достаточно короткий промежуток на свадьбах) торжественно отдал концы по причине отказа затвора. Так же известна и история убивания плёночного MZ-M...

Цитата:

от: 0x7777
Не думаю, что Лейка времён второй мировой войны снимала в принципе хуже Никона 90-х (чего тут думать-то, ясно что не хуже), цифра же совсем другая история.

Никон 90-х годов определённо более продвинутая камера. Значительно более продвинутая. Только камера снимает не сама. А Олимпус этот просто изначально был барахлом. Ну не барахлом, "первым блином", если хотите...

Цитата:

Вы ещё скажите что телевизор КВН ничуть не устарел, и современные - ничем не хуже.

Современные значительно хуже. И этот тоже изначально был плохой. Поэтому я не смотрю телевизор. Да, и радио тоже не слушаю.

Цитата:

один регресс налицо.

Это естественное состояние вещей.

Цитата:

от: Zyklon
Ну не барахлом, "первым блином", если хотите...

Не являются ли современные цифровые фотоаппараты барахлом и первыми блинами ?

Цитата:

от: Семен04
Не являются ли современные цифровые фотоаппараты барахлом и первыми блинами ?

По моему скромному мнению, в большинстве своём являются. По крайней мере, плёнка пока лучше при значительно менее сложном устройстве. Просто личное мнение.

UPD: Даже хуже на самом деле. Многие из них являются "продуктом маркетинга"...

А я слежу за темой,я на работе севодня была. Удалось в промежутке сбегать камеры посмотреть Привели Olympus Смотрела E 410 b E510 J,У обоих в комплекто уже по оптике и по такому извините за выражение наморднику . Единственное что удалось,это подержать в руках. Довольно лёгкие. Но продавец дама даже не смогла найти на них акамуляторные батареи что бы их включить и посмотреть , Обслуга на грани фантастики . Толком ничего не обьяснила ... их покрутила полюбовалась и ушла. Встечный вопрос, У 510 есть стабилизатор у 410 нет. Что такое этот стабилизатор, нужен ли он ,и какую роль выполняет? Камеры на вид понравились, главное лёгенькие такие, под мою женскую руку пришлись хорошо. Ещё было два Panasonic Я их тож поглядела , но тяжелее.

стабилизатор - средство против тряски....короче, когда трясуться руки или ещё что-то он иногда спасает, во многом это помогает, во! а по поводу удобства и эргономики ,попробуйте подержать Сапоп 400 или 350Д, они для вас могут оказаться тоже весьма удобными...

Цитата:

от:Щёлков Никита
стабилизатор - средство против тряски....короче, когда трясуться руки или ещё что-то он иногда спасает, во многом это помогает, во! а по поводу удобства и эргономики ,попробуйте подержать Сапоп 400 или 350Д, они для вас могут оказаться тоже весьма удобными...

Подробнее

Выскажу ещё крамольную мысль про родной Пентакс. Он сейчас весь со стабилизатором.

это да и это бесспорно! )))

11 страниц!!!
Мегатролль в действии!
Объективы по весу!

Цитата:

от:Natalja78
А я слежу за темой,я на работе севодня была. Удалось в промежутке сбегать камеры посмотреть Привели Olympus Смотрела E 410 b E510 J,У обоих в комплекто уже по оптике и по такому извините за выражение наморднику . Единственное что удалось,это подержать в руках. Довольно лёгкие. Но продавец дама даже не смогла найти на них акамуляторные батареи что бы их включить и посмотреть , Обслуга на грани фантастики . Толком ничего не обьяснила ... их покрутила полюбовалась и ушла. Встечный вопрос, У 510 есть стабилизатор у 410 нет. Что такое этот стабилизатор, нужен ли он ,и какую роль выполняет? Камеры на вид понравились, главное лёгенькие такие, под мою женскую руку пришлись хорошо. Ещё было два Panasonic Я их тож поглядела , но тяжелее.

Подробнее

Вы наверное блондинко

Нет не угадали брюнетка не имеющая понятия о достоинствах и недостатках камер...
Тут я как посмотрю одни мужчины. Может я через пару лет тоже смогу рассуждать на вашем уровне. А сейчас просто прошу совета и отзывов...
Надеюсь тоже научиться всем примудростям что бы потом не казалось что я блондинка... А вспомните себя когда вы пользовались мыльницей и в детстве сменой, после просто мыльницы вы много знали о зеркалках???? Сомневаюсь. и не надо давить на мой интелект ,он вырастит не успеете заметить))) Не в обиду....
Я просто люблю снимать... Почему не могу перейти на другой уровень???

http://www.robertmekis.com
HDR и f/8.0 рулит-!
С лёгкими объективами!

Цитата:

от: Natalja78

А вспомните себя когда вы пользовались мыльницей и в детстве сменой, после просто мыльницы вы много знали о зеркалках????
Я просто люблю снимать... Почему не могу перейти на другой уровень???

Natalja78, а Вы где проживаете? В Москве и Питере регулярно проходят встречи фотолюбителей. Наверняка и в других городах тоже.
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=33481 здесь в следующие выходные можно будет посмотреть всевозможные Пентаксы и кучу оптики к ним. Да и что-то из Кэнона тоже. :D

правильно я тоже такого мнения
ненадо тут об интелектах и блондинках
всему нужно учиться