Выбираю камеру... подскажите???

Цитата:

от: Семен04
Изображение другое из-за величины матрицы.

Из пушки по воробьям.

Цитата:

от: Doctor_Botkin
Из пушки по воробьям.

Каждый выбирает сам.

ВЫбирая между Никоном Д40, Олей 400 и Пентаксом 10-кой, не задумываясб, взял бы 10-ку...Д40 в ките не плохой вариант, но не более того ,развиваться на нём тяжело, да и функционал урезан значительно ( хотя при переходе с простейшей мыльницы это может быть даже и плюс)....если уж на то пошло, я б на Вашем месте рассматривал либо Пенатксовские модельки, включая и к100Д тоже, Самсунги бы посмотрел, кстати Самс ДжиИкс-10 аналог Пентакса стоит дешевле в разы...сейчас можно взять китовый за 21500...или Сапоп 400Д...неплохой аппарат, насколько я знаю, но подержав его в руках мне он не понравился, просто для меня он не удобен ,для Вас же, вполне возможно и даже скорее всего его особенная эргономика покажется удобной....так что выбирайте! Олики бы не стал рассматривать....ИМХО

Цитата:

от:U-D50kit
Сел на Nikon и не жалею. К нему в комплекте (kit) сразу идет нормальное резкое на всех диафрагмах стекло - чего не сказать о Canon.
Для Canon нужно рассматривать вариант тушка + Tamron 17-50(28-70)/2.8 - что несколько другие $.
Единственная засада - Nikon D40-D40x тушка без моторчика и требуется моторчик автофокусировки в стекле (AF-S объективы).
Nikon D50-D80 лишены этого недостатка и позволяют ставить на них типа "студийно-портретные" фиксы AF 50/1.8 50/1.4 85/1.8 и т.д.
Посмотрите мои сообщения и форумы где я участвовал.
Там много всего про выбор системы...

Подробнее

Уже надоело это читать... Посмотрите (если ещё не видели) сюда http://www.robertmekis.com/?kateg=photos&subkateg=landscape. Это что касается КИТа от Сапога. Всё зависит от рук и от головы.

Цитата:

от: Щёлков Никита
Олики бы не стал рассматривать....ИМХО

Почему вы бы не стали рассматривать Олимпус ?

Цитата:

от: Семен04
Почему вы бы не стали рассматривать Олимпус ?

он же не голая баба чтоб его рассматривать :D

Кэнон 40Д

Цитата:

от: МУРОВЕЙ
Кэнон 40Д

А объектив какой к этой камере ?

Насчет смысла...
Она чаще всего снимает в помещении,ребенка.Результат кропится, выравнивается и т д...Сравнивая с цифромылом -на мыле имеем в плохих условиях освещения заметные шумы. Кожа ребенка выглядит неестественно замазанной цветными крапинками...С зеркала все чисто...
Вообще разговор о смысле скорее философский. Есть некий запас,кот используется не всегда,но в трудных случаях. Кароче ей нравится джип.Жигули-в топку!!!

не знаю .как Олик 400, а 500 в управлении мне не понравился...не удобное меню на ЖКашке ,опять личное мнение....как китовый вариант, да, возможно и лучший, но система в целом слишком эксклюзивна ,в том плане, что если уж и захотеть на ней развиваться, то весьма и весьма тяжело (это не только про оптику, а про все компоненты) даже в том же пентаксе и самсунге есть куда и откуда плясать....а как вариант именно китовый, да, неплохо, но по впечатлению от пользования системой - не очень ,опять же из-за управления!

если не дорого то 24-85, а если есть бабло то 24-70

Цитата:

от: Щёлков Никита
если уж и захотеть на ней развиваться, то весьма и весьма тяжело

Понятно. Но я уже перебрал много фотоаппаратов в своей жизни и знаю чего хочу. Меня интересует одна камера и один объектив. В этом смысле Олимпус мне представляется оптимальным.

Сейчас начнут пятерочку с фиксами предлагать , готовьтесь ! А по теме - хотите яркие снимки с минимумом обработки - берите Д40 и не парьтесь , ну докупите хороший 55-200 со стабом потом ( стоит 9-10 ) и все , не надо думать о мифических стеклах с умопомрачительным качеством , стоят они все равно дорого , может кроме кита Вам ничего и не понадобиться ? А в чем "катастрофически урезан" Д40 ? Ну , кроме отвертки ? Что в нем мешает снимать ? Джипег отличный , легкий и простой , чего любителю надо еще ?

Кэнон 40Д это ваще другая песня по всем показателям )))
так вот....ещё как вариант я посмотрел бы на НИкон Д50, вот это система в общем и уелом вполне достойная, сам не держал, но по большинству отзывов и работ с этого аппарата могу судить...сейчас ещё, по-моему, есть возможность его купить, не знаю как в магазах, но в и-нете ещё лежат....ЯндексМаркет...если выбирать между Ником Д40, Д40х, Пентакс 100Д, 110Д, Самсунг ДжиИкс 1икс, 1л, да и Сапоп 400Д, я б всё ж взял НИКОН Д50....даже с китом, т.к. кит неплохой у них ,хотя мне не понравился! ))))

Кэнон 40Д это ваще другая песня по всем показателям )))
так вот....ещё как вариант я посмотрел бы на НИкон Д50, вот это система в общем и уелом вполне достойная, сам не держал, но по большинству отзывов и работ с этого аппарата могу судить...сейчас ещё, по-моему, есть возможность его купить, не знаю как в магазах, но в и-нете ещё лежат....ЯндексМаркет...если выбирать между Ником Д40, Д40х, Пентакс 100Д, 110Д, Самсунг ДжиИкс 1икс, 1л, да и Сапоп 400Д, я б всё ж взял НИКОН Д50....даже с китом, т.к. кит неплохой у них ,хотя мне не понравился! ))))

Цитата:

от: МУРОВЕЙ
если не дорого то 24-85, а если есть бабло то 24-70

Canon EF 24-70/2.8 весит около килогамма, мне он кажется неудобным.

а у самого то какой сейчас?

Давайте-давайте, так всегда, ща и Марка будем впаривать! ))) тут же всё предельно просто и понятно бюджет, как я понял 25000...ну где-то в этом районе ,так давайте от этого и плясать! )))

никакого!!!! ну точнее из зеркала никакого, только цифромыло, но я уже для себя чётко определился, что буду покупать в близжайшем будущем! вот....

Цитата:

от: Щёлков Никита
Давайте-давайте, так всегда, ща и Марка будем впаривать! )))

Ни в коей мере.
Я предложил к обсуждению комплект Olympus E-510 + Zuiko Digital 14-54/2.8-3.5