Выбираю камеру... подскажите???

Хотелось бы более подробного ответа...

Цитата:

от: Assis de Gaucho
А как на счет Canon eos 350 d

Какой объектив использовать на Canon eos 350d ?

Я не знаю.

Цитата:

от: ARGiHOR
Хотелось бы более подробного ответа...

Вы обозначили сумму в 2500 рублей.
В этой категории все фотоаппараты одинаковы.
Берите любой.

объективы это уже другая тема стандарт идет с кит 18-55
многие его называют неприятными словами но мое мнение (и не только
мое) что он отлично подходит для портрета да и на первый год пойдет для всего а там подкопите на то что вам уже надо
я лично так и сделал
в Германии Кит стоит примерно 50 евро за эти деньги лучшее
вы сами посудите возьмете с несамым лучшим объективом но зато хорошей камерой (здесь вы сильно сикономите)
а позже потихоньку накопите
удачи!

Ооо - обожаю всякую фигню развеивать :)

Цитата:

от:A. Yer
если просто о недостатках систем
1. Олимпус (Любой) - плох при съёмке в темноте без штатива и всего что движется быстрей черепахи в пасмурную погоду - в остальном - компактен, вполне приличные китовые стёкла, красивые цвета, лаив-вью (снимать по экранчику а не через видоискатель) на 510 есть стаб матрицы

Подробнее

Вы просто ен снимали. У меня был панасоник Л1 у него автофокус от 330й - фокусируется хоть в темноте и достаточно быстро. Кэноны любительсие в такой ситуации как новогодние игрушки мигают и елозят линзами. И если вам совецкие объективы ставить нужно, то пожалуйста и кэноновские и т.д. )

Цитата:

от:A. Yer
2. Пентакс (к10) - плохой автобаланс белого, плохой джипег в сравнении со всеми остальными системами, самый медленный среди зеркалок автофокус, меню не фантан (на мой взгляд), если в планах таскать с собой камеру - то тяжёлый и большой. Из плюсов - без проблем навинчиваются большинство советских объективов, пылевлагозащита, неплохой китовый 18-55, приятно-ухватист (на мой взгляд), оч. приятный видоискатель

Подробнее

Опять снимаем в тёмном сортире? А ББ и Жпг нафига зеркалке? Это побочное для тех кому лень лишние 500 р. добавить на карточку в 2 гига например.

Цитата:

от:A. Yer

3. Кенон 400д - экспонометрия темнит на 1-1,5 ступени, самый плохой китовый объектив из всех обозначенных камер, неудобный (на мой взгляд) хват и самый "пластмассовый" пластик на ощупь.
Из плюсов - быстрый автофокус, ЦМОС матрица (на любителя), девять датчиков автофокуса, совместим со всей линейкой кеноновской оптики, можно навешивать большинство советских стёкол, с некоторыми ограничениями, так-же в широком доступе оптика сигмо-тампоно-токины.

Подробнее

Насмешили экспонометром - а голову опять же потеряли? Да и 9 датчиков нафиг не нужны особенно тем кто не знает зачем они нужны - потом вопят про бэкфокусы и т.д. )

Цитата:

от:A. Yer
4. Никон д40/40х - совместим только с новой АФ-С никкоровской оптикой (со старыми не АФ-С обьективами не работает автофокус), нет брикетинга, советские стёкла можно вешать только через переходник с линзой - что нивелирует многие их достоинства.
Из плюсов - хороший кит, быстрый и точный автофокус, правильная экспонометрия, ухватист, приятен на ощупь, понятное интуитивное меню NIKON-style картинка (на любителя) ну и дальше плюсы этой машинки я могу перечислять бо цэ моя любимая машинка и объективен быть не могу :-)

Подробнее

А чего вы к совецким стёклам пристали? Может зенит купить? Девушка всё равно будет покупать автофокусное.

--------

Вот такая лирика - все камеры прекрасны! надо только в руки взять.

PS: 350 лучше чем 400 )

Цитата:

от: Assis de Gaucho

а позже потихоньку накопите

В случае с Canon я просто не понимаю на что копить ?

вы поймете позже на что копить
для начало кит лучший выбор. вы как я понимаю любитель тогда берите 100% Кит и необращайте внимание на тех кто с жиру бесится и считает что и за 300 евро нет хор объектива
просто у каждого свои запросы и мнения
я вот когда взял кит доволен им до сих пор
позже я понял что нехватает зума и купил объектив кэнон 100-300 и все ок
непереживайте если возьмете его (а это самый недорогой по своим функциям) то будете рады как ребенок

Кит - объектив

Цитата:

от: Assis de Gaucho
вы поймете позже на что копить

У меня уже достаточный опыт, чтобы понять это сейчас.

Можете ли вы порекомендовать мне систему из ассортимента фирмы Canon для того, чтобы я рассмотрел для себя целесообразность её покупки ?

Про олик я не АФ ввиду имел а ИСО :-) (при плохом свете или шум или шевелёнка со смазом). Кстати 510 с лайв вью вообще не фокусируется - токмо ручками, либо жмёшь на кнопку и до-о-олго ждёшь пока он зеркалом шатает туда-сюда, но я не настаиваю что это плохо вообще - кому-то возможность снимать по экранчегу надо...

Про ББ и жопег я просто информирую (снимаю нонче в основном в рав, но мне удобно когда бб верно отработал, я не настаиваю что оно надо а называю факт замеченный мной за к10).

Про датчики у кенона - вы знаете что вам не надо? Мне не надо настолько чтоб датчики разноцветный цмос-мусор картинки пересилили (а кому-то зерно ЦЦД не по нутру и посему на Кенон снимают), но кому-то надо и для камеры в рассматриваемом сегменте 9 датчиков АФ - вполне себе плюс.

Какие мифы вы развеяли???
Где я соврал???
З.Ы. снимал всеми описанными мной камерами + А100 (которая вообще никак не понравилась (но это моё субьективное и не значит что ей нельзя хорошие фотографии сделать))
З.З.Ы. я ничего не советую, просто описываю то, чем разные тушка/система в данной ценовой группе отличаются

Цитата:

от: A. Yer
Про олик я не АФ ввиду имел а ИСО

До какого ИСО можно снимать на Олимпус Е-510 с приемлимым для вас качеством ?

в выборе объектива вам я вам посоветовать немгу ничего это вы должны спрашивать у более опытных
вот сайтик глянте
http://de.pixel-peeper.com

у вас тоже всё ещё пятница?
ИСО 400 с натягом, так - как на никоне ИСО 800 уже край и по моим ощущениям оликовские 400 где-то никоновсие 800, а ступень согласитесь... к примеру берём полтинник, или 1/25 или 1/50, плюс если стекляшка китовая, то вполне себе тёмная, следовательно ситуации когда исо маловато частенько бывают, плюс на мой взгляд камеры entry level с про стеклом это от бедности или глупости
Для работы скорей всего на д3 разорюсь, но с собой на пьянки таскать?

Цитата:

от: A. Yer
у вас тоже всё ещё пятница?

Ага :) Но ведь не только мы будем читать эту тему.

Цитата:

от: A. Yer

Для работы скорей всего на д3 разорюсь, но с собой на пьянки таскать?

Мне работать с фотоаппаратами не надо.
Любительствую.
Поэтому могу выбирать что хочу.

Цитата:

от: Семен04

Можете ли вы порекомендовать мне систему из ассортимента фирмы Canon для того, чтобы я рассмотрел для себя целесообразность её покупки ?

Я попробую привести систему бывшего пентаксиста:

Canon 5D + 35/1.4 L USM + 85/1.2 L II USM + 135/2 L USM + 70-200/2.8L IS USM + пыха + ...

Цитата:

от: Andrew L

Canon 5D + 35/1.4 L USM + 85/1.2 L II USM + 135/2 L USM + 70-200/2.8L IS USM + пыха + ...

За то сколько это стоит мне больше нравится Leica MP + Summcron 50/2 + Elmarit 28/2.8

дороговато элька выйдет)))

И у Пентакса, да наверно и в других системах, хорошие линзы стоят почему-то дорого :(

Но вообще в вопросе дешево-дорого для профессонала на первом месте должна стоять величина дохода от стеклометалла :) , а для любителя - уровень ходожественности собственных творений. Поэтому я и не рвусь на Кэнон, да и в Пентакс вбухано немерянно, да и жалко мне себя в нем ;)

Ну ежли любительствуете вам по бюджету начиная с любителя или ломо и заканчивая пленко/цыфрольЯйками через маммияролляехассели пленко/цыфрозадые надо неуклонно расти в сторону формата ибо остальное кроп и от лукаваго :D

Цитата:

от:A. Yer
Ну ежли любительствуете вам по бюджету начиная с любителя или ломо и заканчивая пленко/цыфрольЯйками через маммияролляехассели пленко/цыфрозадые надо неуклонно расти в сторону формата ибо остальное кроп и от лукаваго :D

Подробнее

Тренога и деревянная камера это моя мечта. :)