Выбираю камеру... подскажите???

Всего 227 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Семен04]:
Цитата:
от: Семен04
Добавлю. Камеру следует пробовать с объективом.

Добавлю. На камеру с объективом следует пробовать фотографировать.
Re[Doctor_Botkin]:
Цитата:
от: Doctor_Botkin
Добавлю. На камеру с объективом следует пробовать фотографировать.


В некоторых типичных условиях, а не в условиях торгового зала.
Re[Семен04]:
Это в идеале. А в реале кто ж даст достаточно дорогой девайс из магазина выносить?
Re[Doctor_Botkin]:
Цитата:
от: Doctor_Botkin
Это в идеале. А в реале кто ж даст достаточно дорогой девайс из магазина выносить?


А можно в конторе, которая даёт напрокат взять на денёк.
Re[Семен04]:
Под залог можно попросить. И разные фотики, разных систем. Потом попросить залить все снимки на CD/DVD и дома проанализировать. Заплатить придется за тесты, но не так уж много. Зато будет уверенность. Маленькие салончики на это согласятся, большие - нет - сначала заплатите, потом тестируйте :( Я чудом избежал впаривания в магазине Мир бракованного Пентакса IstD.
Эх Наталья....
Опять кто-то развлекается.. ...под пятилетнего косит... :D
Re[Can_on]:
Can-on Я конечно извиняюсь... но мне далеко не пять лет и я не развлекаюсь в данный момент... Если моё незнание настолько глупо выглядит, то уж извините, не хотела вас раздразить :?
для меня это не развлечение ,а покупка дорогой вещи не на один раз...
Re[Natalja78]:
Цитата:
от: Natalja78

для меня это не развлечение ,а покупка дорогой вещи не на один раз...


К сожалению цифровые фотоаппараты это одноразовые вещи, расходный материал, который очень быстро устаревает.
Re[Роман Сатаев]:
(удалено)
Re[Natalja78]:
если просто о недостатках систем
1. Олимпус (Любой) - плох при съёмке в темноте без штатива и всего что движется быстрей черепахи в пасмурную погоду - в остальном - компактен, вполне приличные китовые стёкла, красивые цвета, лаив-вью (снимать по экранчику а не через видоискатель) на 510 есть стаб матрицы
2. Пентакс (к10) - плохой автобаланс белого, плохой джипег в сравнении со всеми остальными системами, самый медленный среди зеркалок автофокус, меню не фантан (на мой взгляд), если в планах таскать с собой камеру - то тяжёлый и большой. Из плюсов - без проблем навинчиваются большинство советских объективов, пылевлагозащита, неплохой китовый 18-55, приятно-ухватист (на мой взгляд), оч. приятный видоискатель
3. Кенон 400д - экспонометрия темнит на 1-1,5 ступени, самый плохой китовый объектив из всех обозначенных камер, неудобный (на мой взгляд) хват и самый "пластмассовый" пластик на ощупь.
Из плюсов - быстрый автофокус, ЦМОС матрица (на любителя), девять датчиков автофокуса, совместим со всей линейкой кеноновской оптики, можно навешивать большинство советских стёкол, с некоторыми ограничениями, так-же в широком доступе оптика сигмо-тампоно-токины.
4. Никон д40/40х - совместим только с новой АФ-С никкоровской оптикой (со старыми не АФ-С обьективами не работает автофокус), нет брикетинга, советские стёкла можно вешать только через переходник с линзой - что нивелирует многие их достоинства.
Из плюсов - хороший кит, быстрый и точный автофокус, правильная экспонометрия, ухватист, приятен на ощупь, понятное интуитивное меню NIKON-style картинка (на любителя) ну и дальше плюсы этой машинки я могу перечислять бо цэ моя любимая машинка и объективен быть не могу :-)

Удачи в ваших начинаниях.
Re[A. Yer]:
Цитата:

от:A. Yer

4. Никон д40/40х - совместим только с новой АФ-С никкоровской оптикой (со старыми не АФ-С обьективами не работает автофокус), нет брикетинга, советские стёкла можно вешать только через переходник с линзой - что нивелирует многие их достоинства.
Из плюсов - хороший кит, быстрый и точный автофокус, правильная экспонометрия, ухватист, приятен на ощупь, понятное интуитивное меню NIKON-style картинка (на любителя) ну и дальше плюсы этой машинки я могу перечислять бо цэ моя любимая машинка и объективен быть не могу :-)

Подробнее


Какой объектив вы бы посоветовали к Nikon D40 ?
Требуется совет
Недавно появилась возможность купить Kodak C530 за 2500 р. Насколько оптимальна эта цена и нельзя ли подобрать что-либо более приличное до 3 т.р. (можно и даже нужно б/у)?

Интересует московский регион. Опыта работы с цифровыми фотоаппаратами до этого почти (осознанного изменения настроек) не было. Планы глобальные, бюджет скромный.

Как быть?
Re[Семен04]:
18-200 советовать не буду, бо хоть и универсально но дороговастенько.
Сам таскаю с собой в комплекте с 18-135 - вполне доволен. Его и советую чтоб разобраться, а пока разберётся, глядишь и Дхх с ФФ матрицей и АФ-С фиксы подоспеют :-) (в никкор ви траст). Сам иногда за полтос Г-44 ф-2 вешаю - по фокусным токмо поясные портреты и как штатник считаю неудобным. Оч. нра 70-210 и на цифра и на плёнка
Re[A. Yer]:
Цитата:
от: A. Yer

Сам таскаю с собой в комплекте с 18-135 - вполне доволен.


Спасибо.

Цитата:
от: A. Yer

Дхх с ФФ матрицей и АФ-С фиксы подоспеют :-) (в никкор ви траст).


Такой вариант существенно меняет дело.

Re[ARGiHOR]:
Цитата:
от: ARGiHOR
Планы глобальные, бюджет скромный.

Как быть?


Покупай самоё дешевое и не парься.
Re[Natalja78]:
Olympus E-510 Double Kit оптимальный выбор за такие деньги. Фокусировка у него нормальная, пылетряс, стабилизатор в тушке. Плюс получите полное покрытие фокусных 28-300 (экв). За такую цену на никоне и кэноне нереально получить стабилизацию на больших фокусных.

Можно добавить Сигму 30/1.4, будет куда более удобное фокусное, нежели "полтинники" на камерах с форматом сенсора APS-C.
Re[китано]:
Цитата:
от: китано
Olympus E-510 Double Kit оптимальный выбор за такие деньги.


Просто Олимпус Е-510 кит на мой взгляд лучше.
Зачем сразу два объектива ?

Цитата:
от: китано

Можно добавить Сигму 30/1.4, будет куда более удобное фокусное, нежели "полтинники" на камерах с форматом сенсора APS-C.


30мм удобное фокусное расстояние на кропе 1.5 но для Олимпуса на мой взгляд оно уже велико.

И к тому же Сигма 30/1.4 большой по размерам объектив и это его недостаток.
Re[Семен04]:
Почему бы и нет. К тому же с телевичка выходят неплохие портреты. Все равно потом покупать, в ДК должно дешевле выйти.

Сигму я к слову упомянул, вдруг захочется максимальной светосилы и всего такого...

ПС.

Хотя, возможно, удобнее и дешевле будет Сигма 24/1.8
Re[китано]:
Цитата:
от: китано
К тому же с телевичка выходят неплохие портреты. Все равно потом покупать, в ДК должно дешевле выйти.


Да, наверное вы правы.
Если не знаешь чего хочешь и хочется попробовать, то Дабл Кит удобная штука.

Просто я про себя знаю, что телевик мне не нужен.
Re[Семен04]:
А как на счет Canon eos 350 d
сменная оптика,недорогой отличное качество
самое то для начинающих любителей и полупрофессионалов(профи работают уже с камерами подороже)
несколько месяцев я тосно так же выбирал камеру в зял то что и вам советую и нечуть нежалею
конечно недрстатки найдут "противники" да они и есть но все это можно исправить в Фотошопе
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.