Выбираю беззеркалку, прошу совета!

ох))) тогда вопрос в том, какой фотоаппарат искажает меньше))

А зачем ждать М50, если уже есть М5? Ради видео?

что искажает?

А Canon EOS M6 чем-то, кроме "горячего башмака", лучше М100?

искажает цвета

Начинка та же. Может, какие фильтры в авторежиме добавили.

Цитата:

от:Ustoff
Внешне похожа, т к по центру - видоискатель с встроенной вспышкой "горбиком". Беззеркалки экономят - наиболее критичный габарит - по толщине, за счет толщины корпуса и "блинообразных" объективов (блинозум, блинчик-фикс). Но если поставить переходник на зеркалочные стекла - то и габарит "зеркалочный" будет...
http://camerasize.com/compact/#535.360,709.680,776.680,715.377,ha,t

Подробнее

Спасибо за такой подробный ответ! Очень уж смущают размеры...

наличие видео 4к косвенно говорит о скорости обработки (фокусировки, считывания с матрицы и т д). современное поколение электроники.
важно еще (для Canon) - современная наматричная "двупиксльная" фокусировка- на более поздних моделях...
+ Модели с видео 4к - еще подороже...

Цитата:

от: Полина Колоколова
ох))) тогда вопрос в том, какой фотоаппарат искажает меньше))

Никакой :D Как уже написали, искажают в той или иной степени все. Вопрос, насколько близки все эти искажения к вашему цветовосприятию.

к своей sony a6000 16-50 я подобрал чехольчик - с ним - в обычную сумку с др вещами кладется...

Просто там разница в цене тысяч 10, и можно заплатить больше, есть есть существенные преимущества. Ни горячим башмаком, ни видоискателем, я думаю, пользоваться не будут

Цитата:

от: Ustoff

важно еще (для Canon) - современная наматричная "двупиксльная" фокусировка- на более поздних моделях...

Модели М50, М6 имеют тот же дуалпиксель. Насчет М100 не уверена, скорее всего, тоже.

Вот Сони не хотят совсем...

видоискатель летом на солнце спасает , т к ЖКИ-экран слепнет.

Ну так за 10 тысяч и дешевле на вторичке можно компактный светлый блинчик 22/2.0 прикупить :D Если не нужен башмак, то М100 берите.

Башмак не нужен. Интересует качество картинки)

Цитата:

от: Полина Колоколова
искажает цвета

Давайте так. Мы о цвете говорим на уровне "нравится-не нравится", или о профессиональной работе с цветом? Скажем, фоторепродукция картины Рембранта? Во втором случае, даже при идеальном аппарате, нужно будет каждый раз строить профиль связки камера+объектив по колорчекеру, под конкретное освещение. Субъективно, наименьшие ошибки по цвету можно встретить лишь у нескольких древних зеркалок: Kodak DCS Pro slr/n(c), Canon EOS 1Ds II, Sigma SD15. Хотя по чекеру ни одну из них не гонял, но ощущение такое от них у меня осталось. Менее правильный, но красивый цвет - Canon EOS 5D (первый!), Sony A850, Sony A900.

Что до беззеркалок, как и всех "свежих" камер, в озвученном ценовом диапазоне, то с цветом у них плохо. Цвет пал жертвой маркетологов, погнавшихся за ИСО. Врут все, и все по-разному.

Поняла, спасибо за разъяснения!

Буду учитывать это при выборе, спасибо!!!

А у М100 оптика сменная, правильно? то есть, как на зеркалке, можно самостоятельно открутить объектив без проблем?