Выбираем сублимационный принтер

Что касается водостойкости, то струйники дааавно в этой области шагнули вперед.
Эпсоны правда при 1-2 недельном простое прокачивать приходится, так как чуть-чуть подсыхать начинают.
А прокачать с первого раза редко получается :-(

А ВОТ СВЕТОСТОЙКОСТЬ ПЛОХАЯ что у обычных что и у пигментных.
Полтора года назад отвез я теще в Гагру несколько портретов напечатанном на Эпсоне Photo 895 и HP Photo (точную модель не помню - не долго он у меня задержался) и через год приехал и ужасу моему не было предела....
Бумага была Сатин ломондовская и родная эпсоновская и хьюлетовская.

От Епсона вообще ничего не осталось (что-то вроде блеклой сепии), у хьюлета только черные чернила сохранились плюс желтый с красными оттенками.
Фотки висели в доме не под прямыми солнечными лучами.
В этом году поеду с лабовскими отпечатками (взамен тех), а выгоревшие возьму на память ;-)

Так что по светостойкости струйники УЖАС, если вы только не будете держать отпечатки в квартире куда даже косые солнечные лучи попадать не будут (как делают мои родители). Хотя тоже чуть-чуть выцветают, но это заметно только при детальном осмотре (после года "висения").

Струйником конечно и дальше буду пользоваться при печати фотографий для друзей и знакомых которым даже все равно что на их фотографиях кожа поросячья или с "мертвецким" оттенком Им и подавно начхать на светостойкость или водостойкость...

А вот что касается "сублиматов", то тут личного опыта по светостойкости у меня нет...

Цитата:

от: Pavel Platov

Так что по светостойкости струйники УЖАС

Прилетайте и посмотрите на фотографию, которая висит 2 года под прямыми солнечными лучами ....
Принтер был самый дешевый Epson 785EPX, бумага Epson Premium Glossy Photo.
Пользуйтесь "родными" чернилами, "родной" бумагой, и не рассказывайте сказок о струйниках, по крайней мере, фирмы Epson...
P.S. и головки от родных чернил не забиваются, даже если принтер не использовать 2-3 недели, после большего срока хватает одной прочистки...

Цитата:

от: bigfoot99
Цитата:

от: bc----
Я отстал от жизни? У НР появился сублимационник?

Да и я вчера его видел, причем там две модели HP стояли, обе сублимационники... Хочешь сказать что я чего-то напутал?

Именно это и хочу сказать. :) У НР есть пара моделей компактных струйников, но сублимационных нету. По крайней мере, сайт НР про них ничего не знает.
Цитата:

от: bigfoot99

Цитата:

от:bc----

НР - один из немногих, кто выпускает невлагостойкую бумагу. Я об этом говорил в самом начале. Еще слышал, что у илфорда есть невлагостойкая, но сам такую не видел.

Хочешь сказать что если я попробую на своём HP на бумаге Epson печатать то ничего смываться не будет?
Подскажи какую бумагу купить?

Подробнее

Совершенно верно. Я бы рекомендовал купить Ломонд фотосерии. Это который продается в синих упаковках по 20 листов. SuperGlossy, SemiGlossy, Satin.
Цитата:

от: bigfoot99

Цитата:

от: bc----

Там нет жидких чернил, соответственно и засыхать нечему.

ГДЕ НЕТ? В СТРУЙНИКАХ? мы о струйниках говорим

А, неправильно понял. Да хрен их знает, как они этого добились. Мне как потребителю важен сам факт. :) Кэноны уже начиная с серии S не сохли, епсоны перестали сохнуть, если мне не изменяет склероз, с выходом хитовой модели 950. До этого сохли очень сильно. Да и в 950 проблемы были, но уже на порядок меньше. В новой епсоновской линейке R про засыхание вообще не слышал.

Цитата:

от: amateur_andy
Цитата:

от:Pavel Platov

Так что по светостойкости струйники УЖАС

Прилетайте и посмотрите на фотографию, которая висит 2 года под прямыми солнечными лучами ....
Принтер был самый дешевый Epson 785EPX, бумага Epson Premium Glossy Photo.
Пользуйтесь "родными" чернилами, "родной" бумагой, и не рассказывайте сказок о струйниках, по крайней мере, фирмы Epson...
P.S. и головки от родных чернил не забиваются, даже если принтер не использовать 2-3 недели, после большего срока хватает одной прочистки...

Подробнее

Родные чернила и бумаги не помогают. Посмотрите вот на статейку, весьма занятно. :) http://club.foto.ru/info/articles/article.php?id=125

Сейчас у меня с октября состариваются на окне отпечатки с нескольких принтеров. К сожалению, зимой солнца мало и выцветают они медленно. Однако, различия уже совершенно четко видны. Хуже всего епсон и кэнон на водорастворимых чернилах. Идут ноздря-в-ноздрю, только выцветают слегка по-разному. За ними сублимационник. И лучше всего минилаб и пигментник, на них пока никаких изменений нету. На сублимационнике уже есть.

1. У меня отпечатки с Epson'а 2100 (он пигментный, кто не знает) родными чернилами на родной бумаге (Премиум Глосси и Премиум Семиглосси) висят на стенках дома и в офисе примерно полтора года - пока не выцвели ;)

2. Перерывы печати 2100 и 950-ым бывали месяц и больше: 950 ОДИН РАЗ потребовал прочистки (и прочистился с первого раза), 2100 - ни разу (забыл сказать у меня их два - в разных офисах).

3. Под струей воды из под крана пробовал только отпечаток 2100 - изменений не заметил (с порошком не пробовал ;) )

4. Единственный серьезный минус Epson'ов - тормознутость, но я печатаю только для себя и очень мало, поэтому скорость при выборе не волновала, а подкупила возможность печатать на дисках и рулонной бумаге, меньшая стоимость и большая распространенность РОДНЫХ расходников (по ср. с Канон).

Вывод: настоятельно рекомендую для желающего сегодня купить сублимационник непредвзято оценить необходимость такой покупки. На мой взгляд - действительно "правильнее" пигментный струйник.

Ну всё ребяты вы меня в угол загнали, я теперь и незнаю что приобрести.... вроде как сублимационник хорошо и по цене отпечатка не сильно дороже струйника, а то и дешевле... но струйник получается универсальнее.... Проблемма в том что обычный струйник уже есть и я в раздумьях купить докучи сублиматор или продать старый струйный HP и купить новый восьмицветный пигментный Epson.
Против струйника пока говорит только то что голова может засохнуть....ведь я бывает и по 2 месяца цветную печать не врубаю только ЧБ.....вот-бы написали программку которая бы следила за тем как долго не используются цвета и переодически сама предлагала продуть головы...

Цитата:

от: bigfoot99
......... но струйник получается универсальнее.... ...

Абсолютно верно

Цитата:

от: bigfoot99
......... Проблемма в том что обычный струйник уже есть и я в раздумьях купить докучи сублиматор или продать старый струйный HP и купить новый восьмицветный пигментный Epson. .... ...

Мое мнение - однозначно продать старый НР, как явно неподходящий для печати фотографий. А вот что купить - это вопрос!

Лично я использую 2 принтера: лазерный НР - для печати текстов, и ФотоЭпсоны - для фотографий. Но выбор струйного фотопринтера это отдельная тема ;)


Цитата:

от: bigfoot99
......... Против струйника пока говорит только то что голова может засохнуть....ведь я бывает и по 2 месяца цветную печать не врубаю только ЧБ........

Да писали Вам уже: Забудьте про эти страшилки :!:
На новых принтерах что Канона, что Эпсона ничего не сохнет.

Цитата:

от: olol

Да писали Вам уже: Забудьте про эти страшилки :!:
На новых принтерах что Канона, что Эпсона ничего не сохнет.

Что вообще??????? даже если принтер на 2 месяца без работы оставить???? Точно????? Кто ещё может поттвердить это?

Цитата:

от: amateur_andy
Цитата:

от:Pavel Platov

Так что по светостойкости струйники УЖАС

Прилетайте и посмотрите на фотографию, которая висит 2 года под прямыми солнечными лучами ....
Принтер был самый дешевый Epson 785EPX, бумага Epson Premium Glossy Photo.
Пользуйтесь "родными" чернилами, "родной" бумагой, и не рассказывайте сказок о струйниках, по крайней мере, фирмы Epson...
P.S. и головки от родных чернил не забиваются, даже если принтер не использовать 2-3 недели, после большего срока хватает одной прочистки...

Подробнее

Так всегда только и пользуюсь родным чернилами.
Я разве говорил обратное? ;-) Выводы из воздуха получаются у вас.
И бумага из тех отпечатков тоже родная была (именно та что Вы написали). Климат там конечно не ахти, но ФАКТ есть ФАКТ - ничего не преувеличиваю.

Цитата:

от: bigfoot99

Что вообще??????? даже если принтер на 2 месяца без работы оставить???? Точно????? Кто ещё может поттвердить это?

950 - месяц, плюс-минус пара дней.

2100- два месяца точно! (просто кроме меня никто к нему доступа не имеет)

А Каноны, так те вообще всегда славились своей "незасыхаемостью", у bc спросите

PS. Bообще-то принтеры покупают для того, чтобы печатать ;)

Цитата:

от: bigfoot99
Цитата:

от:olol

Да писали Вам уже: Забудьте про эти страшилки :!:
На новых принтерах что Канона, что Эпсона ничего не сохнет.

Что вообще??????? даже если принтер на 2 месяца без работы оставить???? Точно????? Кто ещё может поттвердить это?

Подробнее

Canon не сохнет, про Epson не знаю. Нет его у меня.

Цитата:

от: bc----
Цитата:

от:amateur_andy
Цитата:

от:Pavel Platov

Так что по светостойкости струйники УЖАС

Прилетайте и посмотрите на фотографию, которая висит 2 года под прямыми солнечными лучами ....
Принтер был самый дешевый Epson 785EPX, бумага Epson Premium Glossy Photo.
Пользуйтесь "родными" чернилами, "родной" бумагой, и не рассказывайте сказок о струйниках, по крайней мере, фирмы Epson...
P.S. и головки от родных чернил не забиваются, даже если принтер не использовать 2-3 недели, после большего срока хватает одной прочистки...

Подробнее

Родные чернила и бумаги не помогают. Посмотрите вот на статейку, весьма занятно. :) http://club.foto.ru/info/articles/article.php?id=125

Сейчас у меня с октября состариваются на окне отпечатки с нескольких принтеров. К сожалению, зимой солнца мало и выцветают они медленно. Однако, различия уже совершенно четко видны. Хуже всего епсон и кэнон на водорастворимых чернилах. Идут ноздря-в-ноздрю, только выцветают слегка по-разному. За ними сублимационник. И лучше всего минилаб и пигментник, на них пока никаких изменений нету. На сублимационнике уже есть.

Подробнее

Привет,
я видел Вашу статью раньше, но прочитал еще раз, спасибо, полезная информация. Только, как я понял из Вашей статьи, в первом тесте были Кэнон с родными чернилами и бумагой, а не Епсон. А, во втором Епсон, но с Ломондом.
Само собой, на окошко я не вывешивал, но фотографии висят близко от окна, шторок нет, а солнышко бывает часто и очень яркое. Вторые копии лежат в альбомах. За 2 года нет видимых изменений, по крайней мере, не такие заметные, как у вас.

Цитата:

от: Pavel Platov

Так всегда только и пользуюсь родным чернилами.
Я разве говорил обратное? ;-) Выводы из воздуха получаются у вас.

Привет,
я свои выводы делаю из опыта общения с принтерами и бумагой фирмы Епсон.
Но, чтобы, как Вы писали за год:
Цитата:

от: Pavel Platov

От Епсона вообще ничего не осталось (что-то вроде блеклой сепии

извините, но верится с трудом :). И живу я "чуть" южнее, чем Гагры, если мне память не изменяет, и солнышко у нас
часто и много :)

Я внимательно слежу за темой. Мне нужен быстрый принтер с хорошим для 10х15 качеством. три раза в год.
Кенон СР привлекателен, но пока он печатает - я не фотографирую, это огромный минус. Ведь СР печатает прямо с фотоапарата. HiTi 750 всем хорош, и сам с флешки читает, и сам печатает, и расходники недороги.... но больше трех мегапикселей картинку не понимает. А у меня 300д. Не скажу, что я много теряю не имея такого "быстроприменимого " принтера, но в моей работе место для него есть.
Вариант "купи лаптоп и принтер А4" сейчас не по карману.

Цитата:

от: bigfoot99

Что вообще??????? даже если принтер на 2 месяца без работы оставить???? Точно????? Кто ещё может поттвердить это?

Epson 830U простой без печати 1,5 месяца(чернила оригинальные), без прочисток, полёт нормальный. Сейчас перешёл на InkTec но больших простоев небыло. Вообще оригинальные Еpson'овские чернила будут погуще, чем например WWM, может с этим связано, что на некоторых неродных чернилах чаще требуются прочистки.

Решил отказаться от сублимационника.....создаю новый топик по выбору струйника.

Цитата:

от: bigfoot99
Решил отказаться от сублимационника.....создаю новый топик по выбору струйника.

А может лучше сперва по поиску пробежаться?

CP печатает не тоько с фотоаппарата. 500 модель точно умеет и с ПК

Кэноны CP-220, 330, 400 и 500 все могут печатать как с камеры так и с компа.

А споры в этом топике довольно бессмысленнее. Вот у меня есть Кэнон CP-400. Мне нравится как он печатает фотки 10х15. Для моих целей фотки этого формата составляют процентов 90. Когда надо больший формат - сдаю в лабу для печати.

В принтере ничего не засыхает, он занимает очень мало места, расходники дешевые.

Так что, каждому свое. :D

Цитата:

от: Alexander A.

В принтере ничего не засыхает, он занимает очень мало места, расходники дешевые.

Так всёже сколько получается цена фотки? И дороже ли это чем на струйнике при условии что чернила родные, а бумага нет.

Цена одной фотки 10х15 на субл. принтере Кэнон:
Комплект расходников на 36 фоток (бумага+пленка) стоит 13$.
13*28 = 364р.
364/36 = 10.1руб за 1 фото.
По струйникам ответить не могу, но думаю, что не меньше.