Вы не можете добавлять более 5 работ в 15 дней

Правила:
[quot] Ограничение по размещению фотографий составляет одно фото в 6 часов, но не более, чем 5 работ в течение 15 дней (исключая работы с рейтингом Худсовета более 4).[/quot]

Что за чушь, простите? ;)
А КАК я могу "добавить работу с рейтингом Худсовета более 4"?
Что вообще значитЬ эта сакраментальная фраза на русском языке? ;)

Я уже не говорю о том, что таперь, оказывается, РАЗ В СУТКИ! можно добавлять работы только тем, у которых "рейтинг"!

А к чему тогда все споры о том "как часто можно добавлять работы"?

Вот, например. В Нью-Йорке - "оранжевая инсталляция" в Центральном парке. Я снял там всего-то 27 кадров. Отобрал из них 4-5 и хочу выставить ПОКА инсталляция идет - "воротца" скоро снимут. Так вот я не могу этого сделать теперь до 9 марта.

Смешно, простите.

Давайте подумаем, что в итоге мы получим от таких ограничений. Я, например, месяца 3 не выставлялся. Хочу выставить по одной в сутки 4 работы - не могу.

Может быть, имеет смысл считать СРЕДНЕЕ количество выставляемых работ по пользователю?

А если чел поехал в горы на 2 месяца, а потом привез кучу КЛАССНЫХ фотографий - ему тоже "5 работ за 15 дней"?

В общем, ничего не понимаю...

почему неможете?
если 2 недели атдыхаете то можете потом ложить 5 штук подряд с интервалом 6 часов без реитинга, а последнею можно и с реитингом :))
потом о5 2 недели атдыхаете.

четаите правела!

Цитата:

от: AlSmirnov
...А КАК я могу "добавить работу с рейтингом Худсовета более 4"?
Что вообще значитЬ эта сакраментальная фраза на русском языке?

Работы с указанным рейтингом в подсчет не включаются. То есть если одна из Ваших работ получила рейтинг 4, Вы по прежнему имеете возможность выставить еще 5 работ
Цитата:

от: AlSmirnov
...А если чел поехал в горы на 2 месяца, а потом привез кучу КЛАССНЫХ фотографий - ему тоже "5 работ за 15 дней"?...

Если они действительно КЛАССНЫЕ - то см. выше и никаких ограничений тогда не будет.

Простите, HP!

Вы помните я Вас зазывал посмотреть свои "неклассные" работы? ;) И что мне ответитл завсегдатаи ЧКФР? "ХС ходит только к своим знакомым." :D

А как этот бедный-несчастный чел - ему тоже прийетдся "собирать" минимум 4х членов ХС, да еще уговаривать поставить ему минимум по 4ке?
А что ответили мне Вы по поводу "оценок"? Помните? "Ваши работы не так уж плохи, но 4ки и 5ки резервируются для "топа ХС"" - цитата по памяти. ;)

Вы не находите, что в результате получается БРЕДОВАЯ схема?

да гавно эта инсталяция- я по евроньюсу смотрел

Цитата:

от: Mic 3
да гавно эта инсталяция- я по евроньюсу смотрел

Да уж, гавно - 60 милионнов баксов. И сотни "воротец". Кстати, в парке стало с ними гораздо красивее. А мужик, сделавший инсталляцию мечтал о ней практически всю жизнь.

На вкус и цвет...
;)

Цитата:

от: AlSmirnov
...И что мне ответитл завсегдатаи ЧКФР? "ХС ходит только к своим знакомым..."

С этим заявлением (по крайней мере в столь общей формулировке...) я категорически не согласен - ни тогда, ни теперь...
Цитата:

от: AlSmirnov
...А что ответили мне Вы по поводу "оценок"? Помните? "Ваши работы не так уж плохи, но 4ки и 5ки резервируются для "топа ХС"...

Помню. :) Но это вовсе не значит, что лично я хочу их видеть в бОльшем количестве :) Извините, конечно, но снимков, подобных Вашим, в галерее очень много и, на мой взгляд, тут-то как раз упомянутое ограничение весьма уместно...
Цитата:

от: AlSmirnov
...Вы не находите, что в результате получается БРЕДОВАЯ схема?

Нет, не нахожу :) Возможно, не совсем идеальная, но "бредовой" я-бы ее не назвал...

Уважаемый HP!

Во-первых, я не приследую цели ни "раскрутить" свои снимки, ни попасть в топ ХС. ;)
Во-вторых, чем Вам не понравилась идея считать среднюю скорость выставления пользователем своих снимков и вводить ограничения именно из расчета средней скорости?

По-моему, ВПОЛНЕ КОНСТРУКТИВНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ, не носящее к тому же явно выраженного личного характера. ;)

С уважением.

[quot]Да уж, гавно - 60 милионнов баксов[/quot]

типа говна за такие деньги не бывает? хорош блин критерий

Цитата:

от: Mic 3
[quot]Да уж, гавно - 60 милионнов баксов[/quot]

типа говна за такие деньги не бывает? хорош блин критерий

Скажите, Mic 3, а что Вы бы подумали сделали и написали, увидев аналогичную по сути (и по масштабам - в частности, по объему инвестиций!) инсталляцию в Нарве?
;)

Цитата:

от: AlSmirnov
...считать среднюю скорость выставления пользователем своих снимков и вводить ограничения именно из расчета средней скорости...

Просто на моей памяти этих систем поменялось уже несколько - и всегда кто-то чем-то был недоволен и кто-то что-то предлагал улучшить... Попробуйте воззвать к Модератору - возможно, он объяснит, почему в конце концов была выбрана именно эта система...

Кстати, уважаемый HP!
[quot]Но это вовсе не значит, что лично я хочу их видеть в бОльшем количестве Улыбка Извините, конечно, но снимков, подобных Вашим, в галерее очень много и, на мой взгляд, тут-то как раз упомянутое ограничение весьма уместно...[/quot]
есть Ваше СУГУБО ЛИЧНОЕ мнение, которое несколько противоречит тем целям, что задекларированы в документах Галлереи клуба. Цитаты привести?

Я лично и не наставиваю, чтобы Вы смотрели мои работы, да еще и по мере их выставления!

С уважением.

Цитата:

от: AlSmirnov
есть Ваше СУГУБО ЛИЧНОЕ мнение, которое несколько противоречит тем целям, что задекларированы в документах Галлереи клуба...

Ни хрена не понял: это Вы о чем? :)
Цитата:

от: AlSmirnov
...Цитаты привести?...

Да приводИте, коль не лень :) Заодно, может, и пойму, что Вы имеете в виду... :)

Я считаю, что на рейтинг, или для критики, временнЫе рамки должны быть ещё более жёсткими - например, 1 снимок в 10 дней. Или в 20 - тоже хорошо.
И всем будет хорошо - и худсовету меньше обзирать то необъятное море, которое сегодня, и каждый выставляющийся будет тщательнЕе отбирать свои снимки - что ж конкретно ему выставить на рейтинг.
Для хорошо оцененных ХСом авторов, эти временнЫе рамки снимаются. Как и сейчас.

А без рейтинга - что б, там, знакомым показать, или ещё чего - шпандюрь на здоровье каждые 6 часов. Как и сейчас.

Цитата:

от:Gantenbein
Я считаю, что на рейтинг, или для критики, временнЫе рамки должны быть ещё более жёсткими - например, 1 снимок в 10 дней. Или в 20 - тоже хорошо.
И всем будет хорошо - и худсовету меньше обзирать то необъятное море, которое сегодня, и каждый выставляющийся будет тщательнЕе отбирать свои снимки - что ж конкретно ему выставить на рейтинг.
Для хорошо оцененных ХСом авторов, эти временнЫе рамки снимаются. Как и сейчас.

А без рейтинга - что б, там, знакомым показать, или ещё чего - шпандюрь на здоровье каждые 6 часов. Как и сейчас.

Подробнее

Мне вот кажется, что худсовет вообще не оценивает работы... по себе сужу! Поэтому и прошу меня туда записать!

Вот пример интереса ХС к простым ЧКФР

Пользователь ValeyF: http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=36464&series_id=7491

Фотографии ОБЪЕКТИВНО лучше моих. Как по просмотрам, так и по оценкам-рекомендациям.
Если и заходили к этому автору члены ХС - то по одному (уже месяц назад) и ставили двойки. ;)

Вы и такие фотографии не желаете видеть в Галлерее, уважаемый HP?
;)
ЗЫ: Как раз это и есть пример человека, съездившего в поезду и привезшего от-туда свои впечатления.

Фотографии у него не плохие - в основном страдает обработка. Однако, человек имеет, ИМХО, неплохой потенциал. И уж никак нельзя сказать, что данный автор "засоряет" Галлерею. ;)

А по поводу того, ЧТО должно украшать Галлерею с точки зрения ХС!

Вот - в "Топ 100 от ХС":
&day=1&month=3&year=2005&page=4&top100=1&sort=rc&next_photo_id=302140&prev_photo_id=355063" class='link-forum-post' title="
&day=1&month=3&year=2005&page=4&top100=1&sort=rc&next_photo_id=302140&prev_photo_id=355063" target="_blank" rel="nofollow">
&day=1&month=3&year=2005&page=4&top100=1&sort=rc&next_photo_id=302140&prev_photo_id=355063

Я тихо млею!

Цитата:

от:AlSmirnov
Вот пример интереса ХС к простым ЧКФР

Пользователь ValeyF: http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=36464&series_id=7491

Фотографии ОБЪЕКТИВНО лучше моих. Как по просмотрам, так и по оценкам-рекомендациям.
Если и заходили к этому автору члены ХС - то по одному (уже месяц назад) и ставили двойки. ;)

Вы и такие фотографии не желаете видеть в Галлерее, уважаемый HP?
;)

Подробнее

А я считаю, что мои снимки ОБЪЕКТИВНО лучше 8) Но это сугубо мое личное мнение не разделяется ни ЧКФР, ни ХС
Вывод? Снимать больше, лучше и интереснее! 8)
Ну вот скажите, ув. AlSmirnov, почему, когда, скажем, Ю.Бондер показывает свои снимки, то они сразу бросаются в глаза в галерее и возникает желание рассмотреть их получше? И никого не надо приглашать, все и так "набегут" поглядеть... :)
Так что пример, ИМХО, неубедительный

Ув. kodiak!

Я посмотрел (и продолжаю смотреть) Ваши снимки. Хорошие фотографии. И я вполне согласен, что Ваши снимки ОБЪЕКТИВНО лучше. ;)

А вот если хотите - можете сравнить их с приведенной мною "фотографией осла" из "Топ 100 от ХС" и скажите (субьективно) свое мнение по данному поводу. ;)

С уважением.

Цитата:

от:AlSmirnov
Ув. kodiak!

Я посмотрел (и продолжаю смотреть) Ваши снимки. Хорошие фотографии. И я вполне согласен, что Ваши снимки ОБЪЕКТИВНО лучше. ;)

А вот если хотите - можете сравнить их с приведенной мною "фотографией осла" из "Топ 100 от ХС" и скажите (субьективно) свое мнение по данному поводу. ;)

С уважением.

Подробнее

Спасибо за оценку моих скромных потуг 8)

По поводу осла - ну ведь там же написано: "Фотография для хорошего настроения" - и снимок создает это хорошее настроение (по крайней мере у меня ;) ). Снимок выполнен очень хорошо с технической и композиционной точек зрения. Сразу вспоминается мультик "Шрек" 8)
Мой личный критерий оценки любого снимка очень прост - снимок хорош, если я хотел бы его напечатать и повесить на стенке в оффисе или дома. Такого осла вполне можно вывешивать, так что однозначно - в Топ ;)
А еще мне козлы МК нравятся 8)