Вы хотели видео с высококлассными фотообъективами?

Всего 69 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Bushkape]:
Цитата:
от: Bushkape
При чем тут miniDV?
miniDV - это стандарт касеты.

DV - это формат записи видео. Ваша камера снимает именно в нем.


Вот именно, что это просто стандарт кассеты и все. Я же вам приве пример Сонек, которые на эту же кассету пишут 1920х1080.

Теперь что касается "вашей". Вот здесь: http://camcorders.videon.ru/goods/613

прямым текстом написано:

"В модели предусмотрены режим высокого разрешения 16:9 и новый процессор Canon DIGIC DV для обработки отдельно видеозаписи и отдельно фотоснимков."

Еще раз повторюсь, что в комп через ИЕЕЕ попадают видеофрагменты с разрешением 1280х720, если съемка велась в 16:9. Если снимать в 4:3, то там меньшее разрешение.
Re[Kassyan]:
Цитата:
от: Kassyan


"В модели предусмотрены режим высокого разрешения 16:9 и новый процессор Canon DIGIC DV для обработки отдельно видеозаписи и отдельно фотоснимков."


Высокое разрешение - имееться в виду не HD(первая бытовая HD камера - HC-1 появилась в середине 2005 года.), а то что изображение у нее четче чем у неких абстрактных аналогов.

Вот тут есть ее небольшой тестик.
http://www.видеомакс.ru/tests/dec2004/

А тут - тест той самой HC1
http://www.videozona.ru/video_tests/sonyhc1/

Захватить можно в любом разрешении и в любом кодеке(если программа захвата это позволяет), но камера пишет, а затем передает по 1394 DV видео 720х576.
Из этого 720х576 потом делаеться готовый ДВД, также 720х576.

Можете кстати выложить пару стоп-кадров в вашем "1280х720"?
Очч интересно ;)
Re[Владимир -ВооМ- Бунин]:
Кстати вот тут тест какой то нашел, тут эту старушку в лидеры записали, хотя снимали на на высоком разрешении 16:9, а в обычном 4:3. И тем не менее, посмотрите как разрешение камер отличаются. Стандарт то один, а разрешения разные. Видимо стандарт нужно читать как "не хуже, чем 720х576". ;)
Re[Владимир -ВооМ- Бунин]:
Ну вот еще нашел инфу по другой миниДиВи:

"У JVC EVERIO GZ-MC200 общее количество пикселей 2,12 млн (1726x1231). Из них для видеозаписи используется 1,23 миллиона (1280x960), для фото - 2 миллиона (1636 x 1220)."

Тоже самое, только линий уже 960.
Re[Kassyan]:
Цитата:
от: Kassyan
Видимо стандарт нужно читать как "не хуже, чем 720х576". ;)

720х576 ТОЛЬКО!
И 16:9, и 4:3!
В обоих случаях кадр сжимаеться по горизонтали относительно нормальных пропорций.
4:3 - совсем чуть чуть.
16:9 - весьма заметно.

Почитайте тут http://www.videozona.ru/video_tests/camera_choosing/
Re[Kassyan]:
Цитата:

от:Kassyan
Ну вот еще нашел инфу по другой миниДиВи:

"У JVC EVERIO GZ-MC200 общее количество пикселей 2,12 млн (1726x1231). Из них для видеозаписи используется 1,23 миллиона (1280x960), для фото - 2 миллиона (1636 x 1220)."

Тоже самое, только линий уже 960.

Подробнее


В любом случае делаеться ресайз до 720х576.

Re[Bushkape]:
Цитата:

от:Bushkape
Высокое разрешение - имееться в виду не HD(первая бытовая HD камера - HC-1 появилась в середине 2005 года.), а то что изображение у нее четче чем у неких абстрактных аналогов.

Вот тут есть ее небольшой тестик.
http://www.видеомакс.ru/tests/dec2004/

А тут - тест той самой HC1
http://www.videozona.ru/video_tests/sonyhc1/

Подробнее


Так в том то и дело, что во всех тестах эту камеру тестируют в стандартном режиме 4:3, и никто не пробовал в режиме высокого разрешения 16:9. То, что в стандартном разрешении она по разрешению превзошла других говорит о том, что оптика там с запасом. Обратите внимание, что линза у нее самая крупная.

Что касается НС1, то там уже речь идет о 1080, а не 720. Это уже иной разговор, и как выяснилось, там уже нет прогрессивной развертки, а черезстрочная и картинка хуже. Я смотрел Н5, так и на ней картинка так себе. Во первых прогрессивной развертки нет, и оптика так себе. Поэтому точек реально 1920х1080, но разрешение реальное по линиям ниже. С пядваком там вообще нечего сравнивать.
Re[Bushkape]:
Цитата:

от:Bushkape
720х576 ТОЛЬКО!
И 16:9, и 4:3!
В обоих случаях кадр сжимаеться по горизонтали относительно нормальных пропорций.
4:3 - совсем чуть чуть.
16:9 - весьма заметно.

Почитайте тут http://www.videozona.ru/video_tests/camera_choosing/

Подробнее

Ну почитал и что там? То что МДЖИПЕГ, я и так знаю. У меня на объектах в видеонаблюдении аботают камеры 2 и 3 Мп 1600х1200 и 1920х1200 пикселей хоть на МДЖИПЕГе, хоть на Н.264. Никаких проблем. Там ведь поток не постоянный, а зависит от изменений в кадре. Поэтому места для ужимок много. Однако про 200 кэнона четко везде пишут, что в ней 16:9 - именно режим высокого разрешения в 0.9 Мп. И чтобы уйти с 720х576, нужно в меню камеры включить этот режим. Без этого она будет работать в стандартных 720х576.
Re[Владимир -ВооМ- Бунин]:
Ну вот нашел описание в электронном виде. В общем так. Эффективно пишутся на кассету "приблизительно 860 000" пикс. Далее, что касается 720х576 - это для телевизионного выхода, т.к. PAL или NTSC имеет отношение только к нему. На кассете пишется в МДЖИПЕГе, а в нем нет ни ПАЛа, ни СЕКАМа, как и самого телевизионного сигнала. ;) Вот тут то и вся путаница. :D
Re[Владимир -ВооМ- Бунин]:
Цитата:

от:Владимир -ВооМ- Бунин
Вся прелесть в том, что ты взял видеокамеру и снимаешь, и получаешь удовольствие и результат, а не геморой, кучу шлака, и несколько постановочных маркетинговых роликов на ютубе.Видео в ЦЗ ещё ой как далеко до видекамер во всех отношениях.

Подробнее

ты, может не в курсе, но на второй пятак массово переходят киношники профессионалы
настолько массово, что в отдельных частях света он иногда полностью пропадает из продажи

дураки, наверно,
если б не ты, мы бы так и не узнали Правду
Re[manager2]:
Вот именно. Потому я не достаю даже такую замечательную камеру от того же кэнона, которая, как тут выяснилось во многих тестах всех обошла. А вот с пядваком ее сравнивать и не стоит. Это просто новая ступень эволюции. Сравнивать с пядваком можно лишь камеры с матрицей в 35 мм. ;)
Re[manager2]:
Цитата:

от:manager2
ты, может не в курсе, но на второй пятак массово переходят киношники профессионалы
настолько массово, что в отдельных частях света он иногда полностью пропадает из продажи

дураки, наверно,
если б не ты, мы бы так и не узнали Правду

Подробнее

Бугага :D :D :D
Манагер, ты бредишь? Или фанатские чувства совсем порвали мозг?
Киношникам, тем более профессионалам, пядвак, как до "опы припарка.))))

Киношники снимают на CINEDIX, RED... если на цифру




и на ARRICAM... если на плёнку


А пядвачок, это так, любителям забава, да свадебщикам - по быстрячку более-менее нормальную картинку через попу получить.
Re[Владимир -ВооМ- Бунин]:
камрад
добрый тебе совет

когда слишком резко высовывешься из загончика сониводов, будь готов к тому, что могут обидеть
Re[Kassyan]:
Цитата:

от:Kassyan
Ну вот нашел описание в электронном виде. В общем так. Эффективно пишутся на кассету "приблизительно 860 000" пикс. Далее, что касается 720х576 - это для телевизионного выхода, т.к. PAL или NTSC имеет отношение только к нему. На кассете пишется в МДЖИПЕГе, а в нем нет ни ПАЛа, ни СЕКАМа, как и самого телевизионного сигнала. ;) Вот тут то и вся путаница. :D

Подробнее


Все что вы написали - полная ерунда.
Откройте видео со своей камеры в VirtualDub и сделайте стопкадры.
Продемонстрируйте какие там 1280х720.

ЗЫ: А интерлейс вам слово знакомо? :D

Re[manager2]:
Цитата:
от: manager2
камрад
добрый тебе совет

когда слишком резко высовывешься из загончика сониводов, будь готов к тому, что могут обидеть


Чем обидеть? Написав глупость?
Не смеши))).
Re[Bushkape]:
Цитата:
от: Bushkape
Все что вы написали - полная ерунда.
Откройте видео со своей камеры в VirtualDub и сделайте стопкадры.


Да это вы откройте любой МДЖИПЕГ файл и найдите там PAL или NTSC. :D Вы хоть в курсе, что это такое? Это системы кодирования цветности, и по сути к самому разрешению не имеют никакого отношения. Просто в европе был один стандарт вещания ч/б ТВ сигнала с частотой кадров 50Гц, а после они приняли PAL кодирование сигналов цветности при переходе на цветное вещание (квадратурная модуляция полнесущей 4.43МГц). В США было свое вещание ч/б ТВ сигнала с частотой кадра 60 Гц, а при переходе на цветное вещание они применили свою систему кодирования цвета. В СССР хоть ч/б вещание и не отличалось от европейского, но систему кодирования цветности придумали свою - SEKAM (ЧМ двух поднесущих разными цветоразностными сигналами R-Y и B-Y).

Теперь посмотрите, что такое МДЖИПЕГ. Там вообже цвет от яркости никто не отделяет. ;)

Именно поэтому, когда вы видите аббревиатуры типа PAL или NTSC, то учтите, что к цифровому сигналу это не имеет никакого отношения. Это чисто аналоговые сигналы, и в цифровой камере их можно получить только на выходе композитного сигнала. ;)
Re[Владимир -ВооМ- Бунин]:
Вы из всей провессиональной видеосъемки выбрали только узкое направление художественного фильма. Только там еще снимают на кинопленку (последний ваш снимок). Если вы внимательно обратите внимание, то задняя часть с пленкой присоединяется отдельно на правах задника. Дабы данные камеры можно было использовать для видеосъемки, на верхних фотках вы можете видеть задники на кинокамерах. Но это не видеокамеры в прямом смысле этого определения.

Если же взять телевизионную съемку, как телевизионных фильмов, так и репортажки, то там несколько иное оборудование. Лично я часто видел как снимает ТВ-6 спортивные мероприятия на полупроф miniDV.

Теперь если взять новый стандарт Full HD, то задники под него не продают на каждом углу. Это новый стандарт. Для него специально выпускают профессиональные видеокамеры, а не старые кинокамеры. Так что это несколько разные вещи.
Re[Kassyan]:
Цитата:
от: Kassyan

Теперь посмотрите, что такое МДЖИПЕГ. Там вообже цвет от яркости никто не отделяет. ;)


Товарисч, не порите Чушь - ей больно :)

MJPEG - это не более чем JPEG, к которому прикручен алгоритм компенсации движения между ключевыми кадрами. ВСЁ.

А сам ЖПЕГ - это на начальном этапе ВСЕГДЕ конвертация из матричного RGB в YCbCr. Ну а дальше уже квантование, дискретно-косинусное преобразование, RLE-компрессия и упаковка в поток.

У меня диплом когда-то был по графическим форматам и сжатию с потерями и без потерь :)
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
Товарисч, не порите Чушь - ей больно :)

MJPEG - это не более чем JPEG, к которому прикручен алгоритм компенсации движения между ключевыми кадрами. ВСЁ.

А сам ЖПЕГ - это на начальном этапе ВСЕГДЕ конвертация из матричного RGB в YCbCr. Ну а дальше уже квантование, дискретно-косинусное преобразование, RLE-компрессия и упаковка в поток.

Подробнее




Пятница продолжается!

Ну найдите PAL хоть в джипеге, хоть в мпеге, хоть в бмп...

Поверьте, что у меня тоже диплом не конюха, и более того, проектная организация по данным вещам. ;)

Дайле любую ссылку на присутствие PAL в любом цифровом графическом или видео формате. ;)

Ждемс.
Re[Kassyan]:
Цитата:

от:Kassyan


Пятница продолжается!

Ну найдите PAL хоть в джипеге, хоть в мпеге, хоть в бмп...

Поверьте, что у меня тоже диплом не конюха, и более того, проектная организация по данным вещам. ;)

Дайле любую ссылку на присутствие PAL в любом цифровом графическом или видео формате. ;)

Ждемс.

Подробнее


А я не про пал и ntsc, я конкретно придрался к вашему высказыванию про то, что "в мжпег цвет от яркости не отделяют" :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.