Вы хотели видео с высококлассными фотообъективами?

Цитата:

от: Алексей В. Архипов
дык я с того и начал, что вся замечательность фото-объективов пропадет на этой камере из-за размера сенсора. или вы и правда не понимаете?

Вот в том то и дело. Что объективы далеко не все. И видео НД нынче есть во многих камерах, и Д90 и 500Д, но только это разное качество видео. Видео для кинотеатров снимают на стандарт 35 мм. Это как то о чем то говорит. Если бы с тем же разрешением можно было снять на маленькую матрицу 1/4", то на них бы и снимали. ;)

Для тех кто в танке, вот так она снимает:
http://www.youtube.com/watch?v=NjGA5zaOL7A
http://www.youtube.com/watch?v=bDSlUBI8FwA&feature=fvw
http://www.youtube.com/watch?v=k-LS4dUOo-g

Цитата:

от:Владимир -ВооМ- Бунин
Для тех кто в танке, вот так она снимает:
http://www.youtube.com/watch?v=NjGA5zaOL7A
http://www.youtube.com/watch?v=bDSlUBI8FwA&feature=fvw
http://www.youtube.com/watch?v=k-LS4dUOo-g

Подробнее

Цвет хороший (3 матрицы решают), но все остальное с 5DII не сравнить.

А потом, это не FullHD, да и стоит как 2 пядвака...

Да все тоже самое. Ну откройте хоть один кадр попиксельно и гляньте. Выводите видео в полное разрешение 1920х1080 и смотрите. В первых ссылках тоже самое. И то и другое снято именно этой камерой. Детализация раза в 3 хуже, микроконтраст никакой. Что касается цветов, так они и в старых ССД камерах не хуже были. Т.е. к банально старой камере приделали байонет в надежде на чудо. Но чуда не произошло. Все хорошие объективы заточены под 35 мм, и если на 35 мм объектив выдает 2000 линий, то на маленькой матрице разрешение будет значительно ниже, что мы и видим на скриншотах.

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн

А потом, это не FullHD...

Ну почему же? Именно фул, но только по количеству точек в файле, а не по реальному разрешению. Я точно так же могу со старой камеры взять видео 800х480 и конвертировать в 1920х1080 очень просто. Еще одна старая камера в 1.3Мп от Кэнона пишет с разрешением 1280х720, и при эктраполяции даст результат еще лучше, только камера стоила новой несколько лет назад 1000$ всего. ;)

Кстати вот нашел интересную статейку про HDV стандарт от Sony.

http://www.evrostudio.ru/partners/hdv.html

Т.е. получается, что сам стандарт не позволяет вывести реальное разрешение более чем 1440х750 при выходном разрешении в 1920х1080, а если учесть на потери в интерполяции то скорее всего реально снимается 1280х720 и горизонталь два пикселя меняется на три, а 720 строк используется только в режиме 4:3. В 16:9 используется 540 линий, и они банально умножаются на два. Т.е. по сути это тот же DV фотмат, как в моем старом Кэноне в 1.3Мп. Только тот честно выдает видео с прогрессивной разверткой и потому реальное разрешение получается выше, а именно как у камеры JVC в упомянутой статье.

ИМХО надувательство людей, которые в этом не сильно разбираются и не более. Сравнивать все это с пятаком просто не серьезно. Именно это и видим на приведенных мной стоп кадрах.

Кстати вот еще короткая инфа о стандарте:

http://ru.wikipedia.org/wiki/HDV

Т.е. прочитав статью по ссылке из предыдущего поста можно сделать вывод, что по сути HDV это 1280х720 пикселей, как в старой доброй DV камере в 1.3 Мп. HDV-2 это банальная накрутка из HDV-1 путем замены прогрессивной развертки на черезстрочную, что при вертикальном разрешении в 1080 линий не позволяет реализовать более 750. Все остальное при приведении к 1920х1080 не более чем интерполяция. Сделать интерполяцию любой видеозаписи со старой DV камеры пара пустяков. Получится ничем не хуже этой самой Соньки, а во многом лучше из-за прогрессивной развертки.

Цитата:

от:Kassyan
Кстати вот еще короткая инфа о стандарте:

http://ru.wikipedia.org/wiki/HDV

Т.е. прочитав статью по ссылке из предыдущего поста можно сделать вывод, что по сути HDV это 1280х720 пикселей, как в старой доброй DV камере в 1.3 Мп.

Подробнее

В старой доброй DV камере разрешение 720Х576 если мне память не изменяет. Для стандарта PAL .

Цитата:

от: Sergey Taran
В старой доброй DV камере разрешение 720Х576 если мне память не изменяет. Для стандарта PAL .

Там разные есть. Потом появились камеры 0.8 Мп, а у мення уже 1.3 Мп кассетная мини ДиВи, но написано, что для видео используется 0.9... с чем то, как раз 1280х720. Снимает реально лучше остальных мини ДиВишек, на уровне полупроф мини ДиВи. Но я уже не помню сколько ей. Года 2003-2004. За 5 лет то должно было что то координально поменяться? ;)

Цитата:

от:Владимир -ВооМ- Бунин
Дык вот оно:
http://www.youtube.com/watch?v=WVB8PGJbXvA&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=1to8w5ZsojQ&feature=related
Ну а зеркалки для фото вестимо)).

Подробнее

приблуда эта имеет смысл только для вайлд лайфа и шпионажа, ибо там 1000мм ЭФР получиться с 70-200.

Цитата:

от: Bushkape
там 1000мм ЭФР получиться с 70-200.

Ну это другое дело, хотя разрешение стекла снижается пропорционально кропу, поэтому особо ничего не выиграешь для шпионажа. С таким же успехом можно увеличить кадр и с 35 мм.

Цитата:

от:Kassyan
Там разные есть. Потом появились камеры 0.8 Мп, а у мення уже 1.3 Мп кассетная мини ДиВи, но написано, что для видео используется 0.9... с чем то, как раз 1280х720. Снимает реально лучше остальных мини ДиВишек, на уровне полупроф мини ДиВи. Но я уже не помню сколько ей. Года 2003-2004. За 5 лет то должно было что то координально поменяться? ;)

Подробнее

Реальное разрешение кадра у ВСЕХ MiniDV PAL 720x576.

За пять лет много воды утекло.
Вот стопкадры с HDV мыльницы образца 2006г.
Новые почетче будут.

Цитата:

от: Bushkape
Реальное разрешение кадра у ВСЕХ MiniDV PAL 720x576.

Это разрешение стандартного телевизионного кадра нынешнего вещания 4:3. Теперь берем широкоформатный кадр 16:9. ;)

Цитата:

от: Kassyan
Теперь берем широкоформатный кадр 16:9. ;)

Без разницы, все равно 720х576.

Цитата:

от: Bushkape
Без разницы, все равно 720х576.

Не все равно. Итак:

720х576 = 414720

Если посмотреть Canon MV200i, то у нее матрица 460 000, то вполне возможно эффективных как раз 415 000.


У меня же старушка Canon MVX200i, и вроде всего одна буковка добавилась, но уже матрица 1.33 Мп, и эффективных пикселей при съемке видео порядка 850 000.

http://camcorders.videon.ru/goods/613

Если учесть, что 1200х700 = 840 000, то выходное разрешение таки что то около 1280х720. А это уже тоже самое, что и HDV - 1. В принципе у нее и диаметр объектива не совсем маленький, и дыра то в 1.8. ;)

Так что не все так однозначно. ;)

Цитата:

от: Kassyan


Так что не все так однозначно. ;)

Однозначно. Независимо от количества пикселов на матрице и соотношения сторон видео DV PAL имеет разрешение 720х576 точек.

Вот например стопкадр с SR100. У нее 3МП, из которых 2.05 эффективных(Фулл Аш Ди прямо), только что от них толку, если кадр пишеться на диск в виде стандартного SD МПЕГ2 720x576.
http://www.videozona.ru/video_tests/mg505/hires/sr100-school-1x.jpg

А вот другая камера, тоже с матрицей 3МП(такого же почти размера), с 2,07 эффективных.
Только она уже пишет в AVCHD 1920х1080.
http://www.videozona.ru/video_tests/cx12-hf10-sd100/hires/hf10-school-1x.jpg

Цитата:

от: Bushkape
Однозначно. Независимо от количества пикселов на матрице и соотношения сторон видео DV PAL имеет разрешение 720х576 точек.

Ну вы сами то посудите, зачем задействовать 0.9 Мп, если на выходе 0.4? ;) Может быть с композита так и выходит. Но я де по ИЕЕЕ сливал в копм и монтировал. Там 1280х720. :D И изображение реально лучше, чем тут примеры с этой Соньки. Деталей больше.

Я ее в свое время выбирал из многих камер. Бюджет был практически неограничен, но здоровую камеру не хотелось. В М-Видео делают макеты местности и вокруг расставляют разные камеры, и вы можете каждую попробовать и посмотреть. И на тот момент она реально всех на две головы выше была по детализации. Вот я ее и взял. Это потом уже разбирался, что там не так все просто в ней, когда ко мне операторы приехали с ТВ-6 снимать на полупроф мини ДВ, а кассеты потом при монтаже не могли отличить от тех, что я снимал. Вот тогда и начали с ними копать как так и почему.

Цитата:

от: Kassyan
Ну вы сами то посудите, зачем задействовать 0.9 Мп, если на выходе 0.4? ;)

Чтобы написать на коробке большими буквами 1,3МП.
720х576 - это стандарт для DV PAL.
Другого просто НЕ БЫВАЕТ.

Цитата:

от: Bushkape
Чтобы написать на коробке большими буквами 1,3МП.
720х576 - это стандарт.

Да нет такого стандарта. Стандарт miniDV определяет только кассету и способ записи на нее информации, типа угол головки и скорость вращения 9000 об/мин. А разрешение кадра не определено нигде. Есть даже стриммеры miniDV. А как тогда это понять:

http://www.s3.ru/ru/news/photodevice_news/29679/272798

;)

Вот тут про формат:

http://ru.wikipedia.org/wiki/MiniDV

Найдите про разрешение.

Цитата:

от: Kassyan
Да нет такого стандарта. Стандарт miniDV определяет только кассету и способ записи на нее информации, типа угол головки и скорость вращения 9000 об/мин.

При чем тут miniDV?
miniDV - это стандарт касеты.

DV - это формат записи видео. Ваша камера снимает именно в нем.
И разрешение в нем может быть только одно - 720х576 для ПАЛ камер.

http://www.acorp.ru/support/knowbot/glossary/video/?item=156#156

Попробуйте просто закинуть авишки с вашей камеры в VirtualDub и все сразу станет понятно.