Цитата:от:ИгорьЗ
Ну как обещанно :) От бабушки всего цифропрома 300Д плюс 70-300 ис. До бумажки около 3-х метров, фокусное 300 (480), диафрагма 8, выдержка 1\13сек, исо100. Без вспышки. Никакой обработки-внутрикамерный жпег с, с установками в ноль.
http://www.henk.israquarium.co.il/te%20305.jpgПодробнее
Да, видно рубль шекелю не товарищ, особенно если их снимать с столь значительной разницей.
Мрачный шекель получился, наверно у ЦЗ проблемы с зкспозамером – обычное дело для замера при помощи внешних датчиков – белый фон сделан средне-серым. Все-таки «цифромыльный» экспозамер прямо по матрице более интеллектуальный, действует на основе анализа изображения на матрице. Именно по этому изображение прямо с камеры у «цифромыл» часто выглядит намного привлекательнее, чем у ЦЗ.
К тому же шекель у ЦЗ получился не только мрачный, но и мыльный. Причем, если съемка была с 3м, то размеры этого шекеля существенно больше, чем у русской сотки (примерно 65х150), и несмотря на это, шекель все равно мыльный.
Цитата:от: ИгорьЗ
И так всё видно, как мне кажется. Чистая картинка, в отличии от жуткой с панаса (ни одной ровной линии, наверное из-за обработки).
Да, соточка на снимке «
панаса» помятая, потертая, не первой свежести.
Конечно, новые сотки прямые и с более четким рисунком, но тут уж какая под руку попала.
Однако тут вопрос не о прямизне линий, но об их четкости. Конечно, надо сравнивать одинаковые объекты, но уж ладно, сравним рубль с шекелем.
Вот кропы. Кроп ЦЗ взят из правой верхней части кадра, примыкающей к центру, а то XAMeLeoN забраковал «
нижний левый угол начинает совсем чуть-чуть вываливаться из грип, в отличие от правого верхнего»
FZ50
ЦЗ 300Д
Тут все видно, где мыльная муть, без всяких «кажется». А если снимок FZ50 подвергнуть обработке, то разница будет еще больше. Кстати, снимок FZ50 будет шарпится лучше, потому что он изначально более детализированный. Но этот снимок без шарпа. Для сведения – высота микрошрифта «ЦБР100» примерно 0,25мм, его невооруженный глаз не читает, а ультразум рисует его со значительного расстояния!
Так что почти прав XAMeLeoN:
Цитата:от: XAMeLeoN
нашли тоже занятие, со снегиным бумажками меряться :)
Только не «
со снегиным бумажками меряться», а с кадром ультразума «Лейка» FZ50.
Заслуги Снегина тут нет, все сделала «Лейка» на FZ50 и не важно, в чьих руках она будет.
Мне вообще непонятно – зачем ЦЗ-шники вступают в заведомо проигрышное для них состязание. Ну не может объектив с разрешением около 1000 линий по короткой стороне кадра выиграть у объектива с разрешением 2300 линий по короткой стороне кадра, хоть лоб расшиби! И никакие танцы с бубном тут не помогут.
Неужели вера в могущество ЦЗ столь слепа, что толкает на безрассудные сравнения?
- через год-полтора, когда камеру уже снимают с производства и "выкатывают" ей смену. 
:!: 
Наслаждайтесь и дальше панасом.