Всё про ТИМАКС.

Всего 891 сообщ. | Показаны 161 - 180
Re[Санин Юрий]:
Цитата:
от: Санин Юрий
Так занижает Исо?


Нет, это я снимал с пуллом в 2 ступени.
Есть соседний кадр, тросик раньше отпустил, чем надо (вместо 1 минуты 15 секунд) - визуально мало чем отличается от кадра с видом на фонтан с лошадьми. Поэтому делаю вывод, что недодер в 1,5-2 ступени не критичен для этой эмульсии, в пулле, по крайней мере.
Re[Петр]:
Цитата:

от:Петр
Нет, это я снимал с пуллом в 2 ступени.
Есть соседний кадр, тросик раньше отпустил, чем надо (вместо 1 минуты 15 секунд) - визуально мало чем отличается от кадра с видом на Кремль. Поэтому делаю вывод, что недодер в 1,5-2 ступени не критичен для этой эмульсии, в пулле, по крайней мере.

Подробнее


Значение ИСО используем 50 вместо 100?
Re[Санин Юрий]:
Цитата:
от: Санин Юрий
Значение ИСО используем 50 вместо 100?


2 ступени пулла от чувствительности 100 = чувствительность 25.
Мне нужны были выдержки подлиннее и контраст пониже. Вы снимайте и проявляйте по номиналу (100), у вас спецзадачи ведь нет.
Re[Петр]:
Цитата:
от: Петр
2 ступени пулла от чувствительности 100 = чувствительность 25.
Мне нужны были выдержки подлиннее и контраст пониже. Вы снимайте и проявляйте по номиналу (100), у вас спецзадачи ведь нет.


Спасибо, завтра проведу тесты
Re[Aleksey--__--]:
Цитата:
от: Aleksey--__--
это мягкое фото, это не шершавый пейзаж

А на каком увеличителе напечатано?
Re[Санин Юрий]:
Цитата:
от: Санин Юрий
А на каком увеличителе напечатано?

Диффузник. Беларусь 912.
Re[Aleksey--__--]:
Цитата:
от: Aleksey--__--
Диффузник. Беларусь 912.


Почему был выбран именно этот тип увеличителя?
Re[Санин Юрий]:
Цитата:
от: Санин Юрий
Почему был выбран именно этот тип увеличителя?

Мне лень было в крокусе рамку негативную переставлять с 6х9 см на узкарь
Re[Санин Юрий]:
Цитата:
от: Санин Юрий
Значение ИСО используем 50 вместо 100?


Зарядил ТМАХ 100. отснял -2; -1; 0; +1; +2
Замесил Д23 из старых Метол 7,5 гр + Сульфит натрия безводный 100 гр. Сток развел 1:2. Время проявления установил 24 минуты, 20С. Перемешиваю Первые 30 сек непрерывно, затем, каждые 2 минуты по два переворота и так 5 раз; далее раз в 3 минуты 2 переворота.

Промывка проточной водой 2 раза перед фиксированием.

Замесил нейтральный фиксаж 250 грамм тиосульфат на литр. Фиксирую 12 минут.
:D

Промывал 30 мин в проточной воде.

Проявилось. На вид - ОК. По экспозиции - на первый взгляд норма. Ну может надо ставить 80, а не 100. Может перемешивать раз в 3 минуты. Печать покажет.

Фиксаж стал светло малиновым. Пленка - чуть розовая.

Re[Санин Юрий]:
Отснял 2 листа ТМАХ100 с 0 и +1;
FP4 - 0
Shanghai 100 - 0.
Проявитель 23С. Время 20 мин с перемешиванием каждые три минуты.

Проявляю скопом в одном баке :D
Re[Санин Юрий]:
тмх ролль и лист разные эмульсии. У ролльфильма 100 исо есть, у листа 80.
Re[Аркаша Ш.]:
Цитата:
от: Аркаша Ш.
тмх ролль и лист разные эмульсии. У ролльфильма 100 исо есть, у листа 80.


Тестирую. Листы ТМАХ100 снимал как 100 и 50.
Re[Санин Юрий]:
Кстати, была уже темка http://mformat.com/forumcollnr.asp?mf=1&mr=16&mt=23697
Re[Санин Юрий]:
ага, там на 5-6 странице небрит настоятельно Хтол советует)))
Re[Санин Юрий]:
TMAX100 в Д-23, 1:2, 20С, 24 минуты, постоянное переворачивание первые 30 сек, двойное переворачивание каждые 2 минуты первые 5 раз; двойное переворачивание каждые 3 минуты.
Фото без коррекции, скан Эпсон 750 на автомате.

Примечание: Бумага "Вестника Фотографии" за 1916 год рыжая.




Пожалуй, это лучший проявитель для ТМАХ100, который, я когда-нибудь применял.
А растворы нужно фильтровать. Мусор на пленке.
Re[Санин Юрий]:
Цитата:

от:Санин Юрий
TMAX100 в Д-23, 1:2, 20С, 24 минуты, постоянное переворачивание первые 30 сек, двойное переворачивание каждые 2 минуты первые 5 раз; двойное переворачивание каждые 3 минуты.
Фото без коррекции, скан Эпсон 750 на автомате.

Примечание: Бумага "Вестника Фотографии" за 1915 год рыжая.




Пожалуй, это лучший проявитель для ТМАХ100, который, я когда-нибудь применял.

Подробнее


Добавлю про лучший проявитель.
Д23 неожиданно хорошо работает с плоскими кристаллами, хотя считается, что это совсем не его поле деятельности.
Re[Санин Юрий]:
TMAX100 лист, ИСО 50, Д-23 1:2, t23C, 20 минут, первые 30 сек постоянное перемешивание, далее 2 переворота через 3 минуты.
Промывка водой 2 раза.
Фиксирование нейтральным фиксажем 15 мин.
Промывка в проточной воде 30 мин.
Скан Эпсон 750, на автомате. Файл без обработки.
Wista SP, Fujinar SC 180/4,5 @ 8,5

Re[Санин Юрий]:
Лист FP4 ИСО 125 (негатив "жирный") и Shanghai 100 ИСО 100 (негатив "тонкий" - надо ставить ИСО 50-70)
Д-23 1:2, t23C, 20 минут, первые 30 сек постоянное перемешивание, далее 2 переворота через 3 минуты.
Промывка водой 2 раза.
Фиксирование нейтральным фиксажем 15 мин.
Промывка в проточной воде 30 мин.
Скан Эпсон 750, на автомате. Файл без обработки.
Wista SP, Fujinar SC 180/4,5 @ 8,5


Re[Санин Юрий]:
уже по сканам можно судить, что д-23 абсолютно неподходящий проявитель для тимакса, ни на одном кадре нет хорошего разделения в светах. Или со временем что-то не то. Следует серьезно сократить время, ибо если даже сканер не пробил света, увеличитель этого подавно не сделает. А если и сделает будет зернище огого.
А дожигать каждую мелочь типа торца книги под увеличителем не вариант. Если бы на бумаге, торчащей из машинки был текст, его не было бы видно. Сам проходил такое.

Откуда взялось такое агитирование? Почти все, кто снимает на тимакс и имеет красивую картинку, проявляют его с непрерывным вращением.

Так что не стоит изобретать велосипед, надо просто взять готовое хорошее сочетание (хтол,д-76,тимакс) и настроить под себя.
Re[Санин Юрий]:
ну и стоит отметить, что даже такой маленький диапазон сцена не удалось адекватно уложить на пленку.
Я делал тест ТХР320 - снимал сцену в 18 стопов, и она вся идеально улеглась на негатив. С тимаксом не повторял, но 9 он точно вмещает при нормальной проявке.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.