Всё про ТИМАКС.

Всего 891 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[Санин Юрий]:
Цитата:
от: Санин Юрий
Скорее - отфиксировал в фиксаже 3-х недельной давности, в котором отфиксировано уже 5-10 пленок и промыто, как обычно - 5-6 смен воды, каждые 5 минут (по методу Кодак) :D

Пленка из новой партии ?
Re[Aleksey--__--]:
Цитата:
от: Aleksey--__--
Пленка из новой партии ?


У меня они из разных (скажем пару дней назад в Киев завезли свежак - я затарился, но уже только ТХ400, без всяких ТМАХов).

Есть ТМАХ100 с проявкой до 03.2015, есть до 09.2015.


Выйти бы на тот режим, при которой так хвалят ТМАХ100!
Аркаша, АУ!
Re[Санин Юрий]:
Пленки кодак - они разные.
И ваще тут как то так было:
135 трай-х и 120 трай-х разные оказались., и та и та проявить до 09/2016.
Re[Санин Юрий]:
проявка это все фигня, все рецепты открыты, однако фотки у некоторых все равно ацтой.
Важен сквозной процесс - визуализация, экспонометрия, проявка, печать.
Без отладки всего этого можно получить хороший негатив и не напечатать ничего и можно получить бледный негатив и напечатать шедевр.
Как и наоборот.

вот режим Секстона, он на диффузнике печатает маленькие картинки с 4х5.
http://www.largeformatphotography.info/articles/sexton-tmax.html
контраст офигенный (если вдруг его отпечатки кто не видел), резкость хорошая.

мой режим Тмх100, EI 100, тени IV зона, xtol 1+1 (150+150 ml) 8 min 20 grad C ротацией в водяной бане. Стоп, Фикс илфорд рапид 1+4 5 мин. ПРЕДУПРЕЖДАЮ, НЕГАТИВ БУДЕТ ОЧЕНЬ БЛЕДНЫЙ, ТЕНИ БУДУТ КАЗАТЬСЯ ПОЧТИ ПРОЗРАЧНЫМИ, НА ДЕЛЕ ОНИ ЕСТЬ И К НИМ НАДО СПУСТИТЬ СВЕТА, ТОГДА ВСЕ ПЕЧАТАЕТСЯ БЕЗ ПРОБЛЕМ.
N-1 7 мин N+1 9 мин.
Увеличитель конденсор без молочных стекол и без прижимных стекол. Оптика Родагон.

Вся пленка у меня сейчас из одной партии 2015 год, недавно накупил листов до 18 года, на них буду заново тестить EI, потом отпишусь. Может быть.
Re[Aleksey--__--]:
Цитата:
от: Aleksey--__--
Пленки кодак - они разные.
И ваще тут как то так было:
135 трай-х и 120 трай-х разные оказались., и та и та проявить до 09/2016.

ну так всем известно, что настоящий трайкс (TXP320) производится в формате 4х5 только. Это по идее тот самый, что любил Бернбаум и Адамс.

Трайкс в роликах - фиг знает что. Есть у меня несколько роликов трайкса и ТХ-а, лень пока тестить. И есть еще теплые ламповые листы ТХР320, но там РМС16, может только под пантреты пойдеть...
Re[Аркаша Ш.]:
Цитата:

от:Аркаша Ш.
проявка это все фигня, все рецепты открыты, однако фотки у некоторых все равно ацтой.
Важен сквозной процесс - визуализация, экспонометрия, проявка, печать.
Без отладки всего этого можно получить хороший негатив и не напечатать ничего и можно получить бледный негатив и напечатать шедевр.
Как и наоборот.

вот режим Секстона, он на диффузнике печатает маленькие картинки с 4х5.
http://www.largeformatphotography.info/articles/sexton-tmax.html
контраст офигенный (если вдруг его отпечатки кто не видел), резкость хорошая.

мой режим Тмх100, EI 100, тени IV зона, xtol 1+1 (150+150 ml) 8 min 20 grad C ротацией в водяной бане. Стоп, Фикс илфорд рапид 1+4 5 мин. ПРЕДУПРЕЖДАЮ, НЕГАТИВ БУДЕТ ОЧЕНЬ БЛЕДНЫЙ, ТЕНИ БУДУТ КАЗАТЬСЯ ПОЧТИ ПРОЗРАЧНЫМИ, НА ДЕЛЕ ОНИ ЕСТЬ И К НИМ НАДО СПУСТИТЬ СВЕТА, ТОГДА ВСЕ ПЕЧАТАЕТСЯ БЕЗ ПРОБЛЕМ.
N-1 7 мин N+1 9 мин.
Увеличитель конденсор без молочных стекол и без прижимных стекол. Оптика Родагон.

Вся пленка у меня сейчас из одной партии 2015 год, недавно накупил листов до 18 года, на них буду заново тестить EI, потом отпишусь. Может быть.

Подробнее


Спасибо! Ну, а самокритичные отзывы мы читали :D
Re[Аркаша Ш.]:
[quot]ну так всем известно, что настоящий трайкс (TXP320)[/quot]
Я про трай-х 400
Re[Санин Юрий]:
Вчера проявлено.

Mamiya C220, Mamiya Sekor 105/3,5 @ 5,6 heliar. Второй кадр съемка с рук, расстояние до модели около 40 см. Естественное освещение.

ТМАХ100 в Tetenal Ultrafin T-Plus 1:6 t=25C, 9:15 min. Перемешивание переворачиванием 2 раза каждые 30 сек. Фиксирование НЕ СВЕЖИМ быстрым фиксажем Тетенал, промыто НЕ ПРОТОЧНОЙ водой, 6 смен, каждые 5 минут. Окончательная промывка со смачивателем Fotonal.

Скан Эпсон 750 на "автомате".
сжатие Picasa3 + Photocleaner.

По мне- все равно серо, или не так, как это получается на классических эмульсиях.



Re[Aleksey--__--]:
Classic- это барит, совершенно верно.
Тмакс 100 использовал несколько раз на 35 мм экспонировал как 100 с разбегом для пробы +-1 ступень, проявлял Кодаковской химией, Д-76 1+1, "витаминным" с аскорбинкой и Родиналом 1+50.
Резкость безупречная, много деталей, практически нет провалов и тенях, и в светах но очень плоский тональный диапазон, поэтому снимаю на ФП4 и НР5 120, лист Адокс 100 и Фома 100.
Re[il96]:
Цитата:

от:il96
Classic- это барит, совершенно верно.
Тмакс 100 использовал несколько раз на 35 мм экспонировал как 100 с разбегом для пробы +-1 ступень, проявлял Кодаковской химией, Д-76 1+1, "витаминным" с аскорбинкой и Родиналом 1+50.
Резкость безупречная, много деталей, практически нет провалов и тенях, и в светах но очень плоский тональный диапазон, поэтому снимаю на ФП4 и НР5 120, лист Адокс 100 и Фома 100.

Подробнее


Вот и я упираюсь в "плоский тональный диапазон"
Re[Санин Юрий]:
Цитата:
от: Санин Юрий
Результат на негативе и, по сравнению с ТМАХ проявителем, в частности.

Я сегодня свои химреактив банки подвигал и нашел Метол и Сульфит (правда древние)


В тимаксе не купал. Показалось, что недодер в 1,5 ступени не будет критичным. В остальном такая же "цифровая" картинка, как и все плоские кристаллы.
Re[Санин Юрий]:
Цитата:
от: Санин Юрий
Вот и я упираюсь в "плоский тональный диапазон"

Тухляк - одним словом этот тимакс
Re[Aleksey--__--]:
Я не был бы столь категоричен, просто - не моё.
Re[nebrit]:
Зацените скан с отпечатка.
Пленка трай-х 400, узкая.
Тут тухло или свежо :?:

Re[Aleksey--__--]:
Цитата:
от: Aleksey--__--
Тухляк - одним словом этот тимакс


Как говорит известный спец по ТМАХ :
" проявка это все фигня, все рецепты открыты, однако фотки у некоторых все равно ацтой."
"Задолбал т-мах 100, хочу сменить пленку. "
Re[Aleksey--__--]:
Цитата:

от:Aleksey--__--
Зацените скан с отпечатка.
Пленка трай-х 400, узкая.
Тут тухло или свежо :?:

Подробнее


Серо и плоско. ИМХО
Re[il96]:
Цитата:
от: il96
Я не был бы столь категоричен, просто - не моё.

Мне она тож не нравиться.
Мой выбор: классическое зерно
Re[Санин Юрий]:
Цитата:
от: Санин Юрий
Серо и плоско. ИМХО

Перейти на плоскокристалические пленки
С них у меня еще тухлей и площе получается
Re[Aleksey--__--]:
Цитата:
от: Aleksey--__--
Мне она тож не нравиться.
Мой выбор: классическое зерно


НО! ТХ400 - классика!
Re[Санин Юрий]:
Цитата:
от: Санин Юрий
Серо и плоско. ИМХО

Этоже узкарь вот и плоско и тухло.
Жизнь начинается со СФ
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.