Всё про ТИМАКС.

У меня тоже есть, кроме этого есть ещё и собственный опыт.

Цитата:

от: il96
У меня тоже есть, кроме этого есть ещё и собственный опыт.

Вы и в самом деле думаете что фома и адокс делает хлорбромсеребренную фотобумагу ?

Знаю, а не думаю. Fomatone Mg и Adox MCC.
"FOMATONE MG is a variable-contrast photographic paper working in a warm tone,
specially designed for portrait photography and retro style works. Its contrast can be
varied in a large extent from extra soft up to ultra hard by using colour filters at
exposure. The paper is manufactured using a special silver chlorobromide emulsion
that gives the silver image a brown-green to warm-brown tone that can further be
influenced by the type of developer used."
Adox MCC
"Emulsion
The light-sensitive layer contains a fine-grain silver
chlorobromide emulsion.
Silver content: approx. 1.5 g/m2."

Цитата:

от:Aleksey--__--
И так. Что же привносит "муть" в результат на ТМАХ и собственно на бумаге? - черного плотного не будет

1. У кого есть опыт проявки в Д23? - я проявляю в самопале менол-глициновом проявителе +щелочи еще добавляю

2. Предварительная замачивание - смыть противоореольный слой, если он есть +подготовить эмульсию для лучшего проявления


3. Фиксирование - Предпочтительно быстрые и свежие - да, именно так.

4. Промывка - Подойдет ли по методу Кодак: 5-6 смен воды по 5 мин? (Не в проточной) НЕ подойдет, нужно в проточной. *у вас что уже воду отключили

Подробнее

Суть моего вопроса: Что является причиной появления "мути" на негативе и далее на бумаге.

Киев расположен так, что весь купается в полноводных реках. Так, что, не дождетесь.
В проточной воде, бывают другие напасти - взвесь, песок, окалина. В доме у меня три степени очистки, а вот в лаборатории - течет просто из крана и общей городской трубы.

"НЕ ПОДОЙДЕТ" - почему. Такой метод был рекомендован самим Кодаком. Процесс промывки - диффузный.

Цитата:

от: Петр
Недавно я проявлял tmax 100 в д23, что именно интересует?

Результат на негативе и, по сравнению с ТМАХ проявителем, в частности.

Я сегодня свои химреактив банки подвигал и нашел Метол и Сульфит (правда древние)

Цитата:

от:Aleksey--__--
Получим как у Аркаши или как у меня, прозрачные
И они прекрасно печатаются на конденсоре и на диффузнике.
Просто мы с ним это проверяли, реально в даркруме 8) а не брызгая слюной по форуму.
Печатали его негативы на моем диффузнике, а мои на его конденсоре. У него тока конденсорный увел счас, у меня оба типа так что могу сравнить как печатаются мои негативы на разных типах увеличителях. Да и у вас вроде тож два типа увелов есть, что мешает вам сравнить как печатаются ваши негативы.

Подробнее

Я время от времени этим и занимаюсь.

Таким образом, Вы утверждаете, что проявление под тип увеличителя - это не правильно. Любой негатив годится для обоих типов увеличителя.

Это же касается и пленки ТМАХ100?

[quot]Суть моего вопроса: Что является причиной появления "мути"[/quot]
Плохое фиксирование, плохая промывка.

Цитата:

от: Aleksey--__--
[quot]Суть моего вопроса: Что является причиной появления "мути"[/quot]
Плохое фиксирование, плохая промывка.

Вода не вымывает остатки фиксажа из пленки. Это эти "остатки", постепенно, переходят в промывочную воду. Описанный Кодаком (и озвученный мною) метод промывки в не проточной воде, был рекомендован для архивного хранения!

[quot]Таким образом, Вы утверждаете, что проявление под тип увеличителя - это не правильно. Любой негатив годится для обоих типов увеличителя.
Это же касается и пленки ТМАХ100?[/quot]
Да, любой. Тока не плотный.. плотные печатаются на диффузнике., конденсор не просветит плотности на негативе к тому времени когда прозрачное на негативе уже просветится до полного почернения фотобумаги.
Прозрачные негативы с любых пленок со свистом печатаются на любых увелах

Цитата:

от:Санин Юрий
Вода не вымывает остатки фиксажа из пленки. Это эти "остатки", постепенно, переходят в промывочную воду. Описанный Кодаком (и озвученный мною) метод промывки в не проточной воде, был рекомендован для архивного хранения!

Подробнее

Это было до тех пор пока они не стали "химичить" с эмульсией и протовоореольным слоем.

Короче нужен негатив как Бетчер делает, прозрачный. есть видосы с ним, он свой фейс через негатив показывает.

[quot]Знаю, а не думаю. Fomatone Mg[/quot]
Этожепластик, во первых :?: и это бромсеребро., это не хлорка.
Адокс тож бромсеребренная.

Все очень просто можно проверить: засвечивайте желтым фонарем и проявляйте.

По-английски не понимаем? Тогда в помощь автопереводчик.

Кстати,
Забыл упомянуть. Мои негативы, на глаз, не имеют никаких розовых оттенков, ни после фиксирования, ни после промывки.
То есть, для меня это, не являлось видимой и осознаваемой проблемой, в плане влияния на "муть" при проявке ТМАХ100.

Цитата:

от: il96
По-английски не понимаем? Тогда в помощь автопереводчик.

По английски я действительно читать не умею.
"Classic" вы забыли написать. Без "Classic" - это пластик, внимательней изучайте интернет, если нету возможности её пощупать.

Я на ней печатаю уже лет 15. У барита и пластика эмульсия одна -хлоробромсеребрянная.

[quot]Забыл упомянуть. Мои негативы, на глаз, не имеют никаких розовых оттенков, ни после фиксирования, ни после промывки. [/quot]
Все правильно, так и должно быть. Отфиксировал в свежаке, и хорошо их промыл.

Цитата:

от: il96
Я на ней печатаю уже лет 15.

Тогда вопросов не имею больше.
У неё маркировка могла поменяться

Цитата:

от:Aleksey--__--
[quot]Забыл упомянуть. Мои негативы, на глаз, не имеют никаких розовых оттенков, ни после фиксирования, ни после промывки. [/quot]
Все правильно, так и должно быть. Отфиксировал в свежаке, и хорошо их промыл.

Подробнее

Скорее - отфиксировал в фиксаже 3-х недельной давности, в котором отфиксировано уже 5-10 пленок и промыто, как обычно - 5-6 смен воды, каждые 5 минут (по методу Кодак) :D

Цитата:

от: il96
Я на ней печатаю уже лет 15. У барита и пластика эмульсия одна -хлоробромсеребрянная.

Пусть еще кто отпишется по этому вопросу. Может я чего и попутал