Всё про ТИМАКС.

Всего 891 сообщ. | Показаны 841 - 860
Re[nebrit]:
Цитата:
от: nebrit
Они того не стоят. :D

После последних постов тема перестала быть интересной, тем более про сам ТИМАКС уже забыли ("1.Здесь будет только про тимакс...") :)
Re[nebrit]:
Цитата:
от: nebrit
На Лямбде печатают по процессу RA-4.

Гы..., а на Лабораторах 1200, 138 или 1840 по какому процессу печатают?
Лямбда, Хромира, Лайтджет и прочие - это обычные цифровые увеличители и на на них печатают по тому процессу и на той бумаге, по которым и проявляют. Проявлять можно и по Цибахрому, а можно и по самому обычному B&W процессу, что и происходит в действительности на многих машинах.
Какое-то глупое противопоставление. Нужен отпечаток скромного размера (до 50х60см) - есть полный смысл печатать оптически. Нужен отпечаток большого размера - есть полный смысл печатать с плёнки через цифру, в том числе и через краскоплюй с серыми чернилами.
Re[nebrit]:
Цитата:
от: nebrit
Они того не стоят. :D

Ну хоть в газетку местную снеси сканы с отпечатков может и опубликуют, всеж фото у тебя как ни как а фото документ Это круче чем просто фотка
Re[nebrit]:
Цитата:
от: nebrit

Собственно, в чём же кайф снимающего на плёнку и печатающего на Лямбде? Неужто в сидении перед открытым фотошопом?

Собственно и я любитель.
Для меня, что сидение за компом, что стояние перед увеличителем - суровая необходимость, часть технологического процесса.
Большого удовольствия от такого времяпровождения я не получаю.
Конкретно в моей бытовой ситуации, первый способ реализовать проще.
Поэтому я и печатаю на Эпсоне.
Иногда.

ПС. Сорри за оффтоп.
Re[Алексей-У]:
Отвечаю сразу четверым.

1. Уже третью неделю не могу доснять один ролик плёнки.Так что пор делу получается писать раз в месяц.

2. Печатать ч/б на Лямбде? Ну, разве что метровые отпечатки. Кому они нужны?

3. Несколько публикаций у меня было лет двадцать назад. Уже неинтересно.
Один из портретируемых успел умереть. Как и журнал, где его пропечатали. А оригинальный отпечаток я вообще кому-то подарил. Пустое всё это.

4. Я получаю удовольствие от стояния в даркруме перед увеличителем. А нажимая на спуск камеры, предвкушаю именно это удовольствие. В противном случае вообще не снимаю.
Re[nebrit]:
Цитата:

от:nebrit
Отвечаю сразу четверым.

1. Уже третью неделю не могу доснять один ролик плёнки.Так что пор делу получается писать раз в месяц.

2. Печатать ч/б на Лямбде? Ну, разве что метровые отпечатки. Кому они нужны?

3. Несколько публикаций у меня было лет двадцать назад. Уже неинтересно.
Один из портретируемых успел умереть. Как и журнал, где его пропечатали. А оригинальный отпечаток я вообще кому-то подарил. Пустое всё это.

4. Я получаю удовольствие от стояния в даркруме перед увеличителем. А нажимая на спуск камеры, предвкушаю именно это удовольствие. В противном случае вообще не снимаю.

Подробнее

По первому пункту: Не можете резать у плёнки хвост и не хотите заморачиваться с хитрыми приспособами, то режьте "голову" -- отснятые кадры. Но ТРИНЕДЕЛИ -- жууууть.
По четвёртому --
Re[nebrit]:
Цитата:
от: nebrit
Они того не стоят. :D

Не скромничай, ты просто не в те редакции фото носил :D
Оно так и проситься на обложку глянцевого журнала
Re[Aleksey--__--]:
Это тимакс образца десятилетней давности, проявленный в откровенной моче.
Можно почуять разницу.
Re[Aleksey--__--]:
Цитата:

от:Aleksey--__--
Не скромничай, ты просто не в те редакции фото носил :D
Оно так и проситься на обложку глянцевого журнала

Подробнее


Класс :)
Re[nebrit]:
А вот по делу вопросик.
Подскажите Господа, как проявить ролик Kodak 400 TMY-2 120 экспонированный как 3200 asa?
В наличии только Rodinal и HC-110.
Rodinal, как я понимаю сразу в топку, а вот в HC-110 может что и получится.
Заранее - спасибо!
Re[nebrit]:
Цитата:
от: nebrit
Они того не стоят. :D


А интернет, эти вопросы решает (для дистанционного показа).
Re[nebrit]:
Цитата:
от: nebrit
...
4. Я получаю удовольствие от стояния в даркруме перед увеличителем. А нажимая на спуск камеры, предвкушаю именно это удовольствие. В противном случае вообще не снимаю.

Охотно верю. В доцифровую эпоху удовольствие шло в ногу с необходимостью, или с безальтернативностью. Поэтому печатал, печатал и печатал... Сейчас, несмотря на идеальные, с любительской точки зрения, домашние условия для темной комнаты, не вижу аргументов заставить себя вернуться к этому после вынужденного перерыва. Немногих, окружающих меня, вполне устраивает цифровые версии или принт. А пленка, да, осталась только для чб из пристрастия к пленочной технике, которую раньше не было возможности найти.
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/23927/ppuser/2310/sl/S/cat/500/media/all

Re[Aleksey--__--]:
Цитата:

от:Aleksey--__--
Не скромничай, ты просто не в те редакции фото носил :D
Оно так и проситься на обложку глянцевого журнала

Подробнее


Поржал! 5 баллов :)
Re[Санин Юрий]:
Цитата:
от: Санин Юрий
А интернет, эти вопросы решает (для дистанционного показа).

Мониторы у всех разные. Да и браузеры. Часто от авторского замысла не остаётся и следа.
Собственно, вы же видели отпечатки Адамса в ГКФ на Саввинской набережной. Ну разве они похожи на те картинки, которые можно надыбать в сети?
Re[SergVK]:
Цитата:
от: SergVK
...вполне устраивает...

Рано или поздно будет устраивать всех. Устраивает же перемороженное мясо, доширак, сок из месива с синтетической лимонной кислотой, молоко из порошка.

Пока есть возможность получать удовольствие от держания в руках отпечатка на фотобумаге, можно этой возможностью пользоваться, а можно и забить большой болт.

__________________

ОФФ. Я как-то был в гостях у одного аудиофила. Большого любителя джаза и паяльника. У евонного лампового усилителя нет никаких регуляторов: ни тембра, ни громкости. Считает их излишеством. Удовольствие я тогда получил от его собрания винила неописуемое.
Re[nebrit]:
Цитата:

от:nebrit
Мониторы у всех разные. Да и браузеры. Часто от авторского замысла не остаётся и следа.
Собственно, вы же видели отпечатки Адамса в ГКФ на Саввинской набережной. Ну разве они похожи на те картинки, которые можно надыбать в сети?

Подробнее


У нас с Вами нет другой возможности, кроме, как показывать друг другу эти "этикетки".

Вчера в Галерее М17 открылась фотовыставка, с моим участием. Отпечатки ручной работы.

Re[nebrit]:
Цитата:

от:nebrit
Рано или поздно будет устраивать всех. Устраивает же перемороженное мясо, доширак, сок из месива с синтетической лимонной кислотой, молоко из порошка.

Пока есть возможность получать удовольствие от держания в руках отпечатка на фотобумаге, можно этой возможностью пользоваться, а можно и забить большой болт.

__________________

ОФФ. Я как-то был в гостях у одного аудиофила. Большого любителя джаза и паяльника. У евонного лампового усилителя нет никаких регуляторов: ни тембра, ни громкости. Считает их излишеством. Удовольствие я тогда получил от его собрания винила неописуемое.

Подробнее


У Вас уклон опять в гастрономию, поддерживаю, тем более на столе отличный ужин. Вас беспокоит доширак? Не ешьте :)
Со вторым пунктом согласен и наверное, так же бы рассуждал, если бы недавно приобщиля к оптической печати. Но, когда за ночь печатаешь до 200 шт(13х18), разумеется не шедевров, их тогда и быть не могло, удовольствие такое эфемерное, но есть.
Достаточно его получил, а недостаток компенсирует общение с разнообразными камерами, порой уходящего формата.
Про "ОФФ", скажу(как радиолюбитель со стажем, конечно устаревшим сегодня, но собиравшим стерео самоделки еще в семидесятых, как ламповые так и на полупроводниках), если усилок (жаргон) имеет на выходе линейную характеристику, что сложно создать без развитых цепей обратной связи и поправок в виде "регуляторов тембра", компенсирующих нелинейность как усилителя, так и самого "звукоснимателя", не говоря уже о эквалайзере, то Вам можно по-доброму позавидовать.

Мой предыдущий пост был, в некоторой степени, ответом на утверждение(не ваше), что на пленку снимают те, у которых нет цифры. Есть, есть цифра.
Re[Санин Юрий]:
Цитата:
от: Санин Юрий
...
Вчера в Галерее М17 открылась фотовыставка, с моим участием. Отпечатки ручной работы...

Интересно! Хоть дайте ссылки на свои фото.
Это Вы на стуле? :)
Re[SergVK]:
Цитата:
от: SergVK
Интересно! Хоть дайте ссылки на свои фото.
Это Вы на стуле? :)


На стуле не я :D

Фотографии в профиле http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=404#listStart
Значительно больше их на фотолайне - но меня там забанили по политическим мотивам.

Конкретно на фотовыставке:







Сорри за ОФФ ТОП,
Re[Санин Юрий]:
Цитата:
от: Санин Юрий

Конкретно на фотовыставке

Хорошие, поздравляю!

Чуть ли не личная просьба: нельзя ли увеличивать снимки при выкладывании? С планшета очень неудобно все время ходить по ссылкам превьюшек. А снимок, увеличенный до pr1-pr2 хорошо виден и в ленте.
Спасибо.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.