Всё про ТИМАКС.

Цитата:

от: Aleksey--__--
Тимакс 100 отнюдь не унылая пленка, просто не нужно её проявлять в д23, темболие в разбавленном, д23 - проявитель для других задач

Я знаю только двух человек, которые так считают :D

Остальные, либо давно на нее не снимают (странно, не правда-ли?) либо считеют ее серой и унылой.

Цитата:

от: il96
Вроде бы солнце, а всё так уныло и пресно - типичный Тмах100, стоило огород городить?

В те дни, были сильные лесные пожары с разных сторон. Дети даже в школу в четверг-пятницу не ходили. Едкий дым застилал все вокруг.

Это последний ТМАХ который я купил. Уже затариваюсь Акросом (из плоскокристаллических). Кстати Акрос просто сметают с полок всех магазинов мира (перед подорожанием)

Если что я предпочитаю пленки с классическими зерновыми эмульсиями, просто есть у меня запасы тимакса 100.
Из пленок с исо400 предпочитаю трай-х.. он как по мне лучше илфорда нр5

Значит мы знаем одного :D

Цитата:

от: Aleksey--__--
Тимакс 100 отнюдь не унылая пленка, просто не нужно её проявлять в д23, темболие в разбавленном, д23 - проявитель для других задач

Покажу еще раз, ТМАХ100 в Д-23 1:2 Файл без обработки, как вышел из под Эпсон750

Цитата:

от:Санин Юрий
Покажу еще раз, ТМАХ100 в Д-23 1:2 Файл без обработки, как вышел из под Эпсон750

Подробнее

Нету деталей в светах, черный нормально получился а белое плохо., такой кадр не удастся нормально напечатать

У меня получилось и предоставлял сканы отпечатков, несколько дней назад.
Чуть подробнее , что не так в светах? Где провалы? Или Вы думаете, торцы книг, обращенные к основному источнику света, не "почти белые" в реале? Может они выглядят не естественно на этом изображении, должны быть серыми ? Вам не нравится визуальное впечатление от качества картинки?

В чем Вы видите "неподходящесть" Д23 для проявки ТМАХ? Контрастности при проявке легко решается степенью агитации и разбавления стока.

Может тональность не та? Резкость? Зернистость?

Я попробую сам примерно такую сценку сфотографировать и покажу что у меня получиться.

Нашел какой то старый тестовый кадр, пленка свема-64.
Тут фактуры в белом нету тока на плите и холодильнике, но они без фактуры - белая глянцевая краска.
Прекрасно можем видеть на фото белые ручки на плите и прочие детали в белом.

Я спрашивал, почему Д23 не подходит для проявки ТМАХ?
А в моем примере, белый лист - молочно белый, а не серый. Торцы книг, резко освещенные белым светом фронтально - молочные, что совершенно естественно, и фактура там просматривается, как и на стене. Да, мой пример не серый, как Ваш.

Представлены файл - результат работы Эпсон с автонастройками. Минимальная обработка показывает, что детали в светах есть. Это же показала печать увеличителе - видна надпись на листе бумаги, сделанная при помощи ленты, высохнет лет 30 назад.

О регулировании контрастности, при проявлении в Д23, уже писал.

К стати, нашел тему, посвященную поиску идеального проявителя. Нашел там оценку Икстола, от одного из наших экспертов.

Д23 если он проявляет тимакс - значит он подходит, если вас устраивают отпечатки с этой пленки в этом проявители - значит вам он подходит.
Д23 раньше любили фоторепортеры использовать - удобно очень все пленки в одном котле проявлять и получать одинаково ужасный результат вполне пригодной для газетных публикаций.

Любителям намешивать д23 8)

1. Приготовить жидкий концентрат метола
2. Приготовить жидкий концентрат сульфита

Непосредственно перед проявкой добавлять в воду по вкусу :cannabis:

[quot]А в моем примере, белый лист - молочно белый, а не серый.[/quot]
И на отпечатке это будет голая не засвеченная фото бумага.
Конечно это же вполне логично белая бумага на белой фото бумаге получилась белой :D

Чуть подробнее, про "ужасный" результат?

Цитата:

от:Aleksey--__--
[quot]А в моем примере, белый лист - молочно белый, а не серый.[/quot]
И на отпечатке это будет голая не засвеченная фото бумага.
Конечно это же вполне логично белая бумага на белой фото бумаге получилась белой :D

Подробнее

Вы видели, предоставленные мною, сканы ФОТООТПЕЧАТКОВ?

Цитата:

от: Санин Юрий
Вы видели, предоставленные мною, сканы ФОТООТПЕЧАТКОВ?

Да видел. Не удается сохранить фактуру в белом и в черном одновременно.
Если есть хороший белый - то сажа в черном.

Цитата:

от: Санин Юрий
Чуть подробнее, про "ужасный" результат?

Графическая картинка для газет, исключительно для передачи информации о событии.

Ее надо привести к виду, как на Вашем примере, и это будет, как надо?

Цитата:

от: Aleksey--__--
Да видел. Не удается сохранить фактуру в белом и в черном одновременно.
Если есть хороший белый - то сажа в черном.

А если проявить в Д23 чуть мягче?

Цитата:

от: Санин Юрий
А если проявить в Д23 чуть мягче?

Советую такие тесты сделать чтоб понять как растянуть проявку чтоб потом максимальное количество градаций получить на отпечатке.

Покажите фото негатива, какие у вас негативы получаются. Просто фото негатива на просвет, на просмотровом столике или на белом фоне монитора.