Запамятовал уж, спасибо, что поправили.
Отложилось в голове, что гораздо больше, чем рекомендовано было, вот и приврал чуток... ) ЗвЫняюсь...
А результат, при всем моем гипертрофированом перфекционизме во всем, что касается техники, действительно получился такой, что дальше экспериментов решил не продолжать.
В общем - рекомендую ))) В объектив - кусок проволоки, и наслаждаемся... )))
-= Всё о Юпитер 9 (85/2) - компактный и недорогой универсал. Снимки, ссылки, модификация, тестирование, обслуживание, обсуждение, советы.
Всего 2336 сообщ.
|
Показаны 1581 - 1600
Re[andreibi]:
Re[AlexMilyayev]:
Меня и без проволоки мой черный MC устраивает во всем. ;)
Re[Waleriy]:
здравствуйтесь!
кто пересаживал линзоблок Юпитер9 в автофокусный обьектив на никон??
или ссылку если можете... буду благодарен!
есть Лыткаринский Ю9 85-го года, уже почистил, поменял смазку, сделал фокус до 8-9метров, хочу зачернить торцы линз и пересадить в корпус Сигмы 28-80(3.5-5.6) (отверточный) ....
или придется искать убитый полтинник с фокусом...
кто пересаживал линзоблок Юпитер9 в автофокусный обьектив на никон??
или ссылку если можете... буду благодарен!
есть Лыткаринский Ю9 85-го года, уже почистил, поменял смазку, сделал фокус до 8-9метров, хочу зачернить торцы линз и пересадить в корпус Сигмы 28-80(3.5-5.6) (отверточный) ....
или придется искать убитый полтинник с фокусом...
Re[VINT ((Виталий Бордюгов))]:
Сомневаюсь, что выйдет что-нибудь путное из АФ-зума. Он же наверняка фокусируется одной группой линз и ход фокусировки там небольшой. В полтинник, может быть, получится. Только АФ Никкор 50/1.8 - это такая пластиковая шняга (мне грохнутый трупик подарили), которая может с довольно увесистым линзблоком долго не прожить.
Re[Nikolay Kurchavov]:
спасибо, Николай! что-то придумаю, мож найду донора...
как сбудется - поделюсь!
как сбудется - поделюсь!
Re[Waleriy]:
Скажите а как определить. М42 или М39 кольцо на юпитере??
Re[Kaptan]:
от: Kaptan
Скажите а как определить. М42 или М39 кольцо на юпитере??
я на глаз вижу...
можете линейкой, спичечным коробком, рулеткой и т.д.
в ранных версиях большинство м39 :D
Re[Waleriy]:
Up....
Чем больше больше снимаю на Ю9, тем больше он мне нравится :))



Чем больше больше снимаю на Ю9, тем больше он мне нравится :))



Re[RoTToR]:
от: RoTToR
Up....
Чем больше больше снимаю на Ю9, тем больше он мне нравится :))
Ой мне... Таки да...
И еще - конечно, смотря шо снимать... )))
Re[Waleriy]:
немного про бленду на Юпитер 9 и не только ...
https://foto.ru/forums/topics/637507&page=2#listStart
https://foto.ru/forums/topics/637507&page=2#listStart
Re[Waleriy]:
Прошу прощения господа,за вопрос. Может где то обсуждали?
Возможно перекинуть линзоблок с белого дальномера М39 на чёрный М42?Какие проблемы могут быть?
Бесконечность на зеркалке Pentax K5 будет?
Возможно перекинуть линзоблок с белого дальномера М39 на чёрный М42?Какие проблемы могут быть?
Бесконечность на зеркалке Pentax K5 будет?
Re[Владимир Пв]:
Без проблем. Выкручиваете линзблок из дальномерного и вкручиваете в зеркалочный. Разве что внешний вид будет странноватый.
Бесконечность будет. Можете даже попробовать накрутить переходник с блином (есть для Пентакса такие) и поймать бесконечность, варьируя прокладки под линзблоком.
Бесконечность будет. Можете даже попробовать накрутить переходник с блином (есть для Пентакса такие) и поймать бесконечность, варьируя прокладки под линзблоком.
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavov
Без проблем. Выкручиваете линзблок из дальномерного и вкручиваете в зеркалочный. Разве что внешний вид будет странноватый.
.
Дальномерный линзоблок можно вообще раздеть (все навесы с него снять). Они с зеркалочным братья. И все от зеркалки - привод диафрагмы предустановленной и проч. можно навернуть на этот стаканчик.
Я воткнул в белый корпус зеркалочного линзоблок от дальномерного. Единственно, у него морда теперь - черное кольцо (70-х годов дальномерник). Был бы 60-х, то и вовсе разница не просматривалась бы. Зато кольцо прикрытия диафрагмы в наличии, все же удобнее. Юпитер 11 добыл КМЗшный с предустановкой - намного приятнее КОМЗовского без кольца который. Это меня и подвигло на полный разбор навесов дальномерного линзоблока Ю9 (не касаясь стекол вообще).
Re[Nikolay Kurchavov]:
от:Nikolay Kurchavov
Без проблем. Выкручиваете линзблок из дальномерного и вкручиваете в зеркалочный. Разве что внешний вид будет странноватый.
Бесконечность будет. Можете даже попробовать накрутить переходник с блином (есть для Пентакса такие) и поймать бесконечность, варьируя прокладки под линзблоком.Подробнее
Спасибо. На счёт переходника с блином не понял.
Re[Waleriy]:
вчера все-таки разобрал полностью Ю9 (мой Лыткаринский 85г. не МС), вынул лынзы, продул от пылы, волос всяких.
Чернение заводское нормальное (даже не ожидал)!
Будет жить!
Чернение заводское нормальное (даже не ожидал)!
Будет жить!
Re[VINT ((Виталий Бордюгов))]:
от: VINT ((Виталий Бордюгов))
вчера все-таки разобрал полностью Ю9 (мой Лыткаринский 85г. не МС), вынул лынзы, продул от пылы, волос всяких.
Чернение заводское нормальное (даже не ожидал)!
Будет жить!
Вряд-ли...
Если только Вы специалист-оптик.
Re[swmikle]:
от: swmikle
Вряд-ли...
Если только Вы специалист-оптик.
эт Вы зря....
Вега 28 120/2,8 - про нее говорят, что разбирать нельзя.
А мне досталась грязная, как чушка.
Разобрал, промыл все линзы в Фэйри (буду еще раз разбирать - нужно торцы почернить у линз). А хужее не стала после перебора-чистки.
Вот пример, чтобы не быть голословным.


Клюкабельно...
ЗЫ. Я не специалист-оптик. Представляю, что я мог бы сделать со стеклом, ежели был бы им. :D
Re[ЮГТ]:
от:ЮГТ
эт Вы зря....
Вега 28 120/2,8 - про нее говорят, что разбирать нельзя.
А мне досталась грязная, как чушка.
Разобрал, промыл все линзы в Фэйри (буду еще раз разбирать - нужно торцы почернить у линз). А хужее не стала после перебора-чистки.
Вот пример, чтобы не быть голословным.
Клюкабельно...
ЗЫ. Я не специалист-оптик. Представляю, что я мог бы сделать со стеклом, ежели был бы им. :DПодробнее
Н-да... Очень и очень неплохо!
Вызывает уважение, что вы можете так аккуратно разобрать и собрать объектив.
Я тоже не оптик-специалист, но мне чистили и собирали объектив на заводе. У нас в городе есть оптический завод. И мне всегда говорили, что без аппаратуры после разборки и чистки центровку правильно не сделать.
Потому я так и написал :)
Re[swmikle]:
от:swmikle
Н-да... Очень и очень неплохо!
Вызывает уважение, что вы можете так аккуратно разобрать и собрать объектив.
Я тоже не оптик-специалист, но мне чистили и собирали объектив на заводе. У нас в городе есть оптический завод. И мне всегда говорили, что без аппаратуры после разборки и чистки центровку правильно не сделать.
Потому я так и написал :)Подробнее
Стекло замечательное. Еще бы всунуть вместо гаечной диафрагмы круглую (есть у меня и, вроде, по диаметру подходит, 16 лепестковая от убитого форматника), ему цены бы не было :D
У нас тоже есть оптический завод в городе. Может после чернения торцов и (в случае удачи) замены диафрагмы тоже отдам на центровку на коллиматоре. Все объективы можно на данном приборе, кмк, улучшить. Там ведь очень точно подбирается оптическая ось для всех стекол.
ИМХО

