-= Всё о Юпитер 9 (85/2) - компактный и недорогой универсал. Снимки, ссылки, модификация, тестирование, обслуживание, обсуждение, советы.

Цитата:

от: DonKro
Помогите заценить.

Если в дальнейшем планируете использовать Ю-9 для чего-то отличного от съемки линеек на открытой, то все норм.

Цитата:

от: DonKro
Помогите заценить

У меня примерно так же, но я свой ещё "пилить" буду и достался он безвозмездно. А сколько за ваш просят?

Юпитер-9 белый, красногорский, 60-го года, на открытой очень хорош.

Просят 2,5 т.р. Думаю за две договоримся. Корпус черный , 85 года, состояние отличное, в работе практически не был.
А пилить это как?

Просят 2,5 т.р. Думаю за две договоримся. Корпус черный , 85 года, М42 состояние отличное, в работе практически не был. Линзы без царапин, свилей, пузырьков, но почистить не помешает.
А пилить это как?

мне вообще чет с ю-9 не повезло..отец снимал им на Зенит-фотки резкие,четкие,а у мну как через мутное стекло(линзы чистые).
Единственный м-42 с которым не подружился

хз,что с ним

Вероятно потому, что Ваш отец фокусировался им по микропризмам.
С Ю-9 работать на открытой сложнее, чем с CZJ Biotar 1.5/75 - чуть ближе/дальше навёлся и объектив кажется мыльным.
Показательный кадр - фокус пришёлся на локоть: http:/www.deep-life.ru/jupiter-9/katena-2.htm

спасибо,возможно Вы правы

спасибо,возможно Вы правы

Посадочная резьба М39, нет бесконечности. Надо разбирать, прокладки ставить.

Все таки в чем специфичность этого объуктива?
Может все таки кто то ответит.

Недорогой портретник без закрутки фона.
Надо искать старый белый, 60-х годов.
Попасть Ю-9 на f/2 в резкость можно только с настроенным под него чипом Лушникова (даже микропризмы не помогают).
Вот и вся специфичность.

еще попасть можно при помощи лайфвью.

[quot]Попасть Ю-9 на f/2 в резкость можно только с настроенным под него чипом Лушникова (даже микропризмы не помогают).
Вот и вся специфичность.[/quot]

Мне помогают (правда кроме микрорастра есть клинья). Фото есть в этой ветке. Что делаю не так?

;)

[quot]Надо искать старый белый, 60-х годов.
Попасть Ю-9 на f/2 в резкость можно только с настроенным под него чипом Лушникова (даже микропризмы не помогают).[/quot]
Похоже у Вас проблема с юстировкой камеры,у меня такая проблма была на 40D и на старой пятёрке,а сейчас на 5D Mark II все мануальные стёкла с чипом Лушникова работают идеально,редко когда промахиваеться.Имею в хозяйстве десятка полтора мануальных стёкол- три Юпитера-9(один из них белый),два Гелиоса-40,штук пять Гелиусов-44,Юпитер-37,ZS Biotar 2/58 и т.д.(Всё как-то времени нету лишнее продать)

Никон Д60 2,8

Сегодня потестировал белый Юпитер 9 на байонет Contax/Киев. Снял задник (6 винтиков по бокам) и временно приаттачил к заднику от кита 18-55.
F4

F2

F2

F2

Все кликабельны..

По поводу установки Ю-9 на Никон. Через переходник понятно. Теряем бесконечность. Даже, точнее сказать, фокус работает до 3-4 метров. Точно не помню. А вот если сделать http://slava-zitev.livejournal.com/68733.html?page=2#comments или http://www.radikal.ru/USERS/sturchin/zenitar?pg=1? Во-втором случае вместо переходника ставят оборачивающее макро кольцо. Реально возрастёт дистанция фокусировки? Хотя бы метров до 10-15?

Цитата:

от:Gesha
По поводу установки Ю-9 на Никон. Через переходник понятно. Теряем бесконечность. Даже, точнее сказать, фокус работает до 3-4 метров. Точно не помню. А вот если сделать http://slava-zitev.livejournal.com/68733.html?page=2#comments или http://www.radikal.ru/USERS/sturchin/zenitar?pg=1? Во-втором случае вместо переходника ставят оборачивающее макро кольцо. Реально возрастёт дистанция фокусировки? Хотя бы метров до 10-15?

Подробнее

проще на никон калейнар 100\2.8 купить, имho..