-= Всё о Юпитер 9 (85/2) - компактный и недорогой универсал. Снимки, ссылки, модификация, тестирование, обслуживание, обсуждение, советы.
Всего 2336 сообщ.
|
Показаны 521 - 540
Re[Waleriy]:
А ни кто не сравнивал этот юпитер с самьянгом 85/1.4?
Re[Oleg K.]:
от: Oleg K.
А ни кто не сравнивал этот юпитер с самьянгом 85/1.4?
Могу его сейчас с Гелиос 40-2 сравнить на данный момент:
http://fotkidepo.ru/?id=album:27347
Re[Oleg K.]:
от: Oleg K.
А ни кто не сравнивал этот юпитер с самьянгом 85/1.4?
А смыслъ?
Можно еще с Планаром 85/1,4 сравнить или с EF 85/1,8. Только зачем?
Зоннаровского боке у них не появится и стоить, как Ю-9 они не будут ;)
Re[Waleriy]:
от: Waleriy
Могу его сейчас с Гелиос 40-2 сравнить на данный момент:
http://fotkidepo.ru/?id=album:27347
http://fotkidepo.ru/?id=photo:462016
на ю9 в таком же ракурсе на 2.0 интересно сравнить..
Re[Waleriy]:
от: Waleriy
Могу его сейчас с Гелиос 40-2 сравнить на данный момент:
http://fotkidepo.ru/?id=album:27347
И какой понравился больше?
Юпитер-9 это так понимаю - Цейсс в прошлом и без изменений до сегодняшнего дня, за исключением худшей оптики по сравнению с родным цейсом.
А гелиос-40? Просто он так как-то противненько закручивает точечные источники света в зоне нерезкости... Юпитер моет значительно благороднее.
Вот и спрашиваю. (Если что, у меня Сони (тут эту марку не очень любят, я смотрю)).
Re[Oleg K.]:
от: Oleg K.
Юпитер-9 это так понимаю - Цейсс в прошлом и без изменений до сегодняшнего дня, за исключением худшей оптики по сравнению с родным цейсом.
Еще светосила разная, Зоннар 2,8.
http://slrlensreview.com/web/carl-zeiss-slr-lenses-51/telephoto-slr-lenses-95/407-carl-zeiss-sonnar-t-85mm-f28-cy-lens-review.html
http://www.zenitcamera.com/archive/lenses/jupiter-9.html
от: Oleg K.
А гелиос-40?
Биотар. Биотары, так же, как и срисованные с них Гелиосы крутят ЗП.
http://www.cameraquest.com/zeis7515.htm
Re[Oleg K.]:
от: Oleg K.
А гелиос-40? Просто он так как-то противненько закручивает точечные источники света в зоне нерезкости... Юпитер моет значительно благороднее.
На кропе это немного по другому выглядит. Примеры с Г40 кидать сюда не буду что бы не захламлять тему, возможно позже ещё один "нормальный" Юпитер 9 появится, сделаю тест сравнительный.
от: Oleg K.
И какой понравился больше?
Пока сказать сложно - они по рисунку всё таки немного отличаются.
Re[Waleriy]:
от: Waleriy
Пока сказать сложно - они по рисунку всё таки немного отличаются.
Ага... чуть-чуть совсем
Re[MekloN]:
от: MekloN
Ага... чуть-чуть совсем
:) Только спокойствие - на открытых преимущество Г40 неоспоримо... ;)
Re[MekloN]:
от: MekloNНичего подобного. Западный CZ Sonnar 85/2.8 - это совсем другой объектив. Ю-9 вчистую содран с CZJ Sonnar 85/2. Будете Роккорцев забирать, напомните, чтобы показал.
Еще светосила разная, Зоннар 2,8.
Я свой Зонар 85/2 пару лет назад на Вернисаже купил за 2000 ры (:
Рисунок тот же самый, но контру держит принципиально лучше.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Упс.. попутал 
Точнее забыл, что они с Йеновского его драли. :)
Точнее забыл, что они с Йеновского его драли. :)
Re[MekloN]:
То есть это разные цейссы? Просто цейсс и jena? В чем принципиальная разница? Заводы?
Re[Oleg K.]:
от: Oleg K.
То есть это разные цейссы? Просто цейсс и jena? В чем принципиальная разница? Заводы?
Ну вобщем да. Один западно-германский, ныне японский, другой восточно-германский.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Цейс_(компания)
Re[Oleg K.]:
от: Oleg K.
самьянгом 85/1.4?
Вот нашёл ссылку. Только что то не впечатлил от просмотра картинок.
http://www.flickr.com/search/?q=Samyang+85+f/1.4
Re[MekloN]:
прочел про цейсс, интересно. Йена оказывается истинный цейсс. Можно поискать прародителя ю-9 на ибее... вроде не дорого должен стоить.
Re[Oleg K.]:
цейс жену 135 3.5 брал за 2.5 тыр недавно=) Юпитер аналогичный стоит дороже, ох уж эта мода на зениты :cannabis:
Re[Arphen]:
ну это вам сильно повезло. сонар 135/2.8 в среднем 4-5т.р это если без просветления а с просветлением и под 9 цена подскакивает. Юпитер 37а - на местной барахолке 1.5 в среднем - 2 -максимум. Но не думаю, что по картинке будут отличия разительные. Может контровый свет будет лучше деражать. Вообще тему можно было бы оживить, если собрать все юпитеры под одну крышу.
Re[Don_Pedro]:
от: Don_Pedro
Юпитер 37а - на местной барахолке 1.5 в среднем - 2 -максимум.
Я недавно такой за 800.0 продавал на барахолке:
Но это не главное. Если брать в расчёт кроп - это стекло ни туда ни сюда, имхо...
Re[Don_Pedro]:
Я себе перед НГ взял CZ Sonnar 135/2.8 C/Y японский Т* за 7500 р. у одного очень хорошего человека, дай Бог ему здоровья! ;) :)
С Ю-37а не сравнивал, но картинка по качеству выше всяких похвал! В ветке Бориса Коло "Краски осени..." я с него уже довольно много всего навыкладывал.
ЗЫ. Да! Его, как и любой другой порядочный Цейсс, когда в руки берешь - это отдельные ощущения! :) Конструктив и качество сборки тоже чего-то стоят! А попользовавшись начинаешь, например, потрезвее относиться к эйфории по L объективам ;) :D
С Ю-37а не сравнивал, но картинка по качеству выше всяких похвал! В ветке Бориса Коло "Краски осени..." я с него уже довольно много всего навыкладывал.
ЗЫ. Да! Его, как и любой другой порядочный Цейсс, когда в руки берешь - это отдельные ощущения!
:) Конструктив и качество сборки тоже чего-то стоят! А попользовавшись начинаешь, например, потрезвее относиться к эйфории по L объективам ;) :D Ре[МеклоН]:
извините за попытку доработать, как думаете так не лутше?:
