Тема закрыта

-= Всё о Canon EOS 50D - у кого был/есть/,будет. Снимки, ссылки, модификация, тестирование, обслуживание, обсуждение, инструкции, советы.

Всего 4993 сообщ. | Показаны 1821 - 1840
Re[Simur]:
Цитата:
от: Simur
С чего это вы так решили? У меня и ХХХХ считает, а перевалю за этот предел и ХХХХХ думаю, будит считать. Тогда, по-вашему, получается у меня не нормально?

В моем счетчик дошел до 9999 и пошел отсчет по новой. На данный момент счетчик показывает 4000 кадров, т.е. пробег уже 14000 кадров.
Re[nrg-A]:
Цитата:
от: nrg-A
В моем счетчик дошел до 9999 и пошел отсчет по новой. На данный момент счетчик показывает 4000 кадров, т.е. пробег уже 14000 кадров.

Ну, тогда посмотрим. Вот уже скоро должен перевалить рубеж ХХХХ.
Re[Waleriy]:
Видимо произошла некоторая путаница, я имею ввиду отображение количества оставшихся кадров на экране, а не файловую нумирацию.
Вот как раз точечный мне для путешествий не оч. понравился, да обьект сьемки в норме , но для подобра места сьемки с "ровным" светом часто нет времени, и при использов. именно этого метода у меня часто выбивалось небо... про градиенты не стоит :D
Re[Sunbow]:
Цитата:
от: Sunbow
Видимо произошла некоторая путаница, я имею ввиду отображение количества оставшихся кадров на экране, а не файловую нумирацию...

Ну, тогда понятно. :)
Re[Simur]:
Полсе 9999 кадра появится папка 101Канон и отсчет начнется заново. У меня так и было.
Re[Билибомс]:
Цитата:

от:Билибомс
На выходных стал счастливым обладателем 50d. Хороший аппарат. По сравнению с 450d гораздо удобнее лежит в руке. Сервисный экранчик- весчь! Управление быстрое и удобное.
Не понравился рычажок включения камеры. Включать надо двумя руками. На 450-ке это рычажок прямо над указательным пальцем.
Вес заметно больше, нацепил пыху 580-ю и объектив сигма 18-50 2,8 - рукам нужно привыкнуть к такому весу.
Обнаружил бэк-фокус с сигмой, сделал подстройку АФ. С canon 85 1,8 все в порядке.
А больше всего радует мягкий хлопок зеркала. После жужжащего затвора 450d, как бальзам на душу.

Подробнее

Поделитесь впечатлением 85 1.8 на 450 и50 не в плане картинки,а в удобстве съёмки.У меня 1000D 85 для него тяжёлый и с рук фокусиро
ваться не удобно,а как на 50ке?.

Re[Waleriy]:
Тут я мб жить буду :D То есть теперь могу всегда!!!



не совсем в воде - есть домик...Лодку куплю... Если жена злить не будет...
Re[klod]:
Re[klod]:
Цитата:

от:klod

Подробнее

Похоже на землю обетованную. С поляриком снимали?
Re[Simur]:
Ага! С поляриком, разумеется. А то б это светопреставление было б :) От Израиля мои Пенаты далеки - дас ист Волга! Смотрю на эту кучу щебня и думаю - будет из чего дом построить :D
Re[klod]:
Цитата:
от: klod
Ага! С поляриком, разумеется. А то б это светопреставление было б :) От Израиля мои Пенаты далеки - дас ист Волга! Смотрю на эту кучу щебня и думаю - будет из чего дом построить :D

Посоветуйте на это стекло полятик (опыт же уже есть). Желательно не дорого и сердито.
Re[klod]:
Цитата:
от: klod
Тут я мб жить буду :D То есть теперь могу всегда!!!

:) О, даа... Красотущще оннака...
Вчера во Владимире был, пока было время, успел пощёлкать:
http://fotkidepo.ru/?id=album:30773
Re[Kr0tik]:
Цитата:
от: Kr0tik
Поделитесь впечатлением 85 1.8 на 450 и50 не в плане картинки,а в удобстве съёмки.У меня 1000D 85 для него тяжёлый и с рук фокусиро
ваться не удобно,а как на 50ке?.

Вручную я редко фокусируюсь. 85 1,8 с 450-кой хорошо в руки ложится, он легче и меньше моей сигмы 18-50 f2,8, вот она перевешивает 450d. А с 50d оба объектива хорошо лежат в руке. Думаю вручную будет легко фокус наводить. Вечером попробую.
З.Ы. Нужно еще учитывать, что 450d немного больше 1000d.
Re[Waleriy]:
Есть у меня вопросик... скорее всего рассматривался уже но поиск не показал ничего толкового. Короче говоря качеств jpeg по умолчанию всего 72 на 72 точки. можно ли поменять на 300 300?
Re[Atrepkin]:
Цитата:
от: Atrepkin
качеств jpeg по умолчанию всего 72 на 72 точки. можно ли поменять на 300 300?

Вы имеете ввиду размер превью когда выкладываете на форум? :?
Re[Waleriy]:
Нет, я имею в виду количество точек по горизонтали и ветрикали. про DPI короче говоря. На моем 50D d jpeg в L качестве дает 72х72 dpi (у D90 к примеру по умолчанию 300х300 дпи)
Re[Simur]:
Цитата:
от: Simur
Посоветуйте на это стекло полятик (опыт же уже есть). Желательно не дорого и сердито.

Это Доер. В магазин (для композиторов) ходил вместе с жабой. Сравнивал на улице с Хоей. В картинке разницы не увидел - в цене - углядел :)(разница ок 1500) Коробка у Доера неудобная, но пережил. А вообще 82мм у любого производителя недешевы :(
Доер - полулевая немецкая банда размещающая заказы по миру (в основном в Китае), но полярик японский :D
Re[Atrepkin]:
Цитата:
от: Atrepkin
Нет, я имею в виду количество точек по горизонтали и ветрикали. про DPI короче говоря. На моем 50D d jpeg в L качестве дает 72х72 dpi (у D90 к примеру по умолчанию 300х300 дпи)

Ну а что мешает в фотошопе или том же DPP сконвертировать? Снимаю в RAW, стоит по умолчанию автоматом 350 dpi.
Re[Atrepkin]:
Цитата:
от: Atrepkin
Нет, я имею в виду количество точек по горизонтали и ветрикали. про DPI короче говоря. На моем 50D d jpeg в L качестве дает 72х72 dpi (у D90 к примеру по умолчанию 300х300 дпи)

Я Вас не очень понял, но:
В 50Д камерный джпег в двух вариантах качества.
При конвертации из РАВ в DPP Вы сами задаете настройки (по умолчанию 350 вроде бы... Нет в этом компе проги)
Re[Waleriy]:
Про RAW все понятно.. но не всегдва его хочется, пророй достаточно и jpeg тем более вести он почти в 4 раз меньше)
и сконвертировать тоже можно.. но исходник то есть исходник, поставь из 72х72 dpi хоть 600х600 dpi качество все равно лучше не будет

(на самом то деле придирок к качеству не имею особо, все на высшем уровне, просто не понимаю, неужеле камера такого уровня не может дать исходное разрешение высогого уровня?) Кстати на 450 d такая же ерунда((
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.