-= Всё о Canon EOS 50D - у кого был/есть/,будет. Снимки, ссылки, модификация, тестирование, обслуживание, обсуждение, инструкции, советы.

Нашел в инете:

скачать с адобовского сайта обновленный Plug-Ins для Camera Raw и вставить его

Список камер и поддерживающих их версий Camera Raw
http://kb2.adobe.com/cps/407/kb407111.html

Версия 4.6 для CS3
http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=4040

Версия 5.3 для CS4
http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=4365

Версия 5.6
http://kb2.adobe.com/cps/407/kb407344.html

взято отсюда: http://www.lifeisphoto.ru/forummess.aspx?id=1609

про него я знаю, ьне нужно в фотошопе

Цитата:

от:andrei.ru
несколь страниц выше я выложил фото мишени (по другому сфотал). Не посмотрите?
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=5768236

Подробнее

Если вы еще не разобрались, то можете посмотреть здесь http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml

Цитата:

от:Большой ЛИС
Классное фото!!

Мучаюсь вопросом стоит ли имея 70-200 4ЛИС покупать 24-105? К тому же в перпективе переход на ФФ.

Широкий угол мне не ончень нужен 24 как раз бы и на кропе хватило, а на фф так вообще. Только вот целесообразно это вообще так как фокусные с 70 до 200 охвачены

Подробнее

А я вот, подумываю над 70-200)
Меня как раз больше тянет к теле-фото. Так вышло, сделал апгрейд с 15-85 до 24-105. Еще и 28 1.8 прикупил. И вот теперь мой 24-105 перекрывает фокусные двух моих фиксов (28 и 85))).
Теперь буду потихоньку фотографировать, анализировать, и, возможно таки куплю себе 70-200. Только вот взамен чего... Все таки фиксы с диафрагмой 1.8 дают больше возможностей для творчества...
И если к фиксам не тянет, то конечно 24-105 + 70-200 вполне логичное решение (или 17-40 + 50 + 70-200). Но целесообразность чего либо может быть понятна только человеку, делающему выбор. Хотя чаще понимание того, что совершил ошибку, приходит позже)))
Как говорится - знал бы прикуп...

http://www.foto.ru/canon_ef70-200mm_f_4.0l_usm.html
http://foto.ru/sigma_af_70-200_mm_f_2.8_apo_ex_dg_hsm_macro_ii_dlya_canon.html
Самого мысли посещают... Ваше мнение?
Подержал в руках Тамрон. Аф просто не понравился. Туды-сюды и очень медленно.

ура все получилось, спасибо.

Не сравнивал. Но если буду себе брать, то только CANON
Когда в магазине доставали с витрины 70-200L f/4 (без IS) для теста, подумалось - эх, сейчас как возьму в руки эту белую тяжеленную трубу... Оказалась очень легкой. По ощущениям даже легче чем 24-105.
Фокусируется тихо и быстро (как и положено объективу с USM). Ничего не выезжает. боке понравилось. В общем есть над чем подумать (мне), тем более цена на него сейчас очень адекватная.

Mamiya/sekor 135 2.8.
На открытой, со вспышкой:

Цитата:

от:Большой ЛИС
Классное фото!!

Мучаюсь вопросом стоит ли имея 70-200 4ЛИС покупать 24-105? К тому же в перпективе переход на ФФ.

Широкий угол мне не ончень нужен 24 как раз бы и на кропе хватило, а на фф так вообще. Только вот целесообразно это вообще так как фокусные с 70 до 200 охвачены

Подробнее

70-200 4ЛИС считается чуть ли не самым резким зумом у кенона.
а по вопросу востребованности тут выбор у каждого свой.

дубль

НУ может с третьей попытки правильно?

есть небольшой фронт фокус.
в 50D есть же возможность подстройки точности автофокуса. Задайте значение -10, сфотографируйте мишень. Затем -9, затем -8... и так до 0.
И на всякий случай проделайте ту же операцию на значениях от 0 до 10.
В вашем случае, скорее всего, будет достаточно -5.

Цитата:

от: nrg-A
есть небольшой фронт фокус.

дам же ГРИП назад ушла, это бэк

Цитата:

от: serg26
дам же ГРИП назад ушла, это бэк

"Понятие бэк-фокус (back-focus, от англ. "back" – задний) означает, что при наведении на точку фокусировки объектив промахнулся назад – глубина резкости (ГРИП) сместилась назад. При фронт-фокусе (front-focus, от англ. "front" – передний) соответственно промах произошел вперед, ГРИП сместилась вперед."

На приведенном андрей.ру примере ГРИП явно сместилась вперед. Фронт-фокус.

Цитата:

от:nrg-A
"Понятие бэк-фокус (back-focus, от англ. "back" – задний) означает, что при наведении на точку фокусировки объектив промахнулся назад – глубина резкости (ГРИП) сместилась назад. При фронт-фокусе (front-focus, от англ. "front" – передний) соответственно промах произошел вперед, ГРИП сместилась вперед."

На приведенном андрей.ру примере ГРИП явно сместилась вперед. Фронт-фокус.

Подробнее

Почему вперед? Относительно чего вперед? ГРИП между 0 и 2 ЗА 0 это бэк.

Цитата:

от: serg26
Почему вперед? Относительно чего вперед? ГРИП между 0 и 2 ЗА 0 это бэк.

видимо сам запутался в терминах)

Бывает

Цитата:

от: serg26
Бывает

вопрос "относительно чего" заставил задуматься
:D

Цитата:

от:nrg-A
Не сравнивал. Но если буду себе брать, то только CANON
Когда в магазине доставали с витрины 70-200L f/4 (без IS) для теста, подумалось - эх, сейчас как возьму в руки эту белую тяжеленную трубу... Оказалась очень легкой. По ощущениям даже легче чем 24-105.
Фокусируется тихо и быстро (как и положено объективу с USM). Ничего не выезжает. боке понравилось. В общем есть над чем подумать (мне), тем более цена на него сейчас очень адекватная.

Подробнее

Месяцев 5 уже пользуюсь 70-200 (без стаба) - весьма доволен. За эти деньги аналогов у стекла нет. Очень удобный, резкий объектив с шустрым AF - всем настоятельно рекомендую. с 50D дружит без проблем.
P.S. В помещении, естественно, без пыхи никак...

Цитата:

от:andrei.ru
НУ может с третьей попытки правильно?

Подробнее

У меня просмотрщик тупит? Показывает 21мм фокусного расстояния. Если это так , то Ваши действия не совсем верны.
Фокусировку производите на максимальном фокусном. Свет- я Вам писал - лучше дневной.
После подстройки на 50мм - проверьте на 17, 24, 35 мм. Если результат на них не устроит - придумаем дальнейшие действия :)