Вчера я задавал тут вопрос по настройкам камеры, шумодаву и тп - как продолжение темы думаю всем будет интересно - камералабс недавно сбросила тест сравнение 50Д и 60Д - здесь: http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_60D/noise_JPEG.shtml
для пре-настроеныхеных камерных джипегов на разных исо.
На первый взгляд тесты показывают лучшее качество картинки от 60Д. Но далее дается объяснение что пре-настроеный камерный джипег у 60Д (как кстати и 7Д и 550Д) изначально настроен резче как user-friendly)),
а фабричные джипег установки 50Д идут от "старшей школы зеркалок", предполагающей что "внутрекамерная обработка более сдержана" - вот этот фрагмент в оригинале:
The EOS 60D, like the EOS 550D / T2i and EOS 7D before it, employs quite punchy image processing by default on its in-camera JPEGs. A reasonable degree of sharpening and contrast is applied by default, delivering consumer-friendly JPEGs which need little extra processing. In contrast, the EOS 50D comes from an older school of thinking for DSLRs where the image processing was fairly restrained. As such the in-camera JPEGs using the default settings on the EOS 50D can look relatively soft compared to more recent models.
Это по-моему во многом объясняет надуманые споры пиксепиперов между этими моделями, особенно если люди снимают в режимах авто на камерных джипегах :)