вспышка или полтинник?

Всего 63 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re: Re: Re: вспышка или полтинник?
А вот еще скажите:
Салат, или Десерт?
Re: Re: Re: Re: вспышка или полтинник?
Цитата:
от: jkl-a
А вот еще скажите:
Салат, или Десерт?

апперетив
Re: Re: Re: Re: вспышка или полтинник?
Цитата:

от:uuger

Пилять. Я сейчас ругаться буду. Матом. Портретником объектив становится в тот момент, когда им начинают снимать портреты. Не раньше и не позже. Поищите работы Альгимантаса Александрявичуса. Он портреты снимает 28-50мм объективами дальномерной лейкой. Шикарные портреты....

Подробнее

"Ша, ша. Уже нихто, никуда не идет" (с). :) И я снимал портреты на 24мм, и ниче так. Я просто против того выступаю, что кропнутых 80мм моментально портретными становятся, с соответствующими требованиями как к настоящей 85-ке.
Re: вспышка или полтинник?
эх.. пошел флуд! а "салат или дессерт" тут неуместно, потому что и полтинник и вспышка у меня бы преследовали 1 цель: дать больше света, так что это из одной оперы ) надобность в штативе я особо не ощущаю, а на выдержках до 1 секунды можно с моноподом снимать. В общем, поеду за переходником, буду мучать зенитар, а там посмотрим.. Большое спасибо всем, кто тут отписался!
П.С. где переходник можно купить в районе метра проспект вернадского, если не ехать в кинолюбитель?

(эх, были бы друзья фотографы...)
Re: Re: вспышка или полтинник?
Цитата:

от:laggi
эх.. пошел флуд! а "салат или дессерт" тут неуместно, потому что и полтинник и вспышка у меня бы преследовали 1 цель: дать больше света, так что это из одной оперы ) надобность в штативе я особо не ощущаю, а на выдержках до 1 секунды можно с моноподом снимать. В общем, поеду за переходником, буду мучать зенитар, а там посмотрим.. Большое спасибо всем, кто тут отписался!
П.С. где переходник можно купить в районе метра проспект вернадского, если не ехать в кинолюбитель?

(эх, были бы друзья фотографы...)

Подробнее

со вспышкой интересную карточку сделать практически невозможно,учитесь пользоваться доступным светом
Re: вспышка или полтинник?
Просто по моему прежде чем собирать комплект оптики надобно пыху иметь.Только не Сигму а родную.
Re: вспышка или полтинник?
Цитата:
от: laggi
Появились лишние 100-200 баксов, думаю, на что бы их потратить:
на 350Д

Лично бы я на батарейную ручку потратил бы.
Или на флешку вторую.
Или на кардридер с винтом.

Вспышка... можно (и нужно ) без нее.
А за 200 баксов хорошую линзу... :? через переходник использовать резьбовые - это на большого любителя :)
Re: Re: Re: вспышка или полтинник?
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:laggi
эх.. пошел флуд! а "салат или дессерт" тут неуместно, потому что и полтинник и вспышка у меня бы преследовали 1 цель: дать больше света, так что это из одной оперы ) надобность в штативе я особо не ощущаю, а на выдержках до 1 секунды можно с моноподом снимать. В общем, поеду за переходником, буду мучать зенитар, а там посмотрим.. Большое спасибо всем, кто тут отписался!
П.С. где переходник можно купить в районе метра проспект вернадского, если не ехать в кинолюбитель?

(эх, были бы друзья фотографы...)

Подробнее

со вспышкой интересную карточку сделать практически невозможно,учитесь пользоваться доступным светом

Подробнее


я вот эту пыхой снял от занавески отразил
http://www.club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=555318&author_id=19275&sort=date&page=1&next_photo_id=557295&prev_photo_id=552121
для пыхи, вроде ничё...
Re: Re: вспышка или полтинник?
Цитата:
от: Kormack
Просто по моему прежде чем собирать комплект оптики надобно пыху иметь.Только не Сигму а родную.

без вспышки можно прожить-без оптики нет
Re: Re: Re: Re: вспышка или полтинник?
Цитата:

от:jkl-a
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:laggi
эх.. пошел флуд! а "салат или дессерт" тут неуместно, потому что и полтинник и вспышка у меня бы преследовали 1 цель: дать больше света, так что это из одной оперы ) надобность в штативе я особо не ощущаю, а на выдержках до 1 секунды можно с моноподом снимать. В общем, поеду за переходником, буду мучать зенитар, а там посмотрим.. Большое спасибо всем, кто тут отписался!
П.С. где переходник можно купить в районе метра проспект вернадского, если не ехать в кинолюбитель?

(эх, были бы друзья фотографы...)

Подробнее

со вспышкой интересную карточку сделать практически невозможно,учитесь пользоваться доступным светом

Подробнее


я вот эту пыхой снял от занавески отразил
http://www.club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=555318&author_id=19275&sort=date&page=1&next_photo_id=557295&prev_photo_id=552121
для пыхи, вроде ничё...

Подробнее

да хорошо,только глянь как народ обычно вспышку использует "мама не горюй " :D
Re: Re: Re: Re: Re: вспышка или полтинник?
Цитата:
от: Vanya

да хорошо,только глянь как народ обычно вспышку использует "мама не горюй " :D

Так не надо как народ
Re: Re: Re: Re: Re: Re: вспышка или полтинник?
Цитата:
от: Kormack
Цитата:
от: Vanya

да хорошо,только глянь как народ обычно вспышку использует "мама не горюй " :D

Так не надо как народ

считаете ,что вы например делаете не так :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: вспышка или полтинник?
Стараюсь :)
Просто не всегда светосила спасает в тёмном помещении
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: вспышка или полтинник?
Цитата:
от: Kormack
Стараюсь :)
Просто не всегда светосила спасает в тёмном помещении

Вот Vany'ну карточку в качестве примера приведу.
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=465993&author_id=5295&series_id=9287&sort=date&page=1&prev_photo_id=462395
Не просто темное помещение - ночь на улице. И отлично без вспышки.

Дим, с тебя пятка за пеар
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: вспышка или полтинник?
Цитата:
от: Sergey Potapov
Цитата:

от:Kormack
Стараюсь :)
Просто не всегда светосила спасает в тёмном помещении

Вот Vany'ну карточку в качестве примера приведу.
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=465993&author_id=5295&series_id=9287&sort=date&page=1&prev_photo_id=462395
Не просто темное помещение - ночь на улице. И отлично без вспышки.

Дим, с тебя пятка за пеар

Подробнее


угу... условия съемки, только озвучить осталось... и светочувствительность ч/б пленки и кстати дальномерку можно до 1/8 в ручонках удержать бЭз проблем
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: вспышка или полтинник?
Цитата:
от: QUAsit
угу... условия съемки, только озвучить осталось...

пленка 400,диафрагма 2.8,выдержку не скажу-снимал хексаром аф
Re: Re: Re: Re: Re: вспышка или полтинник?
Цитата:

от:Sergey Potapov
Цитата:

от:uuger

Пилять. Я сейчас ругаться буду. Матом. Портретником объектив становится в тот момент, когда им начинают снимать портреты. Не раньше и не позже. Поищите работы Альгимантаса Александрявичуса. Он портреты снимает 28-50мм объективами дальномерной лейкой. Шикарные портреты....

Подробнее

"Ша, ша. Уже нихто, никуда не идет" (с). :) И я снимал портреты на 24мм, и ниче так. Я просто против того выступаю, что кропнутых 80мм моментально портретными становятся, с соответствующими требованиями как к настоящей 85-ке.

Подробнее


Ну зачем упираться то так! Ясное дело рисунок никуда не денеться. Но главная проблема - "непортреная" перспектива, на кропе решается.
А насчет искажений. Ну какие искажения у полтинника? Правильно. Только перспективные. Но их то как раз и нет при уменьшении угла зрения.
Re: вспышка или полтинник?
Если Вы особо не увлечены репортажем в помещениях, то светосильный полтинник предоставит Вам гораздо больше возможностей, как мне кажется. А вспышка... подкопите и купите EX.
Re: Re: Re: вспышка или полтинник?
Цитата:
без вспышки можно прожить-без оптики нет



Знаю одного проф. фотографа (почти 40 лет работает), так он без вспышки практически и не снимает, и ничо, загляденье... С оптикой у него правда тоже порядок, но когда он свадьбу снимал, у него объектив был НЕ светосильный - Л-ка, 28-135 (кажется), 3,5-не помню. Я у него спросил "апачи му?", а он мне в ответ "а зачем???"

Лично сам мучаюсь над той же проблемой (пыха или полтинник), возможно тоже буду с гелиосом эксперименты ставить :)
Re: Re: Re: Re: вспышка или полтинник?
Цитата:
от: CTPAHHuK
Цитата:

без вспышки можно прожить-без оптики нет



Знаю одного проф. фотографа (почти 40 лет работает), так он без вспышки практически и не снимает, и ничо, загляденье... С оптикой у него правда тоже порядок, но когда он свадьбу снимал, у него объектив был НЕ светосильный - Л-ка, 28-135 (кажется), 3,5-не помню. Я у него спросил "апачи му?", а он мне в ответ "а зачем???"

Лично сам мучаюсь над той же проблемой (пыха или полтинник), возможно тоже буду с гелиосом эксперименты ставить :)

Подробнее
Бомбил - на мыло (это я утрирую), но, имхо, все 40 лет он выдаёт одно и то же.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.