вспышка или полтинник?

Появились лишние 100-200 баксов, думаю, на что бы их потратить:
EF 50 1.8
или SIGMA EF 500 DG ST EO ETTL
Снимаю китовым объективом на 350Д, чаще всего в помещениях, поэтому и выбираю между светосилой или вспыхой.. подскажите!
и еще один вопрос: имеет ли смысл брать полтинник на кроп? ведь он становится уже не 50 а 80, а это уже не так удобно :(

имхо, лучше накопить 400 баксов и взять портретник или 580EX.

Всё зависит от того что снимаете
по мне так вспыха лучше так как я во сновном людей снимаю и тут не светосила а выдержка важней.
плюс на кропе полтинник становица портретником

Цитирую одного дяденьку (фотограф, преподаватель фотографии): "пока ты будешь снимать со вспышкой, ты снимать не научишься"... Как только у меня не стало встроенной вспышки, количество портретов, которые нравятся мне, очень сильно увеличилось. У меня появилась возможность "ловить" свет, а не иметь 2 световых рисунка на все случаи жизни. А именно столько даст вспышка на камере в цветной фотографии.

Цитата:

от: uuger
пока ты будешь снимать со вспышкой, ты снимать не научишься.

золотые слова!

Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от: uuger
пока ты будешь снимать со вспышкой, ты снимать не научишься.

золотые слова!

Было б ваще здорово - если б я сам до такого додумался :D Ан нет, без наставника - никак :?

Цитата:

от: uuger
Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от:uuger
пока ты будешь снимать со вспышкой, ты снимать не научишься.

золотые слова!

Было б ваще здорово - если б я сам до такого додумался :D Ан нет, без наставника - никак :?

Подробнее

на то они и наставники!

400 баксов не накоплю :) так что либо что нибудь купить, либо прогулять

Цитата:

от:uuger
Цитирую одного дяденьку (фотограф, преподаватель фотографии): "пока ты будешь снимать со вспышкой, ты снимать не научишься"... Как только у меня не стало встроенной вспышки, количество портретов, которые нравятся мне, очень сильно увеличилось. У меня появилась возможность "ловить" свет, а не иметь 2 световых рисунка на все случаи жизни. А именно столько даст вспышка на камере в цветной фотографии.

Подробнее

но когда ты пытаешься снять портрет на КИТ с дыркой 5,6 тут уже не свет надо ловить, а снимаемого, ибо выдержки плохие :(

Цитата:

от: uuger
Как только у меня не стало встроенной вспышки, количество портретов, которые нравятся мне, очень сильно увеличилось.

А если не портрет фотать а движущегося человека?

Цитата:

от: Kormack

плюс на кропе полтинник становица портретником

Кто вам сказал этих глупостей?
Это по углу зрения он становится как аналог 80мм (это на кропе 1.6), а по своим оптическим характеристикам полтинник портретником не является. Вернее это ростовые и 3/4-портреты. А если попробовать им снять хотя бы плечевой портрет, то будут искажения, присущие 50мм, но на кадре, в котором вырезан центральный участок.

Кроп не меняет оптические характеристики объективов, просто вырезается центральная часть картинки, а все свойства, присущие каждому объективу, за ними и остаются.

Цитата:

от:laggi
Цитата:

от:uuger
Цитирую одного дяденьку (фотограф, преподаватель фотографии): "пока ты будешь снимать со вспышкой, ты снимать не научишься"... Как только у меня не стало встроенной вспышки, количество портретов, которые нравятся мне, очень сильно увеличилось. У меня появилась возможность "ловить" свет, а не иметь 2 световых рисунка на все случаи жизни. А именно столько даст вспышка на камере в цветной фотографии.

Подробнее

но когда ты пытаешься снять портрет на КИТ с дыркой 5,6 тут уже не свет надо ловить, а снимаемого, ибо выдержки плохие :(

Подробнее

Светосильный полтинник спасет отца русской демократии от ловли коварного снимаемого

вот и я к нему склоняюсь.. посмотрю хоть, как более менее "приличные" объективы снимают :) или все же вспышка.. Ух!

И еще: если настолько ограничены бюджеты, то можно аккуратно поглядеть в сторону М42 механических фиксов.
за портретник Ю-9 просят 500 рублей в среднем + 600 рублей переходник.
Да наводка на резкость будет не ахти как удобна, но у Вас же цифровая камера) Дубли-то не ограничены

Цитата:

от:QUAsit
И еще: если настолько ограничены бюджеты, то можно аккуратно поглядеть в сторону М42 механических фиксов.
за портретник Ю-9 просят 500 рублей в среднем + 600 рублей переходник.
Да наводка на резкость будет не ахти как удобна, но у Вас же цифровая камера) Дубли-то не ограничены

Подробнее

у меня есть зенитар 50/2, может правда им поснимать..

Кстати у меня еще штатива нету ))))) но он вроде б пока не нужен

Цитата:

от: Sergey Potapov
Цитата:

от:Kormack

плюс на кропе полтинник становица портретником

Кто вам сказал этих глупостей?
Это по углу зрения он становится как аналог 80мм (это на кропе 1.6), а по своим оптическим характеристикам полтинник портретником не является. Вернее это ростовые и 3/4-портреты. А если попробовать им снять хотя бы плечевой портрет, то будут искажения, присущие 50мм, но на кадре, в котором вырезан центральный участок.

Кроп не меняет оптические характеристики объективов, просто вырезается центральная часть картинки, а все свойства, присущие каждому объективу, за ними и остаются.

Подробнее

Пилять. Я сейчас ругаться буду. Матом. Портретником объектив становится в тот момент, когда им начинают снимать портреты. Не раньше и не позже. Поищите работы Альгимантаса Александрявичуса. Он портреты снимает 28-50мм объективами дальномерной лейкой. Шикарные портреты....

Цитата:

от: Decibell
имхо, лучше накопить 400 баксов и взять портретник или 580EX.

Какой портретник посоветуете?

Дык с этого и надо было начинать! Зенитар (на два стопа светлее кита) + переходник даст вам ответ на вопрос нужен ли вам светосильный полтинник. Только с наводкой проблемы, видоискатель маловат.

То есть получается 50 для портретов лучше вообще не использовать на 350D, а на копить на 85.
Это выкинутые 100$ на ветер.
ТОгда зачем люди покупают 50, чтобы было?
Кстате как себя ведет 85 на 350D?

Цитата:

от: laggi

Кстати у меня еще штатива нету ))))) но он вроде б пока не нужен

Кстати, купить штатив за 200 у.ё. и не мучаться - самое верное решение в данной ситуации. Летом всяко пригодится.