Всем любителям обработки посвещается!

Всего 163 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[Fat Bastard]:
Цитата:

от:Fat Bastard
Я с Вами согласен...
Но... есть одно таки "Но"... то что вы говорите совершенно справедливо но не ИНТЕРЕСНО. Т.е. в какой-то момент обрабатывать "ПРАВИЛЬНО"... становится скучно.
Здесь.. на форуме (я лично) много раз предлагал обменяться секретами

Подробнее

Re[Fat Bastard]:
Цитата:
от: Fat Bastard
Т.е. в какой-то момент обрабатывать "ПРАВИЛЬНО"... становится скучно.

С одной стороны, действительно, такие мысли возникают. :? Но с другой надо еще научиться "правильно" обрабатывать. Я например пока не могу сказать, что могу сделать так, как вижу картинку в голове "по-правильному". Хотя и из эту фотографию, я мог бы сделать лучше, потратив больше времени и сил. Но я заранее могу сказать, что моим идеальным представлениям она все равно не будет соответствовать.

А эксперимент, мне кажется, должен давать интересный результат, оставаясь при этом в рамках хорошего вкуса и здравого смысла. Не вижу смысла нарушать правила просто от скуки. Я пока такого интересного результата в данной ситуации предложить не могу. :(
Re[Роман Кобзарев]:
[quot]А эксперимент, мне кажется, должен давать интересный результат, оставаясь при этом в рамках хорошего вкуса и здравого смысла. Не вижу смысла нарушать правила просто от скуки. Я пока такого интересного результата в данной ситуации предложить не могу.[/quot]
Ну, с такими настроениями никогда не появились бы ни Пикассо, ни Дали, ни еще целая армия интересных художников.
Эксперимент - он потому и эксперимент, что непредсказуем.
А правильный, сладенький, тепленький (не обжигающий) гламур - да его уже через край. Просто подташнивать начинает. Нет?
ИМХО конечно.
Re[Роман Кобзарев]:
Цитата:
от: Роман Кобзарев
Не вижу смысла нарушать правила просто от скуки. Я пока такого интересного результата в данной ситуации предложить не могу. :(


Значит.. надо сидеть...смотреть...учиться...
Отрицательный результат тоже результат.. а перегибы с обработкой ...можно ведь и выгнуть.... (когда надо)


В какой-то момент... в теме проскочил вопрос ..как сделать псевдо-хдр стилизовав (таким образом) некоторые снимки.
Были слышны реплики "локальный контраст"... "ник колор"..и все такое проч. Но никто ничего не показал и не предложил. А ведь такая работа держится на нескольких "предЭтапах" обработки. И ни фотоматикс ни лучис артс... сами собой не сделают даже так....
А между тем чувство ВКУСА.... это и есть УСТАЛОСТЬ... в начале от ПРОСТОГО... а затем и от сложного с эволюцией понимания вопроса. И без тренировок... Этого достичь не возможно
Вот к примеру картинка Фото-Босса....


мне больше всего нравится как этот человек обрабатывает картинку.. он ее делает "безполутонную" плосткую. Чуть дошарпить и эта плоская картинка запросто обрабатывается в псевдо хдр... Просто из картинки псевдохдр сделать сложно. Я не умею.

Вот что у меня получилось...


Я понимаю что ПЕРЕБОР... и нафиг не нужно...(как правило). Однако бывают ситуации когда хочется ... и можно было бы. Уровень изврата (я уже) умею контролировать как на техническом уровне... так и на "вкусовом"... (как мне кажется).
Однако мне интересно...получится (например у Вас) что нибудь такое... ?
Re[Роман Кобзарев]:
глюки
Re[Роман Кобзарев]:
Цитата:

от:Роман Кобзарев
Не могу больше молчать! Ну как вы не понимаете, что просто убиваете картинку таким задранным контрастом. Ну может и есть сюжеты где такая обработка обоснована. Но девушку!
Зачем вы так с ней?
Никто не спорит что есть разные подходы, стили и восприятие. Но то, что вы делаете, на мой взгляд, за гранью.

Подробнее
Стили/подходы тут не причем. Может у нас мониторы по разному показывают. Я не берусь судить чей правилнЕе. Вашу обработку на своем я вижу плосковатой, с недостатком теней.

Re[Fat Bastard]:
Я только одного понять не могу, зачем это надо?

В хдр закрутил все почти на максимум, переконтрастил, зашарпил, ну с цветами вашими не совпадает ибо не вникал. А толку-то? Я первые свои фотки помню такими делал, шарпил, думал и резкости будет и объемности добавит, потом как свежим глазом глянул, так чуть не упал.

А то что там страницу назад или пару, обсуждали как добиться эффекта Локального Контраста, меня это тоже заинтересовало, ибо фото которые дал автор первого сообщения на эту тему, действительно вдохновляют. А псевдо хдр и псевдо шарп вообще ни к селу.

Я без наездов, просто со своим мнением. Извините если сказал лишнего.

Re[Fat Bastard]:
Но никто ничего не показал и не предложил.
------------------------
Потому что главное тут все таки свет а не обработка.
Ну и ХДРить желательно не на гаусовом ядре дающим ореолы, а на чем-нибудь типа того что дает такой вариант

Re[T-iko]:
Уж если hdrить девушку:
Re[Цых]:
[quot]Но никто ничего не показал и не предложил. [/quot]
Показываю "локальный контраст"

Можете проверить в ФШ пересветы и тени.
Re[Цых]:
Отлично...
вот картинка ... часто упоминаемого автора я (спецом) удалил адрес сайта



Вы можете сделать также ? из простой картинки. Понятно...что моделька подсвечена...а там?...задний фон? тоже видеосветом?
Или все таки..технология чем-то близка к псевдохдр? Такому... завуалировнному псевдохдр?

Ваши комментарии...
Re[Stopkadr]:
Есть оргинал? можно мелкий
Re[Fat Bastard]:
Оригинал чего? Если девушки на развалинах, то в галерее у Цыха :D
Re[Stopkadr]:
У вас как-то больше на глобальный контраст похоже ))
Вот, но это конечно уже лишнее, перебор


Fat Bastard
Без проблем
Re[Цых]:
Да нет. Цвет совсем пропал.
За вторую пару респект :D
Re[Stopkadr]:
Цвет такой же какой был в оригинале, один в один ))
Re[Kirimbay]:
Цитата:
от: Kirimbay
Я только одного понять не могу, зачем это надо?

Вот так... конечно не надо...

Цитата:
от: Kirimbay
С цветами вашими не совпадает ибо не вникал.

Триллер начинается... )))) В самое интересное вникнуть и надо )))
Re[Цых]:
Пардон, действительно, присмотрелся - цвет тот же. Наверное на фоне повышенного контраста ждешь и более насыщенных цветов, отсюда и ощущение серости.
[quot]У вас как-то больше на глобальный контраст похоже ))[/quot]
Я "локальный контраст" взял в кавычки, так как честно говоря, не знаю что это такое. Но раз уж выше писали о нем ... :D
Re[Цых]:
Стоп.. стоп... стоп... я не о том. Картинку этого мастера ни во что превращать не надо... (уже все сделано до нас).
Но вы же видите.. как стены "светятся"..и как девушка "горит"...
Хотите я вам десяток накидаю картинок.. которые можно было бы обработать так же?
Есть соображения?
...
Вот одна из картинок. "Предэтап" пройден... самое сложно сделано. Осталось накрутить так же как на снимке
Re[Fat Bastard]:
Примерно так


Но пример не очень удачный )) То фото с девушкой более подходящее было, потому что там больше светотеней

Или вот более явно, просто тут уже артефакты жпега начинают вылезать, поэтому лучше сразу делать в фотоматиксе из равчика или в тифе 16-битном

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.