Всем любителям обработки посвещается!

Всего 163 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[fors13]:
Цитата:

от:fors13
в смысле матовости я подразумевал:



присутствует какая-то матовость, цветовой тон... (может я не верно выражаюсь) может тонирование какое-то? как добиться такого эффекта?

Подробнее


Тонирование роли не играет... Скорее после этой обработки т.н. "тонирование" начинает превращаться из просто наложения в не просто.
Здесь есть что-то кроме. Надо в корне исключить "ПРОСТОТУ"..
Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
лайтрумовский кларити - фигня, дает ореолы ибо в его ядре - самый простой алгоритм на основе линейной фильтрации

Цых, если уж на то пошло... то все плагины, базирующиеся на API от Adobe (хоть в PS, хоть в LR) и любые Думуды и Curves - БЕЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАСОК - ничего не стОят!?

низя так сразу накрутить (без выделения), чтобы ВСЁ было И...ДАТО!?

я думаю, что планшеты не просто так на свет появились... видимо, когда надо создать НУЖНУЮ масочку.... мышкой делать это в разы сложнее (читай - труднее) :D

ведь правильно?
или я не прав?
Re[Xuman]:
Тонирование есть в ЛР 3, отдельные два ползунка по хайлайту и по теням, выбирается тон и уровень насыщенности, ровно такой эффект как пару постов выше и достигается.
Re[T-iko]:
Джедаи могут тонировать в фш кривыми в rgb. Например, если надо сделать "выцветшие" света - верхний правый кусок синей кривой опускаем вниз. Сделать фиолетовые тени - нижний левый кусок зеленой кривой опустить вниз и т.п.
Re[winny74]:
Цитата:

от:winny74
Задраный локальный контраст?
Хотя я как-то натыкался на подобный способ обработки. Название запамятовал. Попытаюсь вспомнить.
Похоже?
http://demiart.ru/forum/index.php?showtopic=50066&refresh=55205

Подробнее


Несовсем, но похоже. Надо будет попробовать.

Re[Kirimbay]:
Цитата:
от: Kirimbay
Тонирование есть в ЛР 3, отдельные два ползунка по хайлайту и по теням, выбирается тон и уровень насыщенности, ровно такой эффект как пару постов выше и достигается.


Вот картинка... верхняя специально для вас.
Если не трудно... покажите как тонировать в лайтруме так?


Я понимаю... я грубо сделал... не хачественно. Но поверьте...ничего простого и в этом нет...
Re[Fat Bastard]:
Может мы не поняли друг друга. Я говорил не о локальном контрасте, то что вы мне даете в пример, а говорил о тонировке цвета. Конкретно об этих примерах



Если интересует тонирование выложу свои примеры. Вот исходник и с тонировкой плюс выравнял кривые. Тонировка по хайлайту в голубой, по шадовсам в желтый на свой вкус естественно. Ну и немного ФШ.


Re[Kirimbay]:
Я Вам открою страшную тайну...
Не возможно так "тонировать"... без того что вы видели выше (в нежной ...и завуалированной форме)
Все цвета там шиворот на выворот и восстановлены... работа штучная + имитация какого нить тилт шифта.. или как там это правильно называется

Если вы мне не верите.. переведите эту дамочку в ЧБ..

Прогуляйтесь до ближайшей речки... возьмите подопытную подругу и сфотографируйте ее. Не поленитесь захватить что нить "подсвечивающее"...
А затем переведите тоже картинку в Чб... сравните Вашу картинку... чб и с это переведенной одним движением...
Попытаейтесь так же подкрутить свой... и побеситесь от того что нифига не получается...
вспомните мои слова и начнете искать "кошку" ... не в ник колоре и не в крос процессах...





Т.е. обработка тама есть и далеко не тонирование.. как и это обработка


...Легким нажатием ...


Попробуйте на досуге...повторить
(если не верите в мою компЭтЭнтность)

Re[T-iko]:
Сразу оговорюсь.. тока утром смогу проверить нормально накрутил или нет...(ща сижу за ЖК помойкой)...

Re[Fat Bastard]:
Невозможно никому кроме тебя самого определить как ты хотел ХУДОЖЕСТВЕННО обработать снимок. Можно только высказать свои эмоции. Мне оригинал больше нравится. Но это не значит, что с ним не надо работать.
Re[Fat Bastard]:
Да, оригинал лучше, мягче...
В обработке - тени фиолетовые, контраст завышен

Вот так можно, здесь без Фотошопа, в Айси-ди-си...
Re[Fat Bastard]:
Может так..?
Re:
Еще...
Re[T-iko]:
***
Re[всем]:
Меня разбирает любопытство. Я ослеп, мой монитор нужно выбросить или все же так обезображивать моделей нельзя.

Re[JACOB]:
Новичок просто...
Re[Анатол]:
Цитата:

от:Анатол
***

Подробнее


У Вас лучший вариант из всех.
Свет был изначально жестковат конечно. Ещё бы пересветы - вокруг век глаз, возле носа, уменьшить… ;)
Re[Fat Bastard]:
Не могу больше молчать! Ну как вы не понимаете, что просто убиваете картинку таким задранным контрастом. Ну может и есть сюжеты где такая обработка обоснована. Но девушку!
Зачем вы так с ней?
Никто не спорит что есть разные подходы, стили и восприятие. Но то, что вы делаете, на мой взгляд, за гранью.

Мой вариант:
Re[Роман Кобзарев]:
+1
Хорошее замечание и вариант обработки
Re[Роман Кобзарев]:
Цитата:

от:Роман Кобзарев
Не могу больше молчать! Ну как вы не понимаете, что просто убиваете картинку таким задранным контрастом. Ну может и есть сюжеты где такая обработка обоснована. Но девушку!
Зачем вы так с ней?
Никто не спорит что есть разные подходы, стили и восприятие. Но то, что вы делаете, на мой взгляд, за гранью.

Мой вариант:

Подробнее


Я с Вами согласен...
Но... есть одно таки "Но"... то что вы говорите совершенно справедливо но не ИНТЕРЕСНО. Т.е. в какой-то момент обрабатывать "ПРАВИЛЬНО"... становится скучно.
Здесь.. на форуме (я лично) много раз предлагал обменяться секретами
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.