Всем фанатам R1 ))))

Цитата:

от: Doktor Alex
В чём цены-то? На немецком еБее около 320-350 Евро стоит, иногда меньше.

Это было в уе-баксах, а Ваши цены на сильно подержанные экземплярчики или новые (или почти новые)?

На камеру в хорошем состоянии. За те, что в оч. хорошем - 400 выкладывают.

Цитата:

от: Doktor Alex
На камеру в хорошем состоянии. За те, что в оч. хорошем - 400 выкладывают.

Всё равно не продам, муркотинговые фичи меня не берут, шило на (зырколо-) мыло менять - резона не вижу.

http://album.foto.ru:8080/photos/or/146856/441909.jpg

С учётом того, что схожая линза от Цейс для Сони зеркалок более 500Евро новая стоит, я сам задумывался О R1, даже цену прослеживал - минимум за камеру 220 Евро был, за рабочий экземпляр, но потом всё-же s6500 взял.

Извините, но я про своих баранов.
При брикетинге ( значения в тех. характеристиках 0.3, 0.7, 1.0 ) вылетают значения + - 2 и +-1.3. Понял, что это не глюк камеры, но не могу понять как это происходит.
Может кто подскажет?
Спасибо!

Цитата:

от:Aterlin
Извините, но я про своих баранов.
При брикетинге ( значения в тех. характеристиках 0.3, 0.7, 1.0 ) вылетают значения + - 2 и +-1.3. Понял, что это не глюк камеры, но не могу понять как это происходит.
Может кто подскажет?
Спасибо!

Подробнее

Предполагаю, что камера настроена на одно или несколько граничных условий по выдержке - диафрагме для брекетинга, через которые она перескакивает таким оригинальным образом.
Мне не удавалось получить больше, чем выставлено, а меньше - получал, когда один из параметров упирался в предел значения, например, -0,3; 0; 0 вместо -0,3; 0; +0.3, когда выдержка 1/8 сек в режиме приоритета диафрагмы, предел для брекетинга.
Проследите внимательно, при каких условиях такое получается (особенно - выставленные режимы, даже, на Ваш взгляд, не имеющие отношения к режиму съёмки, например,framing или preview, если это поймать и понять - будет интересный недокументированный режим.
ЗЫ. Всё, я понял, мне удалось получить брекетинг +1; +2; +3.

Цитата:

от: alexandrd

ЗЫ. Всё, я понял, мне удалось получить брекетинг +1; +2; +3.

Поздравляю и спасибо!

[quot]Это у R1- то серые цвета?? Ну-ну, это Вы Никон Д200 не видели...[/quot]
Д200 - лучшая камера по цветам, если не брать Фуджи пропятку. Ры-1 по сравнению с ней просто гуанище.

Странный вы, вот так вот, не взирая на стёкла. ССД сенсор от сони, почти то-же самое что на А100 стоит, впрочем и на А100 цвета хорошие.

Ры1 CMOS
D200 CCD

Но при этом цвета на Ры1 гораздо приятнее Д200 и никаонов, ваабще.
Это моё имхо.

PS -? -что то ты похудел, тёзка.
-неурожай?

Цитата:

от: Doktor Alex
Странный вы, вот так вот, не взирая на стёкла. ССД сенсор от сони, почти то-же самое что на А100 стоит, впрочем и на А100 цвета хорошие.

Да он Р1 в руках не держал.
Так... зашёл разговор поддержать.

Я тоже не снимал, только в руках держал, но снимков в Инете полно. Для неспешной съёмки - что Никон Д200 с хорошим стеклом, что Сони R1 одинаково хорошо снимать позволяют.

Цитата:

от: Doktor Alex
Я тоже не снимал, только в руках держал, но снимков в Инете полно. Для неспешной съёмки - что Никон Д200 с хорошим стеклом, что Сони R1 одинаково хорошо снимать позволяют.

Да. Примерно так. Только нужно посчитать сколько стоит тот Д200 и особенно хорошее стекло к нему, ну и Р1.

Цитата:

от: Sveaman
[quot]Это у R1- то серые цвета?? Ну-ну, это Вы Никон Д200 не видели...[/quot]
Д200 - лучшая камера по цветам, если не брать Фуджи пропятку. Ры-1 по сравнению с ней просто гуанище.

Просто уточнить: это Вы про jpeg или про оптику, или про матрицу?
Слова типа "всё сразу" не принимаются, jpeg у любого Никона (почти), по сравнению с R1, особенно ББ, особенно АвтоББ, не лезет ни в какие ворота; матрицы совершенно не похожи, CMOS - матриц у Никонов - раз - и обчёлся; оптика, сравнимая с R1 по типу и количеству элементов, немного не в том ценовом диапазоне, мягко выражаясь, чтобы сравнивать её влияние на цвет.
Так о чём конкретно речь, уж не по инету ли Вы сравниваете, не видя живьём камеры?? Такое впечатление сложилось.

Цитата:

от: alexa64
Ры1 CMOS
D200 CCD
Но при этом цвета на Ры1 гораздо приятнее Д200 и никаонов, ваабще.
Это моё имхо.
PS -? -что то ты похудел, тёзка.
-неурожай?

Подтверждаю , у R1 c цветами всё ОК !

P.S. А мне показалось что у Док_a костюмчик МАЛОВАТ ;)

Цитата:

от:alexandrd
Просто уточнить: это Вы про jpeg или про оптику, или про матрицу?
Слова типа "всё сразу" не принимаются, jpeg у любого Никона (почти), по сравнению с R1, особенно ББ, особенно АвтоББ, не лезет ни в какие ворота; матрицы совершенно не похожи, CMOS - матриц у Никонов - раз - и обчёлся; оптика, сравнимая с R1 по типу и количеству элементов, немного не в том ценовом диапазоне, мягко выражаясь, чтобы сравнивать её влияние на цвет.
Так о чём конкретно речь, уж не по инету ли Вы сравниваете, не видя живьём камеры?? Такое впечатление сложилось.

Подробнее

Что значит не видя живьём? Я снимал в студии с девочкой, у которой был рыдван. Потом она его на пятак сменила. Видел я те снимки, уже в джипеге. но сконвертированные из РАВ. Ужоснах. Д80 мой, у которого матрица та же, что и у Д200, в мильён раз лучше.

Цитата:

от:Sveaman
Что значит не видя живьём? Я снимал в студии с девочкой, у которой был рыдван. Потом она его на пятак сменила. Видел я те снимки, уже в джипеге. но сконвертированные из РАВ. Ужоснах. Д80 мой, у которого матрица та же, что и у Д200, в мильён раз лучше.

Подробнее

Так уже теплее, дело в том, что из RAW снимки можно привести к виду, максимально приближённому к действительным цветам (то есть, практически к одному виду) с любой камеры, а тонкие эффекты, на которые способны отдельные камеры, в инете смотреть - дело бесперспективное, особенно, если учесть, что смотрятся картинки на разных мониторах, печатаются на разных машинах и разглядываются при разном освещении.
И сравнение бок о бок может ничего не дать, как и в Вашем случае, когда конвертируют разные люди, возможно, ничего не понимающие в цвете и ничего не знающие ни о калибровке, ни о профилях, в том числе о профилях камер. Уверены, что девочка что-либо понимала в этом или что у неё всё в порядке с цветовосприятием? А то я знаю пример, когда 100%-ный дальтоник занимался цветокоррекцией профессионально и без нареканий, а выяснилось это на медкомиссии на водительские права, чему на предприятии были крайне удивлены.
Даже если всё в порядке, может это у неё вкус такой, нравятся цвета, которые Вы принимаете за недостаток камеры?
Что-то у меня сомнения, что цвет одной камеры нельзя накрутить так, чтобы он был как две капли воды похож на цвет другой, даже на другой матрице, даже на других стёклах, естественно, при байере.
Кстати, цвет Фуджи С5 мне совсем не понравился, во всяком случае, тот, что приводился как пример в сети.
И что, будем считать его поганым? Вряд ли, просто автор так сделал, почему - мне не известно.

PS. Оглядываясь назад, можно сказать, что тётя Соня вставила-таки шпильку с R1 Кенону, Никону и всем остальным фотофирмам вместе взятым, некоторые только через три года поняли, что надо как-то реагировать, а некоторые до сих пор спят и не видят уходящего поезда...

"Накрутить" может и можно, но это ж геморрой лишний. Вот за что люблю плёнку - ничего крутить не надо.