Цитата:от:админ
Киты - они и в африке киты :)
R1 - такой же (продвинутый) кит но только от Сони, иногда чуть лучше, иногда хуже, но увы его не заменить, только если объектив свернуть камере.
Сравнили бы его лучше с Никоном 18-70...
Подробнее
Сравниваю: У Никона ЭФР= 27 - 105, у R1 - ЭФР= 24 - 120. Не сравниваются никак.
Цитата:от: админ
Мне не понравился кит Сони на широком угле - серая посредственность с ХА
ХА легко убираются в любом конвертере, который это умеет, есть и ХА в китах и гораздо поболее, чем у R1.
Цитата:от: админ
почти как кэнон старый кит и цвета почти такие же серые,
Это у R1- то серые цвета?? Ну-ну, это Вы Никон Д200 не видели...
Цитата:от: админ
да и тормозная она в РАВ...
Не понял, в каком смысле, в записи уже готового снимка - да, жуёт долго, а скорость съёмки при уже сфокусированном - никакая зеркалка не конкурент, от нажатия до кадра - 0,007сек.
Цитата:от: админ
Серия никакая - 1 Рав и 3 JPG...
Это да, долго недоумевал, что мешало сделать побольше буфер, хотя бы на 3 raw'a?
Ну если ресайз сделать - так все более-менее нормально и у R1.
Если сделать ресайз - и у любой мыльницы всё нормально.

А для R1 - это оскорбление, жаль, она говорить не умеет...