Всем фанатам R1 ))))

вот тут поют деферамбы той самой камере:=)
http://photonews.ru/review/1641

Киты - они и в африке киты :)

R1 - такой же (продвинутый) кит но только от Сони, иногда чуть лучше, иногда хуже, но увы его не заменить, только если объектив свернуть камере.
Сравнили бы его лучше с Никоном 18-70...

Мне не понравился кит Сони на широком угле - серая посредственность с ХА почти как кэнон старый кит и цвета почти такие же серые, да и тормозная она в РАВ... Серия никакая - 1 Рав и 3 JPG...

Ну если ресайз сделать - так все более-менее нормально и у R1.

вабщето в Р1 не стоит "кит от сони".
Да и в сатейке, так же не китовые стёкла упоминаются.

"- серая посредственность с ХА почти как кэнон старый кит и цвета почти такие же серые......"

- А эта фраза лишь свидетельствует о том что Р1 вы в руках не держали.

Цитата:

от: alexa64
А эта фраза лишь свидетельствует о том что Р1 вы в руках не держали.

Именно так. Как и автор статьи. Видимо, писатель-компилятор, надергал из чужих обзоров и отзывов, не пропустив камеру через себя. Дрянная тушка с отдельными прелестями + прекрасный, уникальный объектив, а результат - замечательная камера для одних приложений и совершенно провальная для других. Камера-недоразумение с очень ценными отдельными качествами и кое в чем непревзойденный рекордсмен, а кое в чем позорный аутсайдер. Узкоспециализированная недоделка с огромным исходным потенциалом.

пусть так.
пусть "недоделка с огромным ....."

Но в большинстве случаев приобретённые народом Цифрозеркальные фотоаппараты, в использовании так же не выходят за рамки."недоделка с огромным исходным потенциалом".
-Китъ!
-И всё.
Хорошо если это пентакс никон.
Плохо если это 18-55 канон.

+ совсем не всем поголовно нужны 5к/c. до "заполнения карты памяти".

В результате уж лучше Р1 чем 400д кит (имхо)

Цитата:

от: LogaN
вот тут поют деферамбы той самой камере:=)
http://photonews.ru/review/1641

Статья старая. Читал я её года 1,5 назад. Написано вроде всё правильно.

У меня камера Sony R1. Значения коррекции экспозиции: + -0.3, 0.7, 1.0 .
Во время съёмки в режиме BRK всё идёт и выдаёт три снимка со значениями коррекции, которые задал.
А один раз вылетают значения: -1, 0, +2.
Вот и думаю, откуда взялась двойка? Глюк камеры или я что-то где-то не дочитал?
Спасибо!!!
P.S. Попробовал ещё. Уверился, что это не глюк, т.к. выдавил из неё -2. Как это получается не понимаю.
Может быть поделитесь мыслями?

Ваш фот - ужо глубоки пенсионер одной нагой у могиле Вот и хандрит

Цитата:

от: Aterlin
Может быть поделитесь мыслями?

Снимаю я такой камерой. Но мыслями не поделюсь. Потому что ни разу ещё не пользовал режим брекетинга по экспозиции. Даже не представляю себе, в каких случаях он был бы полезен.

Цитата:

от: LogaN
вот тут поют деферамбы той самой камере:=)
http://photonews.ru/review/1641

Всем фанатам R1 ))))

Тема звучит как некролог... не хватает только "посвящается..."

Цитата:

от: Дикий Ламер
Ваш фот - ужо глубоки пенсионер одной нагой у могиле Вот и хандрит

Ой, ну шо Ви такое говорите...
Я знаю человека, который до сих пор снимает Олимпусом Е-10 и совершенно счастлив. А про владельцев Сонь 717,828, Минольты А200 и говорить нечего...
А ведь все они этой Р1 и в подмётки не годятся.

Цитата:

от: Gantenbein
Потому что ни разу ещё не пользовал режим брекетинга по экспозиции. Даже не представляю себе, в каких случаях он был бы полезен.

Много потеряли!
Очень полезная весчь от пересветов и недосветов... (а также от закрытых глаз на портретах)
А если все 3 кадра брекетинга (-1\3 0 и +1\3 - к примеру) совместить в ФШ - получится неплохой ДД... 8)

Цитата:

от:Gantenbein
Ой, ну шо Ви такое говорите...
Я знаю человека, который до сих пор снимает Олимпусом Е-10 и совершенно счастлив. А про владельцев Сонь 717,828, Минольты А200 и говорить нечего...
А ведь все они этой Р1 и в подмётки не годятся.

Подробнее

Раритеты прямо...
Тем не менее в стране автора последний р1 на сайте вторая рука был родан за 600 долларов
Этих денег хватит на 1000д с китом. Пока есть такие фанаты р1 - нужно спихнуть быстрее, пока окончательно не скопытился

Цитата:

от: Avari
Всем фанатам R1 ))))

Тема звучит как некролог... не хватает только "посвящается..."

Шо ж Вам так-то похоронить её не терпится?
Я б понимал, если б производились сейчас аналогичные аппараты лучше. Так ведь нету. Нечем заменить. :(

Цитата:

от: Gantenbein
Шо ж Вам так-то похоронить её не терпится?
Я б понимал, если б производились сейчас аналогичные аппараты лучше. Так ведь нету. Нечем заменить. :(

Пусть кит никона 18-105 возьмёт с чем нибудь. Всё новее и лучше соньки будет.
Только надо толкнуть успеть. Кризис.

Цитата:

от: Avari
Много потеряли!
Очень полезная весчь от пересветов и недосветов...

Дык этта... это ж не плёночный аппарат, где не знаешь что получится. По экранчику в считанные доли секунды колёсиком находишь нужную экспозицию и делаешь кадр. Можно даже на гистограмму глянуть. Можно в конце концов тут же изменить диафрагму и/или выдержку, опять по экранчику прикинуть, что выходит и сделать следующий кадр.
Всё это занимает считанные секунды - никуда сюжет не денется. Тем более, если хватило времени поставить режим брекетинга.

Цитата:

от: Avari
(а также от закрытых глаз на портретах)

Соглашусь только в случае группового портрета. Одиночный или двойной нетрудно тут же переснять.

В общем, я как-то не вижу в нём необходимости...

Цитата:

от: Дикий Ламер
Этих денег хватит на 1000д с китом.

Спасибо спасибо нэнада нэнада.
Вот как у Кэнона появится кит 24-120 ЭФР со светосилой не хуже 2,8-4,8, да ещё не дороже долларов 300-400, так сразу и возьму его. :D :D
И экранчик пусть Кэнон сверху вертящийся не забудет приделать. Тогда точно продам свою Соньку и перейду на Кэнон. :D

Цитата:

от:Gantenbein
Спасибо спасибо нэнада нэнада.
Вот как у Кэнона появится кит 24-120 ЭФР со светосилой не хуже 2,8-4,8, да ещё не дороже долларов 300-400, так сразу и возьму его. :D :D
И экранчик пусть Кэнон сверху вертящийся не забудет приделать. Тогда точно продам свою Соньку и перейду на Кэнон. :D

Подробнее

У кэнона матрица раза в 3 менее шумная чем у вашей соньки 3.5-5.6 можно думаю потерпеть и у никона. 8)

Не - гоню. Щас тэсты глянул - неплохо :D

Цитата:

от: Дикий Ламер
У кэнона матрица раза в 3 менее шумная чем у вашей соньки

Да чё там в три. Пишите в десять - так убедительнее будет. :D
А лично меня снимки на ИСО 400 у этой Соньки вполне устраивают. Выше ИСО не применяю. Да и не надо. Я и плёнку-то с ИСО выше 400 никогда не пользовал, один раз на Суперию 800 поснимал - дерьмо вышло. Ну и не пытался больше.
А у кэноновских кропнутых матриц шума меньше ровно на один стоп, ага.