Всегда ли стоит снимать с блендой?

Всего 82 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Moorre]:
Не поможет.. Вы плохо знаете котов! Они беспощадны, не жалеют даже фотоаппаратов-инвалидов..
Re[Андрей ШулЯр]:
[quot]Да нет ,не теория!Универсальных линз нет, а возможность их замены на необходимые - основной и большой плюс зеркальных камер(в отличии от компактов).Во мне говорит больше практика.То что Вы можете выбрать любую и 100 линз - это хорошо,но для этого их надо хотя бы приобрести ,а затем поставить(в нужном месте)![/quot]
Универсальных нет, есть наиболее подходящие для большинства ситуаций. Этого Вам достаточно? ;)

[quot]Доводы в студию!
А то прям не верится, что их аж 100. 87 это ещё тудым-сюдым. Ну на крайняк 95.
Но про 100 я чего-то не верю. [/quot]
Лень писать. Если уж Вы 95 знаете, то еще пятерочку не придумать не составит никакого труда. Развиваем фантазию.

[quot]Это фотоАнанизьм - оптика для того и нужна чтоб под каждый сюжет своя - я меняю по возможности быстро и аккуратно и ничего.[/quot]
Наверно у Вас целый мешок фиксов от 10 до 600 мм. Не так? А как же, для каждогт сюжета своя оптика?
Короче, как я уже сказал, есть оптика, подходящая для большинства сюжетов. А остальное всё понты, дешевые понты глупых людей.
Re[Андрей ШулЯр]:
Удалить.
Re[NIKON'ist]:
Цитата:

от:NIKON'ist
Наверно у Вас целый мешок фиксов от 10 до 600 мм. Не так? А как же, для каждогт сюжета своя оптика?
Короче, как я уже сказал, есть оптика, подходящая для большинства сюжетов. А остальное всё понты, дешевые понты глупых людей.

Подробнее

Для подтверждения тезиса о преимуществе сменной оптике вовсе не надо, чтобы требовались 100 объективов... пусть это будут хотя бы два или три...
Re[Bob]:
Цитата:

от:Bob
NIKON'ist:Вам нужно круче или эффективнее? Кого хотим понтами закидать своей блендой?

Кого? Девок! Повесить фотик пониже пупа и пусть елда такая болтается. Туда-сюда.
По поводу судорожно меняющих телевики. Это в столицах у приличного пипла по две тушки. А у нас в дыре, где за снимки так себе плотють, вторую тушку ой как подумать надо шоб купить.
Монопод есть но я не использую. Шибко медленно получается. С рук всё. Заодно и скилл силы прокачиваю. Да и менять проще, блендой (вот она, бленда то) на асфальт ну или что там на стадионах, какая-то резиновая покрытия, и меняешь себе как на столе. Конечно, учитывая что телевик редакторский, хе-хе.
А вокруг эти девки с шуршащими блестящими хренями вытанцовывают. Кто их придумал? Как они кстати по-русски называются? Ну которые на стадионах!

Подробнее

Чтоб ,,,елда такая ,,,не болталась я и при думал новую
бленду,правда она оказалась ,,,старой,,,.Хотя она и старая ,но я ещё ни разу ни у кого подобной не видал,
на зеркалках.
Re[host]:
Цитата:
от: host
Для подтверждения тезиса о преимуществе сменной оптике вовсе не надо, чтобы требовались 100 объективов... пусть это будут хотя бы два или три...

Один мало. Сто много. Это вы так решили???
Мне пока что двух хватает с головой. Один из них - полтинник.
Ну может еще телевик куплю ближе к лету. Конечно я пока только учусь фотографировать, но опыт кое-какой имею.
Re[NIKON'ist]:
Цитата:
от: NIKON'ist
Конечно я пока только учусь фотографировать,
Но заявления позволяете себе весьма категоричные...
Re[Al-khv]:
Цитата:
от: Al-khv
Но заявления позволяете себе весьма категоричные...

Вас что-то смущает?
Re[NIKON'ist]:
Цитата:

от:NIKON'ist
[quot]
[quot]Это фотоАнанизьм - оптика для того и нужна чтоб под каждый сюжет своя - я меняю по возможности быстро и аккуратно и ничего.[/quot]

Наверно у Вас целый мешок фиксов от 10 до 600 мм. Не так? А как же, для каждогт сюжета своя оптика?
Короче, как я уже сказал, есть оптика, подходящая для большинства сюжетов. А остальное всё понты, дешевые понты глупых людей.

Подробнее


Вы совсем меня не поняли - это я писал к вашему тезису о том что оптику нельзя менять на улице, т.к. попадает пыль. Я хотел прпосто сказать что объективы для того и нужны чтобы их менять когда вам нужно, а не когда митрица в безопасности ;)
Так что расслабтесь :)
Re[Андрей ШулЯр]:
Я пр свои бленды вот так расскажу. На ширике 16-35 бленда всегда (ну и защитный фильтр) а на 70-200 только фильтр. Фото в основном газетные, контраст в фотошопе при надобности поднимаю, так что основные минусы только зайцы в неположенных местах.
Но я не показатель. Лет 5 назад видеть не мог как один из коллег 14мм ширик туалетной бумагой протирал (на него ну никак фильтр спереди не насобачить) а щас уже свитерком капли дождевые протёр и погнали наши городских.
Резиновые надо в деле попробовать, а так сложно советывать.
Re[NIKON'ist]:
Nikonist:
"Лень писать. Если уж Вы 95 знаете, то еще пятерочку не придумать не составит никакого труда. Развиваем фантазию."
В фотографии то же самое. Вроде как кто-то знает 100 доводов про что-то, а когда приходит время рассказать конкретно, то леь писать, фоткать, печатать.
Вот говно есть, а на шедевръ уже лень пусть зритель домечтает.
Нет, чтоб помолчать, а не получается. Напоминает Жванецкого "как можно говорить об архитектуре с человеком с таким лицом" точно не помню.
Не смущает ничего, только форум не для хамства как для такового. Хамство должно быть обосновано!
Вякать что-то гадить в души, плевать в колодцы легче чем сделать хороший снимок. Попробуйте! сразу будет легче помолчать в вопросах о которых нет понятия. Какая разница, будет ли матрица в пыли, когда кадр уходит! Люди покупают фототехнику чтоб снимки делать а не беречь сенсор.
Человек первичен. Засунь свой никон подальше завернув в полиэтиленовый пакет, выкачав оттудова воздух. какая хер разница на чём работать, никоне. сапоге. или не к ночи будет помянуто киев 17! Результат нам всем дай, что бы мы сцуки все заткнулись и молчали в тряпочку.
А пока разговаривай вежливо и подбирай слова за которые надо отвечать.
Либо поши все 100 доводов, либи прикинся ветошью и помалкивай в углу, никонист-онанист.
А бленда рулит, если не лень таскать.
А если лень, то на неё насрать.

по теме
Бленду всегда ношу на 24-70
Довольно удобно, даже с поляриком, а тем более на широком угле.
А вообще было правильно замечено, что полярик не для репортажа... А если уж приспичило, то и время найдется.
Про смену объективов чтот вообще травой отдает... Эт кому что: есть у меня пара фотомастурбаторов в хорошем смысле этого слова - так они с собой даже в туалет чемодан лизн носят...
Мне удовлетворяет трио: 24-70, 70-200, 50
Иногда хочется хорошего широкого угла - но вот как-то не соберусь все... Видать первый на Ds буду как ширик юзать ....
когда-нибудь...
Re[Bob]:
Цитата:

от:Bob
Nikonist:
"Лень писать. Если уж Вы 95 знаете, то еще пятерочку не придумать не составит никакого труда. Развиваем фантазию."
В фотографии то же самое. Вроде как кто-то знает 100 доводов про что-то, а когда приходит время рассказать конкретно, то леь писать, фоткать, печатать.
Вот говно есть, а на шедевръ уже лень пусть зритель домечтает.
Нет, чтоб помолчать, а не получается. Напоминает Жванецкого "как можно говорить об архитектуре с человеком с таким лицом" точно не помню.
Не смущает ничего, только форум не для хамства как для такового. Хамство должно быть обосновано!
Вякать что-то гадить в души, плевать в колодцы легче чем сделать хороший снимок. Попробуйте! сразу будет легче помолчать в вопросах о которых нет понятия. Какая разница, будет ли матрица в пыли, когда кадр уходит! Люди покупают фототехнику чтоб снимки делать а не беречь сенсор.
Человек первичен. Засунь свой никон подальше завернув в полиэтиленовый пакет, выкачав оттудова воздух. какая хер разница на чём работать, никоне. сапоге. или не к ночи будет помянуто киев 17! Результат нам всем дай, что бы мы сцуки все заткнулись и молчали в тряпочку.
А пока разговаривай вежливо и подбирай слова за которые надо отвечать.
Либо поши все 100 доводов, либи прикинся ветошью и помалкивай в углу, никонист-онанист.
А бленда рулит, если не лень таскать.
А если лень, то на неё насрать.

Подробнее

+1
Re[Bob]:
Цитата:

от:Bob
Nikonist:
"Лень писать. Если уж Вы 95 знаете, то еще пятерочку не придумать не составит никакого труда. Развиваем фантазию."
В фотографии то же самое. Вроде как кто-то знает 100 доводов про что-то, а когда приходит время рассказать конкретно, то леь писать, фоткать, печатать.
Вот говно есть, а на шедевръ уже лень пусть зритель домечтает.
Нет, чтоб помолчать, а не получается. Напоминает Жванецкого "как можно говорить об архитектуре с человеком с таким лицом" точно не помню.
Не смущает ничего, только форум не для хамства как для такового. Хамство должно быть обосновано!
Вякать что-то гадить в души, плевать в колодцы легче чем сделать хороший снимок. Попробуйте! сразу будет легче помолчать в вопросах о которых нет понятия. Какая разница, будет ли матрица в пыли, когда кадр уходит! Люди покупают фототехнику чтоб снимки делать а не беречь сенсор.
Человек первичен. Засунь свой никон подальше завернув в полиэтиленовый пакет, выкачав оттудова воздух. какая хер разница на чём работать, никоне. сапоге. или не к ночи будет помянуто киев 17! Результат нам всем дай, что бы мы сцуки все заткнулись и молчали в тряпочку.
А пока разговаривай вежливо и подбирай слова за которые надо отвечать.
Либо поши все 100 доводов, либи прикинся ветошью и помалкивай в углу, никонист-онанист.
А бленда рулит, если не лень таскать.
А если лень, то на неё насрать.

Подробнее


+1
Re[Андрей ШулЯр]:
а я делаю так:
достал из сумки объетив бленду надел.. и в обратном порядке
бленда защищает от длинных пальцев лезущих в переднюю линзу....
Re[NRat]:
Цитата:
от: NRat


ГЫ, помнится кешка роквел писал, что мол бленды - енто прошлый век, ссылаясь на мега просветленность своего 18-200. :D

Ну, за деньги писалось еще не такое. Кеша такими экзерсисами только портит себе авторитет.
Re[Андрей ШулЯр]:
Цитата:

от:Андрей ШулЯр
Вы совсем меня не поняли - это я писал к вашему тезису о том что оптику нельзя менять на улице, т.к. попадает пыль. Я хотел прпосто сказать что объективы для того и нужны чтобы их менять когда вам нужно, а не когда митрица в безопасности ;)
Так что расслабтесь :)

Подробнее

Хороший фотограф всегда знает что и где он будет снимать и что ему для этого нужно, то и накручивает на камеру. А для репортажа существуют гипер-зумы, которые менять не надо.
Re[Андрей ШулЯр]:
Bob:
"Лень писать. Если уж Вы 95 знаете, то еще пятерочку не придумать не составит никакого труда. Развиваем фантазию."
В фотографии то же самое. Вроде как кто-то знает 100 доводов про что-то, а когда приходит время рассказать конкретно, то леь писать, фоткать, печатать.
Вот говно есть, а на шедевръ уже лень пусть зритель домечтает.
Нет, чтоб помолчать, а не получается. Напоминает Жванецкого "как можно говорить об архитектуре с человеком с таким лицом" точно не помню.
Не смущает ничего, только форум не для хамства как для такового. Хамство должно быть обосновано!
Вякать что-то гадить в души, плевать в колодцы легче чем сделать хороший снимок. Попробуйте! сразу будет легче помолчать в вопросах о которых нет понятия. Какая разница, будет ли матрица в пыли, когда кадр уходит! Люди покупают фототехнику чтоб снимки делать а не беречь сенсор.
Человек первичен. Засунь свой никон подальше завернув в полиэтиленовый пакет, выкачав оттудова воздух. какая хер разница на чём работать, никоне. сапоге. или не к ночи будет помянуто киев 17! Результат нам всем дай, что бы мы сцуки все заткнулись и молчали в тряпочку.
А пока разговаривай вежливо и подбирай слова за которые надо отвечать.
Либо поши все 100 доводов, либи прикинся ветошью и помалкивай в углу, никонист-онанист.
А бленда рулит, если не лень таскать.
А если лень, то на неё насрать. "

Насчет 100 доводов - гипербола, художественное приувеличение.
Все остальное в вашем сообщении - полнй бред, говорит о том, что вы совершенно невнимательно читаете посты(а читаете ли? )

ЗЫ Если вы хотели меня оскорбить, увы, не получилось. вы для меня никто, а ваши слова - собачья брехня, можете брехать дальше, только разрешите не отвечать вам, ок?
Re[NIKON'ist]:
-----------------------
Re[NIKON'ist]:
Цитата:

от:NIKON'ist
Bob:
"Лень писать. Если уж Вы 95 знаете, то еще пятерочку не придумать не составит никакого труда. Развиваем фантазию."
В фотографии то же самое. Вроде как кто-то знает 100 доводов про что-то, а когда приходит время рассказать конкретно, то леь писать, фоткать, печатать.
Вот говно есть, а на шедевръ уже лень пусть зритель домечтает.
Нет, чтоб помолчать, а не получается. Напоминает Жванецкого "как можно говорить об архитектуре с человеком с таким лицом" точно не помню.
Не смущает ничего, только форум не для хамства как для такового. Хамство должно быть обосновано!
Вякать что-то гадить в души, плевать в колодцы легче чем сделать хороший снимок. Попробуйте! сразу будет легче помолчать в вопросах о которых нет понятия. Какая разница, будет ли матрица в пыли, когда кадр уходит! Люди покупают фототехнику чтоб снимки делать а не беречь сенсор.
Человек первичен. Засунь свой никон подальше завернув в полиэтиленовый пакет, выкачав оттудова воздух. какая хер разница на чём работать, никоне. сапоге. или не к ночи будет помянуто киев 17! Результат нам всем дай, что бы мы сцуки все заткнулись и молчали в тряпочку.
А пока разговаривай вежливо и подбирай слова за которые надо отвечать.
Либо поши все 100 доводов, либи прикинся ветошью и помалкивай в углу, никонист-онанист.
А бленда рулит, если не лень таскать.
А если лень, то на неё насрать. "

Насчет 100 доводов - гипербола, художественное приувеличение.
Все остальное в вашем сообщении - полнй бред, говорит о том, что вы совершенно невнимательно читаете посты(а читаете ли? )

ЗЫ Если вы хотели меня оскорбить, увы, не получилось. вы для меня никто, а ваши слова - собачья брехня, можете брехать дальше, только разрешите не отвечать вам, ок?

Подробнее




Эта "собачья брехня" логичное звучит, чем ваши, извините, высасаные из пальца, доводы. Вернее даже не доводы, а просто нежелание здраво мыслить.
И не стоит обижаться.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.