Всегда ли стоит снимать с блендой?

Защитный фильтр и бленда не взаимоисключающие явления. Сначала бленда берёт удар на себя, крошась пластиком, а потом и фильтр, гнясь и трескаясь стеклом.
А вот про замену оптики прям вот так посреди улицы, дак это же не малую нужду справлять. Можно и посреди улицы. Ненаказуемо.

А я наивный думал,что бленда еще и чуть контраст поднимает...Пить из современных бленд опасно - объем великоват(из лепестковых-неудобно).В общем бесполезная вещь,пойду раздам народу :? .

[quot]А вот про замену оптики прям вот так посреди улицы, дак это же не малую нужду справлять. Можно и посреди улицы. Ненаказуемо.[/quot]
Можно головой аб стену
На самом деле, не боитесь, что матрица покроется толстым слоем пыли(грязи )???

Глюк

А Вы что с собой специальную палатку носите :?:

Цитата:

от: Gors
А Вы что с собой специальную палатку носите :?:

Нет, я просто стараюсь не менять оптику вне дома. Конечно, если ускальзает шыдеврь, думать нечего, но в обычных ситуациях - это непозволительная роскошь!

Ну, если уж речь зашла о крэш-тестах..
Боюсь, ни бленда, ни фильтр при падении М100-300 мордой об асфальт особо не помогут. Фокусируется он выдвижением-поворотом переднего элемента. И при падении весь удар в любом случае придётся на многозаходную резьбу(ведь и бленда и фильтры крепятся к оправе переднего элемента). Т.е. бленда с фильтром покрошатся, но объектив ИМХО это не спасёт.


Автору: Попробуйте поснимать в пасмурную погоду с блендой и без.. Сравните кадры. На телевике разница контраста будет довольно велика, даже если солнце не светит в объектив, а когда светит - просто огромна.

ЗЫ кстати, 100-300 с надетой блендой всё равно довольно компактный. И если он не влазит в сумку, м.б. это просто неправильная сумка :)
ЗЫ2 Недостаточно чёрная бленда может портить контраст на макрозакатах.
ЗЫ3 Гы, всем менять оптику только дома! На улице опасно: гопники, дыры в озоновом слое и асфальт. :)
Хотя нет, дома не лучше - тут КОТЫ! А они, как известно, очень любят объективчики окроплять. Ужас, как страшно жить..

Цитата:

от: NIKON'ist
Нет, я просто стараюсь не менять оптику вне дома. Конечно, если ускальзает шыдеврь, думать нечего, но в обычных ситуациях - это непозволительная роскошь!

Дома пыли больше

Цитата:

от:Bobcat
Ну, если уж речь зашла о крэш-тестах..
Боюсь, ни бленда, ни фильтр при падении М100-300 мордой об асфальт особо не помогут. Фокусируется он выдвижением-поворотом переднего элемента. И при падении весь удар в любом случае придётся на многозаходную резьбу(ведь и бленда и фильтры крепятся к оправе переднего элемента). Т.е. бленда с фильтром покрошатся, но объектив ИМХО это не спасёт.


Автору: Попробуйте поснимать в пасмурную погоду с блендой и без.. Сравните кадры. На телевике разница контраста будет довольно велика, даже если солнце не светит в объектив, а когда светит - просто огромна.

ЗЫ кстати, 100-300 с надетой блендой всё равно довольно компактный. И если он не влазит в сумку, м.б. это просто неправильная сумка :)
ЗЫ2 Недостаточно чёрная бленда может портить контраст на макрозакатах.
ЗЫ3 Гы, всем менять оптику только дома! На улице опасно: гопники, дыры в озоновом слое и асфальт. :)
Хотя нет, дома не лучше - тут КОТЫ! А они, как известно, очень любят объективчики окроплять. Ужас, как страшно жить..

Подробнее

Сигмо 100-300 APO - полностью внутренний зум, по конструктиву даст фору многим

единственная возможность предотвратить попадание пыли в аппарат, покупка на каждый обьектив по тушке. Менять только карточку. Ну и бленду.

[quot]Хотя нет, дома не лучше - тут КОТЫ! А они, как известно, очень любят объективчики окроплять. Ужас, как страшно жить..[/quot]
Ужас! какой у вас страшный кот

[quot]единственная возможность предотвратить попадание пыли в аппарат, покупка на каждый обьектив тушку. Менять только карточку. Ну и бленду[/quot]
все равно не предотвратишь. Камера выходит с завода без объектива, объектив прикручивается позже ;)
Логика простая: что бы не было грязных матриц и покоцанных объективов, последние стоит менять, по крайне мере на хорошой устойчивой поверхности, а не на весу

[quot]Дома пыли больше[/quot]
На улице грязи больше! А еще может неожиданно пойти дождик или машина обрызгает.

Цитата:

от: Виктор Андреевич Громоотвод
Сигмо 100-300 APO - полностью внутренний зум, по конструктиву даст фору многим

АФФТАР! За сигмой - это к кэнону, у других брэндов свои, фирменные линзы есть.
В минольтовской системе фраза "100-300 APO" значит именно "Minolta 100-300(4.5-5.6) APO".
А если бы это было "Сигмо", это было бы дополнительно указано.

Цитата:

от: NIKON'ist
Ужас! какой у вас страшный кот

А Вы что, не знали? Коты очень опасны. На этом форуме это известно каждому.
Любой кот, как увидит фотоаппарат(или объектив), оставленный без присмотра, - сразу бежит к блюдечку с молоком.
Чтобы жидкостью заправиться.

Друзья! Тема то про бленды!
По поводу замены. Вот стоишь ты на краю футбольного поля, нацепил там что-то типа 300 мм и спокойненько водишь бандурой за футболистами. И вдруг! Угловой! С твоей стороны. решающий матч, последние минуты, ничья, будет настоящая битва!
Домой бежать, чтоль?
А вот бленда тут к месту. Если кто запендюрит в несчастного фотографа. Тут то бленда на себя удар и примет!
Кроме того с блендой смотрица круче! Типа у меня длинней!

[quot]Друзья! Тема то про бленды!
По поводу замены. Вот стоишь ты на краю футбольного поля, нацепил там что-то типа 300 мм и спокойненько водишь бандурой за футболистами. И вдруг! Угловой! С твоей стороны. решающий матч, последние минуты, ничья, будет настоящая битва!
Домой бежать, чтоль? [/quot]
Вторая тушка с шириком. без вариантов. Или плюнуть на упущенный кадр.
[quot]
А вот бленда тут к месту. Если кто запендюрит в несчастного фотографа. Тут то бленда на себя удар и примет!
Кроме того с блендой смотрица круче! Типа у меня длинней![/quot]
Ага, но противоударные функции бленда выполняет хорошо только на объективах с внутренней фокусировкой. А указанный объектив, как я уже говорил, в их число не входит.

ЗЫ Ха, а у нас ники изрядно похожи. Вы зарегились раньше, а у меня постов больше, так что менять ничего не буду :P

Хм. Ну и я менять не буду.
А если одна тушка, то не простишь себе что не попытался.
В начале темы небыло ничего про "указанный" объектив. Про бленду вообще-то!

Весёлая ветка и патронов никто не жалеет :D
:D

Цитата:

от: Bob
А если одна тушка, то не простишь себе что не попытался.

Скорее не простишь себе, если грохешь 300 мм фикс задней линзой в грязь.
Что-то я ни разу не видел, чтоб обладатели больших белых телевиков((с) кэнон) судорожно перетыкали объективы по ходу матча.
Если учесть, что тяжелые телевики прикручиваются прямо к моноподу, для смены объектива нужна будет ой какая ловкость:
1) правой рукой держимся за монопод. Левой нажали кнопку на тушке, поворачиваем тушку. Разъединили тушку и объектив.
2) перехватываем монопод в левую руку, правой судорожно нащупываем в сумке/кармане ширик, снимаем с него одной рукой заднюю крышку(кладём её обратно в карман, свободных рук-то нет), нацепляем ширик на камеру.
3) Аккуратно держим монопод левой рукой(ведь на нем висит стекло стоимостью в килобаксы, причём пока что вообще без защитных крышек). Отпускаем камеру повисеть на шее. Нащупываем правой рукой заднюю крышку, надеваем её на телевик. Снимаем с ширика переднюю крышку.
4) Глядим в видоискатель(правой рукой держим камеру, в левой зажат драгоценный монопод). А матч-то уже закончился, на поле никого нет


При использовании штатива(что вообще-то не очень разумно при съёмке спорта) безумной ловкости рук уже не требуется, но времени всё равно уйдёт куча.
В итоге: риск дорогим оборудованием ради возможно хорошего, но упущенного кадра.
А если потом ещё обратно вместо ширика телевик на камеру ставить...
[quot]В начале темы небыло ничего про "указанный" объектив. Про бленду вообще![/quot]
В начале темы- не было. В середине-было. Причём Вы первый отреагировали на тот пост автора.

[quot]Хм. Ну и я менять не буду.[/quot] :D

[quot]Домой бежать, чтоль? [/quot]
Друг мой, ты что, по диагонали читаешь что ль? В крайнем случае можно. Но успеете ли Вы поменять объектив? Вот-вот, в том-то и вопрос

[quot]Кроме того с блендой смотрица круче! Типа у меня длинней! [/quot]
Вам нужно круче или эффективнее? Кого хотим понтами закидать своей блендой? :?:

Цитата:

от: NIKON'ist
Нет, я просто стараюсь не менять оптику вне дома. Конечно, если ускальзает шыдеврь, думать нечего, но в обычных ситуациях - это непозволительная роскошь!

А матрицу почистить - слабо?Вы же не в эпицентре песчанной бури чаще снимаете ?