Всегда ли стоит снимать с блендой?

Иногда так лень одевать - хочу спросить - а если нет прямиого солнца, опавдано ли применение бленды?

да аффтар это финищь.
чорная стена и тестовый кадр спасут отца руской демократии

гхм...
стену снгимать мне тоже лень, я так понял - бленду стоит все-таки надевать всегда :)

Цитата:

от: Андрей ШулЯр
гхм...
стену снгимать мне тоже лень, я так понял - бленду стоит все-таки надевать всегда :)

Не жалеете вы L4m3r`а. Знаете, сколько уже клав со сломанными клавишами CTRL, C и V он поменял? ;)

Цитата:

от: Андрей ШулЯр
гхм...
стену снгимать мне тоже лень, я так понял - бленду стоит все-таки надевать всегда :)

ну на ночь бленду всё же лучше снимать

Цитата:

от: vanya.71
ну на ночь бленду всё же лучше снимать

И снова ставить - перевернутую.

На ночь надо класть под перевернутый таз - чтобы кот не обоссал

Цитата:

от: Snap
На ночь надо класть под перевернутый таз - чтобы кот не обоссал

аппарат или бленду под таз?

Цитата:

от: Alex6999
аппарат или бленду под таз?

Кота ;)

вот так иногда заглянешь с утреца, и сердце радуется.

автору. ездил летом в Крым (там солнце бывает). с собой брал телевик только (80-300 экв.). бленду забыл. зайцы попадались, но не часто.

Цитата:

от: Андрей ШулЯр
Иногда так лень одевать - хочу спросить - а если нет прямиого солнца, опавдано ли применение бленды?

Оправдано. как доп. защиты объектива.

Одевать бленду всегда!!!
А то как при замене обьектив из рук выскользнет, и передней линзой об мостовую.
Прямое назначение бленды.
Проверено.

Дожжьик....

Цитата:

от: Александръ
Дожжьик....

Ветер,сэр....

Автор, надо купить кофр/рюкзак, в который линзы будут влазить с приаттаченными блендами, и больше не подымать этот вопрос. :)

ГЫ, помнится кешка роквел писал, что мол бленды - енто прошлый век, ссылаясь на мега просветленность своего 18-200. :D

24-70L блендо ващще не мешаетъ...

Рюкзак есть, но обхъективы с блендами туда не влезають (особенно 100-300 АПО:))))
На самом днлн меня интересовала серьезная техническая сторона вопроса. Однако серьезно мне никто не ответил, кроме, пожалуй, Ламера, который ответил в свойственной ему манере :))) - умнО, но надо еще много думать;))))

Ваабще-то это вопрос скорее филосовский, затрагивающий основы. Ну вроде использовать или нет фильтр как защиту, или таскать ли с собой штатив. Точного ответа нет. Серьёзная тахническая сторона вопроса упирается в отсутствие Автором Вопроса (в дальнейшем АВ) данных о соотношении коэффициента лени на потребность качественной фотографии. Если предположить, что блик может оказатся, допустим, под носом фотографируемого, то есть ли возможность смещая камеру или фотографируемого избавится от нежелательного блика или это то же лень делать. Что делать ленивее, менять композицию, направление сьёмка (в случае 100-300 мм если солнце на встречу прям в морду так и жжот, надо немало пройти вокруг цели, чтоб источник света оказался сбоку) или надевать бленду. Плюс дожжьик! Лень ли чистить переднюю линзу от капель? С блендой они то же будут, но их будет меньше. Так вот это разницу в количестве капель уважаемому АВ то же учесть. Вес! Соотношение общего веса к весу бленд! АВ! Определитесь! 8)

Цитата:

от: Bob
Одевать бленду всегда!!!
А то как при замене обьектив из рук выскользнет, и передней линзой об мостовую.
Прямое назначение бленды.
Проверено.

Прямо посреди улицы менять оптику????
Защитный фильт вам в помощь! Он покруче бленды будет, да и по размеру меньше.

В расчетах еще необходимо принять во внимание коэффициент неудобства верчения поляризационного сфетофильтра при надетой бленде и вероятность тыкания при этом пальцем в сам фильтр. Правда тогда нужно еще один коэффициент вводить - на ленивость по отношению к одеванию полярика.