Все просумеры - полный отстой!

Купил себе Sony R1. До этого был опыт использования Minolta A1 и Canon EOS 300D. Пришел к выводу, что лучше зеркалки все равно ничего не придумать. У Кэнона проблемы с резкостью, это просто настоящее мыло, но даже при учете всех его недостатков все равно он на голову выше просумера. Его плюсы - большой, светлый видоискатель, лишенный, в силу его оптической сущности, любого намека на пиксельность, высокая оперативность, работа с сопряженными вспышками, удобный, тяжелый корпус. Насчет корпуса - поскольку он довольно массивный, то имеет большой момент инерции, что позволяет снимать на длинных выдержках без штатива и стабилизатора, которого он, увы, лишен. Плюс - в сменности объектива. Тут ты не ограничен одним объективом, как в просумерах, можно при желании поставить даже зенитовские. В общем, Canon EOS 300D, конечно, далеко не фонтан, но для работы в газете вполне сгодится при наличии хорошего объектива и сопряженной вспышки.
Minolta A1 очень мне нравилась удобной формой корпуса, продуманным управлением, прекрасным стабилизатором и компактностью. К сожалению, картинка была не всегда удовлетворительной по качеству. К тому же повышение чувствительности матрицы выше 200 ед. очень плохо сказывалось на шумности. Минольту можно назвать очень неплохим просумером, особенно его продолжение - А2. А вот А200 мне не понравилась упрощенным управлением.
Что же касается Sony R1, то это очень противоречивый апарат. С одной стороны - самая большая среди просумеров матрица (полукадровая, как у зеркалок) и очень хорошая резкость сказывается на картинке в целом. Если постараться, можно получить хорошо проработанное, пластичное изображение. Кроме того, отличный цейсовский объектив тоже благотворно влияет на снимок. И еще мне понравился прекрасный внешний дисплей - очень качественный, необычное, но продуманное расположение, широкий диапазон поворота. Особенно мне в нем нравится то, что можно снимать "от пуза" или с нижней точки - кадр всегда хорошо виден. С другой стороны - масса недостатков, некоторые, кстати, выходят из его же достоинств. Например, объектив имеет кратность зуммирования всего 5. Это объясняется тем, что большая матрица требует большого объектива, но в просумере необходимо соблюдать компромисс между габаритами и кратностью объектива. Это неактуально для аппарата с маленькой матрицей - есть камеры с 15-кратным объективом, но с Сонькой этот фокус не проходит.
Еще - общая тормознутость камеры, характерная для просумеров и усугубляющаяся при снижении освещенности. Видоискатель - полный отстой, тормоз из тормозов. Такое впечатление, что он перекочевал из 717-ой модели. Сложные взаимоотношения со вспышками. Например, вспышка отключается при переходе с одиночной съемки на серийную. И вообще, странно - вроде и габариты неплохие, и форма корпуса продумана, но рука не радуется, как это было с Минольтой и Кэноном.
В общем, думаю, что свои поклонники у этой камеры будут, сама по себе она неплохая, но точно не моя!

Цитата:

от: Raul70
У Кэнона проблемы с резкостью, это просто настоящее мыло

а объектив менять не пробовали, ведь всё-таки он формирует изображение?

Цитата:

от: Raul70
Купил себе Sony R1. ...
В общем, думаю, что свои поклонники у этой камеры будут, сама по себе она неплохая, но точно не моя!

Таки неплохая или не моя? Даю намек она стоит больше чем кит Никон Д40. Будте специфичны, молодой человек. Цена/качество главный критерий.

Ну и что же, что он дорогой. Если результат не удовлетворяет, что ж затыкать себе глотку ценой? Главное для меня - результат. А свою цену он не оправдывает. По крайней мере, по моему мнению.

Цитата:

от: Максим Н.
а объектив менять не пробовали, ведь всё-таки он формирует изображение?

Я поставил Сигму 18-125/3,5-6,3. Лучше, конечно, чем KIT, ноя ожидал большего.

Цитата:

от: Raul70
Ну и что же, что он дорогой. Если результат не удовлетворяет, что ж затыкать себе глотку ценой? Главное для меня - результат. А свою цену он не оправдывает. По крайней мере, по моему мнению.

Уже ближе, юноша. Позвольте написать так: "Сони R1 находится в той же ценовой нише что и бюджетный кит Аlfa 1. При этом он не обладает достоинствами DSLR и лишен компактности цифримыльниц. Непонятно на какую категорию фотолубителей он нацелен. Наверное это очень хитрый маркетинговый ход Сони, мне как опытному фотографу непонятный. Буду признателен форумчанам за их мнения" Раул 70.

Просьюмеры - в ТОПКУ!

Цитата:

от: Raul70
Я поставил Сигму 18-125/3,5-6,3. Лучше, конечно, чем KIT, ноя ожидал большего.

А если бы поставили Сигму но серии ex было бы ещё лучше, а если бы пользовались нормальными фиксами или высококлассными зумами от Кэнон, наверное и картинку бы увидели.

Юноша! Я с вас балдею. На 200 миль в округе одна лужа и вы умудрились в неё угодить. :D
Следующий ваш шаг - покупка альфы и потом истерические вопли, что все зеркалки - %вно.
Остаются только полноформатные и среднеформатные камеры, но если вы возьмёте совковый "Этюд", то все среднеформатные камеры - тоже %вно.

Просумеров больше нет!
Я даже предлогаю это обсудить!
На мой вгляд остались только суперзумы с функциями Просумеров. Именно так к ним и стоит относится!
Так и не иначе!
Сони R1 не всчет-этот аппарат уже не выпускают.

Цитата:

от:Денис Анисимов
Просумеров больше нет!
Я даже предлогаю это обсудить!
На мой вгляд остались только суперзумы с функциями Просумеров. Именно так к ним и стоит относится!
Так и не иначе!
Сони R1 не всчет-этот аппарат уже не выпускают.

Подробнее

А что обсуждать то так оно и есть на самом деле. Остались только фуджики но у них зум 10-кратный и более так что это уже ультразумы. А больше и нет практически ничего. А жаль просумер с матрицей 2/3 зумом 3-4 крата (28-112 скажем так примерно) , оптикой 2-2,5 и сьемкой в RAW и при этом скажем так компактный более менее до сих пор востребован , по крайней мере мне так кажется. Не всегда с собой хочется зеркалку носить А если еще с возможностью прицепить дополнительно пыху через горячий башмак еще лучше. Даже мегапикслелей 6-7 вполне бы хватило.

Афтар - аццкий сцотона!
Задолбали эти сравниватели с ЦЗ по цене. Пишешь "в цене с Альфо" дописывай БОДИ. Или честно пиши "Цена ЦЗ + цена пары линз, перекрывающих фокусное, как у Р1, и по качеству аналогичное, стоит в X раз больше и весит в Y раз больше".

В России (вернее в Мск) бабки не считают, что 15 штук стоит камера, что 50 штук аналогичный комплект ЦЗ - пофигу. Правильно, что в России тачки стоят дороже всего мира - и так возьмут. И правы!

Цитата:

от: gans_spb1

В России (вернее в Мск) бабки не считают, что 15 штук стоит камера, что 50 штук аналогичный комплект ЦЗ - пофигу. Правильно, что в России тачки стоят дороже всего мира - и так возьмут. И правы!

Зря вы за Мск так думаете. Я лично привык их считать. Чтобы потом не было мучительно больно за зря выкинутые. :D

Как раз не зря. Пожил в деревне, в СПб и сейчас в МСк. Понятие "считать деньги" в Мск это оперировать тысячами баксов. Тыща туда, тыща сюда. Просто привыклю вы уже, и кажется, что экономите . :-)

Цитата:

от:gans_spb1
Как раз не зря. Пожил в деревне, в СПб и сейчас в МСк. Понятие "считать деньги" в Мск это оперировать тысячами баксов. Тыща туда, тыща сюда. Просто привыклю вы уже, и кажется, что экономите . :-)

Подробнее

Неохота мне с вами спорить. :D . и вообще разговор про просумерки а не про счет.

Меня в таких заявах "восхищает" слово "ВСЕ".Так и хочется спросить - а вы,батенька,точно все перепробывали?И как вы их пробывали?Обращали внимание только на минусы?В любой камере есть две стороны.Если будите обращать внимание на минусы,то вам будет трудновато подобрать камеру.В камере важно что она может дать,а не то что не может. ;) Хотя поиск - это наша национальная черта.Иностранец снимает по инструкции. ;) По своей работе знаю,если наши приносят делать снимки,то бывает всякое,и отличные снимки и полное х...но,а у иностранцев все в пределах нормы. ;)

Цитата:

от: Raul70
Canon EOS 300D. Его плюсы - большой, светлый видоискатель

Дык ведь если других машин не видел - Запорожец тоже автомобиль.(с)(народная поговорка)

пАдЫтожим: мАскАлей В ТОПКУ

Цитата:

от: Евгений Александрович П.
пАдЫтожим: мАскАлей В ТОПКУ

Вместе с просьюмерами!!!