Все о системе Samsung NX - NX10, NX5, NX100, NX11, NX200, NX1000, NX210, NX20, NX1100, NX300, NX2000, Galaxy NX, NX30, NX3000, NX1 - делимся опытом и снимками.

Цитата:

от: 0071007
Ага, этот обалденный пейзажик уже видел.

был одиночный снимок, а эту панораму собрал только что )

Народ, подскажите, так какой же кит лучше: 18-55 или 20-50? (собираюсь брать nx 300 kit +30 f2) вот сломал голову .

Цитата:

от: zeeky
Народ, подскажите, так какой же кит лучше: 18-55 или 20-50? (собираюсь брать nx 300 kit +30 f2) вот сломал голову .

на ранних версиях 20-50 однозначно лучше был, про последнюю версию 18-55 говорят что не хуже, хотя то что я видел из выложенного по углам не уверило меня в этом. Про 20-50 могу сказать, что технически хорошую картинку выдает. Выбирайте по потребностям - фокусные на широком угле, наличие стаба.

Цитата:

от: zeeky
Народ, подскажите, так какой же кит лучше: 18-55 или 20-50? (собираюсь брать nx 300 kit +30 f2) вот сломал голову .

Я взял с 20-50. Пока без доп. объективов.
Насчет широкого угла - он нужен, 20-ти мало. Но и 18 не особо лучше. Так что тут почти паритет. Думаю радикально спасет лишь 12-24 (или блинчик 16)...
Насчет стаба - пока не хватает. Хоть и поставил ограничение выдержки на 1/60 - на некоторых снимках микросмазы есть (или расфокус... пока до конца не уверен). Здесь плюс к 18-55.
А еще есть размер тушки с объективом - вот здесь мне 18-55 ОЧЕНЬ не нравится.
Вряд-ли он смог бы стать моим повседневным стеклом. Здесь плюс к 20-50.
По картинке ничего не могу сказать, 18-55 не пробовал.

ух! это где такой пляжик укромный?

Цитата:

от: Pietro
был одиночный снимок, а эту панораму собрал только что )

Ааа,ну тогда сорри.

Цитата:

от: Pietro
ух! это где такой пляжик укромный?

Это на Санторини. Red Beach.

Надо было сперва запостить белые домики с синими крышами, тогда бы сразу все догадались :).

Цитата:

от: A_r_t
Хоть и поставил ограничение выдержки на 1/60

В режиме "М" имеется в виду?


ЗЫ. Размер - это единственный плюс у 20-50.

Цитата:

от: TORT
ЗЫ. Размер - это единственный плюс у 20-50.

Не единственный. Он резче.

Цитата:

от: suntale
Не единственный. Он резче.

К сожалению или к счастью нет... ;) Выкладывал пару параллельных, хотя подозреваю сторонники 20-50 быдут писать, что экземпляр неудачный...

Цитата:

от: TORT
В режиме "М" имеется в виду?

Нет, ограничение минимальной выдержки работает в режимах P и A.
А в режимах S и M выдержка выбирается вручную, и автоограничение не работает.

Цитата:

от: TORT
ЗЫ. Размер - это единственный плюс у 20-50.

А отсутствие стаба - единственный минус? :D

Цитата:

от: A_r_t
А отсутствие стаба - единственный минус? :D

Тоже верно, резкость картинки думаю гуляет от экземпляра к экземпляру 20-50 и 18-55.

Цитата:

от: suntale
Не единственный. Он резче.

Ну, это на уровне, сахар - слаще мёда. Даже не стоит обсуждать. ;)

Цитата:

от: A_r_t
Нет, ограничение минимальной экспозиции работает в режимах P и A.
А в режимах S и M экспозиция выбирается вручную, и автоограничение не работает.

Может - минимальной выдержки? И о каком автоограничении речь?

Цитата:

от: A_r_t
А отсутствие стаба - единственный минус?

В целом - да, но если по мелочам: угол, хоть и ненамного, но шире. На кропе каждый мм ощущается. Конструктив у 20-50 мне показался хлипче. Да и плюс, плюсу рознь, ибо стаб - это огромный плюс, а на 18-55 он работает безупречно.

ЗЫ. Речь шла о 3-й версии 18-55 есличо.

Да, конечно-же выдержки...
Пункт в меню такой есть: минимальная выдержка.
Работает в режиме приоритета диафрагмы и в программном. Не дает автоматике увеличивать выдержку выше указанного значения.

По поводу объективов: стабилизированных у Самсунга раз-два и нету. И если пользоваться сменными объективными, то один со стабом погоды не сделает. Хотя я бы не отказался от него... но уже имея 20-50 не вижу смысла.

Ув. форумчане, помогите с выбором.
Планирую взять фотик, стою перед выбором nx1100 или nx210.
Цена примерно одинаковая, ~360$.
Перечитал кучу тестов и обзоров, но не могу выбрать.
В nx1100 опасаюсь "глючности" как у предшественника (nx1000), говорят он заметно медленнее фокусируется, делает серии и очень плохо ведет себя при слабом освещении (опять же говорю то, что вычитал из отзывов пользователей).
Но в то же время модель то поновее, есть надежда что все косяки поправили.
Ребятки, помогите советом!

Цитата:

от:fugitiv3
Ув. форумчане, помогите с выбором.
Планирую взять фотик, стою перед выбором nx1100 или nx210.
Цена примерно одинаковая, ~360$.
Перечитал кучу тестов и обзоров, но не могу выбрать.
В nx1100 опасаюсь "глючности" как у предшественника (nx1000), говорят он заметно медленнее фокусируется, делает серии и очень плохо ведет себя при слабом освещении (опять же говорю то, что вычитал из отзывов пользователей).
Но в то же время модель то поновее, есть надежда что все косяки поправили.
Ребятки, помогите советом!

Подробнее

А чем 210 не подходит? И голова болеть о косяках тысячников не будет...

хочу быть уверенным, что nx210 не медленнее чем новый 1100

Цитата:

от: TORT
Ну, это на уровне, сахар - слаще мёда. Даже не стоит обсуждать. Подмигивание

Да откуда же вы такие беретесь, теоретеки?

Раз

Два

Еще раз для тех, кто верит в загробный мир и паранормальные явления:
любые параметры, характеризующие качество объектива, могут быть измерены и сравнены, причем - объективно. Это не пустые разговоры "о меде и сахаре". Исключение - боке.

(И вдогонку про разницу между версиями 18-55: пока еще никто не показал сравнительных тестов, так что если кто-то заявляет о какой-то разнице, то сначала лучше попросить сравнения "в лоб", а потом уже осторожно проверять)