Все о системе Samsung NX - NX10, NX5, NX100, NX11, NX200, NX1000, NX210, NX20, NX1100, NX300, NX2000, Galaxy NX, NX30, NX3000, NX1 - делимся опытом и снимками.

Цитата:

от: Pietro
а между тем наибее появился переходник на лейку М (правда не прост)
http://www.ибэй.com/itm/Samsung-NX10-NX100-to-Leica-M-adapter-/320748400687?pt=US_Filter_Rings_Holders&hash=item4aae18302f

Там надо "ковырять" родной байонет, а у меня такого желания нет.
Если бы я очень сильно хотел ставить дальномерные линзы, то я лучше бы приобрел Сони.
Тем более есть и более "простой" вариант. Переделать байонет М на объективе под резьбу М39. Но жалко объектив и если надумаешь продать, то сделать это будет очень сложно и с большой потерей.

Цитата:

от:evgar5
Там надо "ковырять" родной байонет, а у меня такого желания нет.
Если бы я очень сильно хотел ставить дальномерные линзы, то я лучше бы приобрел Сони.
Тем более есть и более "простой" вариант. Переделать байонет М на объективе под резьбу М39. Но жалко объектив и если надумаешь продать, то сделать это будет очень сложно и с большой потерей.

Подробнее

да в общем то БЗ цифрозадник взять не проблема :D, а если кучка М-байонетных стекол завалялась, то уж Рико с М модулем или Лейка, чего уж там Некс

Цитата:

от: TORT
Ну, тоже спорно. Будущую экспозицию то не видно, а какие там ещё могут быть косяки?

Видно, если убрать автоматическое поддержание яркости дисплея.
Отлично видны косяки ГРИП, чего о зеркалках как правило не скажешь, надо очень потренироваться, чтобы оценить ГРИП по картинке начальных зеркалок.
Про ручной фокус с увеличением просто молчу, такое на зеркалке в видоискателе невозможно в принципе. Кстати, совершенно точно вручную навести фокус в зеркалке - та ещё задачка.
Вылеты светов видны.
Если применена правка оптических искажений- то видна конечная картинка, что существенно для тонкого кадрирования.
Да, никаких обрезаний, видно все 100%!

nx200&12-24

Цитата:

от: alexandrd
Кстати, совершенно точно вручную навести фокус в зеркалке - та ещё задачка.

Если говорить о видоискателях младших зеркалок, то да. Хотя на Пентаксе тоже проблем не испытывал (одно из немногих его достоинств).
Но на всех зеркалках можно заменить их видоискатели на экран с клиньями и тогда никаких проблем нет. На ФФ зеркалках предусмотрена замена на экран с улучшенным матированием, такой у меня стоит на пятаке и проблем я не чувствую. Наконец, можно также заменить на экран с клиньями, где старая "автоматика" замечательно справляется с задачей. А вот от "пластиковости" изображения в ЭВИ никуда не деться, только если привыкнуть.
Но спор о достоинствах видоискателей чисто схоластический, поскольку он основан на субъективных ощущениях и доказывать здесь что-то совершенно бессмыслено. Вот здесь довод "а мне так удобнее" абсолютно верный, поскольку пользуюсь им я, а не кто-то другой.

nx200&12-24

Цитата:

от: alexandrd
Видно, если убрать автоматическое поддержание яркости дисплея.

А причём тут яркость дисплея? Она никак на отображение экспозиции не влияет.
Речь о том, что, при изменении выдержки, картинка на дисплее остаётся неизменной. Если, к примеру, выставить самую короткую выдержку дома, то кадр получится тёмным, но в ВИ этого не будет видно, т.е. он не потемнеет также, как и будущий кадр, следовательно - будущую экспозицию в ВИ увидеть невозможно.

Цитата:

от: alexandrd
Отлично видны косяки ГРИП, чего о зеркалках как правило не скажешь

Не пойму о каких косяках ГРИП идёт речь? Может косяки автофокуса? Фокусировка происходит на открытой диафрагме, и тут уже не важно - ЗК это или БЗК. Или я не совсем понял о чём речь.


Цитата:

от: alexandrd
Про ручной фокус с увеличением просто молчу, такое на зеркалке в видоискателе невозможно в принципе.

В видоискателе - да, но по LV картинку можно увеличивать без проблем, причём намного удобнее, ибо здесь картинку можно увеличивать по одной ступени, а на самсе только лишь на 5 или на 7, что совершенно неудобно, при том, что картинка остаётся неизменной, куда навёл - там и остался. При макро-съёмке так вообще неудобно, ибо стоишь и так близко, а тут бах и 5-ти кратное увеличение, тем более, на мануальных стёклах, где в основном и требуется эта функция - не работает. Так что, преимущества тут никакого нет, во всяком случае, мне от этого - ни холодно, ни жарко.


Собственно, речь о том - что удобнее? Для меня - без разницы, напрягает только тугодумие ЭВИ, но жить можно. Вес и размеры, компенсируют этот недостаток.

Цитата:

от: TORT
Не пойму о каких косяках ГРИП идёт речь? Может косяки автофокуса? Фокусировка происходит на открытой диафрагме, и тут уже не важно - ЗК это или БЗК. Или я не совсем понял о чём речь.

Нет, речь про оценку ГРИП при предпросмотре на прикрытой диафрагме, здесь никакие клинья не спасут, только усиленное матирование, которое, между прочим, яркость-то снижает. Представьте себе вид картинки при диафрагме 2, затем Вы нажимаете репетир и переходите, например, на 11, в зеркалке картинка темнеет в 32 раза, что там после этого можно увидеть?? А в электронном яркость не изменилась и применять специальный мат не придётся.
Цитата:

от:TORT
В видоискателе - да, но по LV картинку можно увеличивать без проблем, причём намного удобнее, ибо здесь картинку можно увеличивать по одной ступени, а на самсе только лишь на 5 или на 7, что совершенно неудобно, при том, что картинка остаётся неизменной, куда навёл - там и остался.

Подробнее

Это косяки не столько ЭВИ, сколько конкретно недоработки Самсунга, никто не мешал сделать сколько угодно шагов увеличения.
Цитата:

от: TORT
При макро-съёмке так вообще неудобно, ибо стоишь и так близко, а тут бах и 5-ти кратное увеличение, тем более, на мануальных стёклах, где в основном и требуется эта функция - не работает.

Работает! Просто нажимаете кнопку ОК! Я тоже никак не мог догадаться, пока не подсказали. Но и тут не обошлось без косяков, которых можно было легко избежать: кто мешал сделать возможность ручного фокуса с увеличением не только по центру? Кто мешал сделать перемещение зоны увеличения ручного фокуса с его индикацией? Кто мешал сделать линии сетки с подсветкой (не только чёрные, теряющиеся на чёрном фоне)?
Торопились? Так исправляйте, пока не растеряли клиентов!!!
А почему нет возврата точки фокусировки в центр одним нажатием?
А почему сетка при смещении точки фокусировки исчезает? Я должен угадывать, где был центр?
И это всё вопросы именно к Самсунгу, другие от этих детских болезней избавились лет так 10 назад... Ещё задолго до БЗ.
Цитата:

от: TORT

Собственно, речь о том - что удобнее? Для меня - без разницы, напрягает только тугодумие ЭВИ, но жить можно. Вес и размеры, компенсируют этот недостаток.

Запаздывание, особенно при слабом освещении - да, от этого не убежать.

Цитата:

от: alexandrd
Это косяки не столько ЭВИ, сколько конкретно недоработки Самсунга, никто не мешал сделать сколько угодно шагов увеличения.

Про самсунг то я и говорил. Но тут дело даже не в количестве шагов увеличения (хотя это конечно тоже очень важно), а в самом алгоритме использования. Т.е. допустим, что есть возможность увеличения от 1 до 10, но применить все ступени в один заход невозможно, и каждый шаг нужно устанавливать в меню. Например, как сейчас: установил 5, то он только в 5 раз и будет увеличивать, а если нужно 7, то мне нужно лезть в меню и заново переустановить 5 на 7. Было б куда проще сделать +/- с пошаговым увеличением ступеней - насколько мне требуется, как это сделано в ЗК. Хотя допускаю, что в других БЗК может оно так и реализовано, я просто не вдавался в подробности, ибо самс - это моя первая беззеркалка.

Цитата:

от: alexandrd
Работает! Просто нажимаете кнопку ОК! Я тоже никак не мог догадаться, пока не подсказали.

О! А вот это полезная информация, спасибо - действительно работает, теперь будет лишний повод баловаться мануалами.



Всё остальное - это конечно мелочи, и без них жить можно, тем более в отпуске, где в основном - пейзажи да архитектура. Для меня самое главное - это цвет и хороший автофокус, и у самса с этим делом всё хорошо. Я вполне доволен. ;)

Цитата:

от:TORT
О!Про самсунг то я и говорил. Но тут дело даже не в количестве шагов увеличения (хотя это конечно тоже очень важно), а в самом алгоритме использования. Т.е. допустим, что есть возможность увеличения от 1 до 10, но применить все ступени в один заход невозможно, и каждый шаг нужно устанавливать в меню. Например, как сейчас: установил 5, то он только в 5 раз и будет увеличивать, а если нужно 7, то мне нужно лезть в меню и заново переустановить 5 на 7.

Подробнее

Фокус ещё в том, что нигде не сказано, почему такое странное сочетание, 5 и 7, а не, допустим, 8, как у 1000-го. А дело просто: 7 - для ЭВИ это его полное соответствие пикселей видоискателя и пикселей вырезанной части матрицы! То же и 8, для экрана 1000-го.
Но это моё предположение.
Если кто скажет, что 5472 и 7х800=5600 не совпадают... А кто сказал, что 7х - это точное значение?? У меня измеренное по линейке получилось 6,84х. 6,84х800=5472!! Что и требовалось доказать.
Иначе говоря, 7х (6,84) - это 100% кроп матрицы на мониторе ЭВИ! И это здорово, что додумались так сделать, респект Самсунгу!
С 8х на NX1000 и иже с ним, имеющих такое же разрешение экрана, пусть кто-нибудь из владельцев проверяет.
Цитата:

от: TORT
Я вполне доволен. ;)

Я тоже.

nx200&12-24

Samsung NX20 +16/2,4

Цитата:

от:0071007

Подробнее

Понравилась!

Цитата:

от:evgar5
Там надо "ковырять" родной байонет, а у меня такого желания нет.
Если бы я очень сильно хотел ставить дальномерные линзы, то я лучше бы приобрел Сони.
Тем более есть и более "простой" вариант. Переделать байонет М на объективе под резьбу М39. Но жалко объектив и если надумаешь продать, то сделать это будет очень сложно и с большой потерей.

Подробнее

Я просто нашёл бы токаря и заказал задник(и) объектива(ов) прямо под NX - они хоть и будут потолще - с учётом разницы в РО, но родные 6 винтов вполне пойдут, а байонеты полежат, до случая...

сборка из 7 кадров
nx200&20-50

Ага, этот обалденный пейзажик уже видел.