Все о системе Samsung NX - NX10, NX5, NX100, NX11, NX200, NX1000, NX210, NX20, NX1100, NX300, NX2000, Galaxy NX, NX30, NX3000, NX1 - делимся опытом и снимками.

Пробовал разобраться с одним глюком NX20: в момент фокусировки в тёмных условиях мой NX20 упорно ещё больше притемняет экран, вместо того, чтобы его осветлять, что цепкости автофокусу: естественно, не добавляет... Увёл смещение экспозиции в минус - стал осветлять экран! Увёл в плюс - стал притемнять, поставил обратно в ноль - экран перестал притемняться!
Теперь задача: почему было притемнение, что к этому привело и как сделать, чтобы снова притемняло?
Вопрос не праздный, не хочется нарваться на это прямо в самый неподходящий момент, поэтому надо бы знать, что к этому приводит?
Как бы не оказалось как с идиотскими заставками при переключении режимов колёсиком, от которых мне удалось избавиться, но, к сожалению, на очень короткое время и как снова от них избавиться - не могу понять.

Не пойму, отчего Вас так бесят эти заставки, полунажатие спуска их смывает сразу

Сегодня тоже Самсу 30/2,0 прикупил, ибо 16/2,4 не универсален, а 18-55 приближает камеру по размеру к Сони А65 с компактным стеклом. Завтра проверю его на качество в сравнении с китом. Был когда-то на НХ 10 такой объектив, всё кроме боке отлично.

30й блин - безрискованное вложение денег. У меня он тоже был вместе с НХ10 кстати. Продал его вместе с ним. А теперь вот снова его прикупил вместо 16мм блина к которому так и не смог адаптироваться. Если хотите боке, то самый недорогой вариант 45мм. Он по резкости очень мало уступает 30мм и то лишь только по краям.

Цитата:

от: 0071007
Не пойму, отчего Вас так бесят эти заставки, полунажатие спуска их смывает сразу

Это если переключаться между соседними режимами. Попробуйте на два-три... Он Вам покажет последовательно все, что Вы проскочили, каждый с задержкой...
Во-первых, это отвлекает. во-вторых, требует после переключения ещё и нажатия на кнопку для ускорения, а в-третьих, я видел, что этого можно избежать и получать результат действительно мгновенно, а не с задержкой на осознание того, что видишь, затем с задержкой на нажатие кнопки и с ещё одной задержкой на осознание, что заставка исчезла! Каждая из этих трёх задержек - это в среднем четверть или треть секунды, если не больше, которые, между прочим, человеком не осознаются, он считает, что всё мгновенно! В результате потеря достаточно существенного времени неизбежна даже в случае как бы вовремя нажатой кнопки.
Но!!! Этого не было раньше!!! Это появилось с очередным обновлением!!!
Более того, я хочу знать, кто автор этой идеи, чтобы при появлении его в какой-либо команде, держаться подальше от изделий, которые они сотворят!!!

Цитата:

от:Kuturgan
30й блин - безрискованное вложение денег. У меня он тоже был вместе с НХ10 кстати. Продал его вместе с ним. А теперь вот снова его прикупил вместо 16мм блина к которому так и не смог адаптироваться. Если хотите боке, то самый недорогой вариант 45мм. Он по резкости очень мало уступает 30мм и то лишь только по краям.

Подробнее

Это да, но мало пока снимков с 45-ки видел. Он больше портретником идёт, как штатник не очень ибо узковат. Пока погоняю Сони 50/1,8 через переходник для боке. Снимать постановку удобно но за детьми бегающими я не успеваю сфокусироваться. Выбирал что вначале, 30-ку или 45-ку взять, взял более компактный и универсальный. 16/2,4 как-то жалко продавть, он тоже неплохой объектив, но кита похуже (если не обращать внимание на разницу в угле охвата), опять-же размер... Возможно в пользу 45-го продам 16/2,4. Остальные стёкла от Самсунг дороговаты для второй системы (у меня Сони А65 ещё).

Цитата:

от:Kuturgan
30й блин - безрискованное вложение денег. У меня он тоже был вместе с НХ10 кстати. Продал его вместе с ним. А теперь вот снова его прикупил вместо 16мм блина к которому так и не смог адаптироваться. Если хотите боке, то самый недорогой вариант 45мм. Он по резкости очень мало уступает 30мм и то лишь только по краям.

Подробнее

А у меня создалось впечатление, что по разрешению 30-к уступает 45-ке, причём, везде. И тесты ДХО говорят о том же.
Косвенно можно сравнить 18-55 с 30 и 45. 18-55 на ФР=30 в центре от 30-ки неотличим, а 45 - отличается. Это не совсем честное сравнение, положения ФР на 30 и 45 у 18-55 не обязаны быть одинаково хороши.

Цитата:

от: alexandrd
А у меня создалось впечатление, что по разрешению 30-к уступает 45-ке, причём, везде. И тесты ДХО говорят о том же.

То что виднл с 45-ки отстой мягко говоря... Может быть руки, ибо это были снимки обычного пользователя. По разрешинею тех тестов что видел, макрушник от Самсунг чуть лучше 30/2,0, остальные хуже.
Тесть 45/1,8, как портретник хорош, 30/2,0 не заменит а плане универсальности и размера, где-то он с 20-50 по размеру?
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=slr_review&no=317

Цитата:

от: alexandrd
А у меня создалось впечатление, что по разрешению 30-к уступает 45-ке, причём, везде.

Судя по этой фотке, как-то мало в это верится.



Я тоже с 45-ки не могу увидеть достойных примеров.

Цитата:

от: Александр Бейч
Сегодня тоже Самсу 30/2,0 прикупил, Завтра проверю его на качество в сравнении с китом.

Отпишитесь плз по результатам. Тоже думаю - брать его или не брать.

Цитата:

от: TORT
Отпишитесь плз по результатам. Тоже думаю - брать его или не брать.

А что тут думать? После покупки 30-ки кит будет лежать на полке. :)

Цитата:

от: Crag G Crag
А что тут думать? После покупки 30-ки кит будет лежать на полке. :)

Это в том случае, если 30-ка будет значительно превосходить в разрешении. Иначе, смысла в ней не вижу, кит и так не плохо с этим справляется, разве что темноват конечно.

Цитата:

от:Александр Бейч
То что виднл с 45-ки отстой мягко говоря... Может быть руки, ибо это были снимки обычного пользователя. По разрешинею тех тестов что видел, макрушник от Самсунг чуть лучше 30/2,0, остальные хуже.
Тесть 45/1,8, как портретник хорош, 30/2,0 не заменит а плане универсальности и размера, где-то он с 20-50 по размеру?
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=slr_review&no=317

Подробнее

Да, по размеру он как 20-50 и, похоже, его единственное преимущество - светосила.
Я ещё не проверял его поле, насколько оно по разрешению ровное по сравнению с 18-55 на данном ФР. Если поле слабое - продам без сожалений.

Цитата:

от: TORT
Это в том случае, если 30-ка будет значительно превосходить в разрешении. Иначе, смысла в ней не вижу, кит и так не плохо с этим справляется, разве что темноват конечно.

Я уже говорил, что мой кит в центре по разрешению на f/5,6-4 ничем не хуже 30-ки, никаких отличий ни на 100%, ни на 1600% не нашёл. По краям 18-55 слегка уступает, но явно заметно от 200%, а 100% - еле заметно.

Цитата:

от:alexandrd
Я уже говорил, что мой кит в центре по разрешению на f/5,6-4 ничем не хуже 30-ки, никаких отличий ни на 100%, ни на 1600% не нашёл. По краям 18-55 слегка уступает, но явно заметно от 200%, а 100% - еле заметно

Подробнее

Графики MTF фотозоны как-раз говорят об обратном, но в то же время, кит они оценили довольно высоко, а вот 30-ку - не особо.
Но фотозоне я не всегда доверяю - предпочитая всё сравнивать сам.

Цитата:

от: TORT
Отпишитесь плз по результатам. Тоже думаю - брать его или не брать.

Возник вопрос, менять 30-й на другой (брал последний нужно будет заказывать) или обойтись... Думаю будет проблема доказать, что дефект, но попробовать можно, так сказать без экспертной оценки, на слово....
Но с другой стороны если не придираться...
Проблема с правой верхней частью кадра.
Ф6,3
Ф5,6
Ф4
Ф2,8
Сравнение с китом, резкость в ноль, шумодав тоже.
Кит 18-55 Ф4,5
30/2,0 Ф4,5

Цитата:

от: TORT
Это в том случае, если 30-ка будет значительно превосходить в разрешении. Иначе, смысла в ней не вижу, кит и так не плохо с этим справляется, разве что темноват конечно.

Для меня важен размер... Хотал Фуджи Х100S, но 1100 Евро дорого, можно на ФФ перейти в лице Сони А850/900 за эти деньги. А так 20-ка от Самсуен плюс Блин 30/2,0 или 20/2,8 вполне заменят Фуджи на ИСО до 800 по крайней мере. Кит хорош, но размер камеры с ним иной, тогда уж можно 18-200, будет ещё цниверсальнее и не кардинально лучше. %90 Евро стоит у нас 18-200, не потяну, так что буду китом снимать.
Кит на 18 мм Ф 5,6 против 16/2,4 Ф2,4

Ага, спасибо! Разница видна невооруженным глазом, и фотозона похоже не врёт. 30-ка тут не просто лучше, а просто рвёт кит в клочья.
Всё снималось со штатива? И был ли выключен VR на ките?
Можете ещё снять тот же сюжет на f/8 на обе линзы?