от: Jnik
Простите за оффтоп, смена биоса правда позволит установить 7-ку?
Бабушка надвое сказала. Но есть шанс, особенно если обновление БИОСа свежее 7-ки.
Все о системе Samsung NX - NX10, NX5, NX100, NX11, NX200, NX1000, NX210, NX20, NX1100, NX300, NX2000, Galaxy NX, NX30, NX3000, NX1 - делимся опытом и снимками.
Всего 20724 сообщ.
|
Показаны 2501 - 2520
Re[Jnik]:
Бабушка надвое сказала. Но есть шанс, особенно если обновление БИОСа свежее 7-ки.
Re[vasay]:
от: vasay
В инструкции написано что с iso6400 давит.
А в инструкции к NX20 написано, что с iso 800. Точнее, там ничего не написано, но есть сноска звёздочкой, а этой звёздочкой помечено iso 800 по умолчанию. Как сменить умолчание - не сказано, но, подозреваю, что это закопано в ограничении авто iso, которое как раз по умолчанию 800, но его можно сменить на любое другое, до 3200.
Re[alexandrd]:
Этой звёздочкой ничего не помечено, она говорит о том, что шумодав по умолчанию ВКЛ. :)
Re[alexandrd]:
от:alexandrd
А в инструкции к NX20 написано, что с iso 800. Точнее, там ничего не написано, но есть сноска звёздочкой, а этой звёздочкой помечено iso 800 по умолчанию. Как сменить умолчание - не сказано, но, подозреваю, что это закопано в ограничении авто iso, которое как раз по умолчанию 800, но его можно сменить на любое другое, до 3200.Подробнее
Re[vasay]:
от:vasay
Мне не особо нравится как готовит jpg Sony a55. Но то что порой выдает NX1000 - это полный ПЭ.
Вот как можно в идеальных условиях сделать такое (камерный JPG):
http://tvoepravo.com/a55/SAM_4474.JPG :?:
И если цвета он порой выдает и весьма приличные, то артефакты цифровой обработки прут из всех щелей всегда.Подробнее
Даже это можно поправить в прилагаемом Литруме, он ведь и jpeg редактирует запросто:
Если убрать излишнюю синьку просто выставлением ББ:
В одном соглашусь, NX любого номера не для бездумного применения. Точнее, если есть претензии - то всё правится, если не прямо в камере, то уж в бесплатном конвертере к камере - точно.
Re[0071007]:
от: 0071007
Этой звёздочкой ничего не помечено, она говорит о том, что шумодав по умолчанию ВКЛ. :)
И ещё одна звёздочка стоит после iso800.
Учитывая такие перлы в инструкции, пропуск метода выставления такого важного параметра как граница шумоподавления, меня не удивляет:
"Однако в темном месте или в ночных условиях низкая
светочувствительность ISO в сочетании с короткой выдержкой
приведет к размытости снимка."
Остаётся только проверить, меняется ли граница шумоподавления со сменой границы авто iso. Мне лень, меня шумы вообще мало волнуют.
Re[vasay]:
от:vasayПодробнее
У NX20 такого нет, там просто "вкл" и "выкл", без упоминания iso.
Извиняюсь, есть, если включить помощь. Согласен, что это величина фиксированная.
Странно, что в инструкции про это ни слова.
Re[suntale]:
alexandrd
Из Jpg тянуть что-то уже сложно. Картинка сразу постереизуется (даже просто при выставлении ББ).
Если интересно - RAW этого кадра: http://tvoepravo.com/a55/SAM_4474.SRW
Я поковырял его 5 минут в C1 - получил такое: http://tvoepravo.com/a55/SAM_4474%201.jpg смотрится, конечно ужасно, но видно что цвета то в RAW-е есть. Довести до ума, наверно можно (только кадр этого не стоит :) )
Лайтрума, кстати, к NX1000 не дают (жирно было бы слишком за такие то деньги :D )
[quot]В одном соглашусь, NX любого номера не для бездумного применения. [/quot]
Это и хочу сказать. Матрица большая, оптика неплохая - в ручную потенциал этого вполне можно использовать. А вот автоматика - никакая. Потому советовать самсунг кому-то надо осторожно, понимая - будет ли человек пользоваться ручными настройкаи и возиться с RAW. Хотя, не знаю как у NEX-ов, но на SLT a55 без RAW тоже сложно из-за непоняток с ББ, хотя в остальном к автоматике претензий нет. Говорят у Оликов авторежим прекрасен (Правда, говорят, что кур доят, авторежимы оликов сам не проверял :D )
Из Jpg тянуть что-то уже сложно. Картинка сразу постереизуется (даже просто при выставлении ББ).
Если интересно - RAW этого кадра: http://tvoepravo.com/a55/SAM_4474.SRW
Я поковырял его 5 минут в C1 - получил такое: http://tvoepravo.com/a55/SAM_4474%201.jpg смотрится, конечно ужасно, но видно что цвета то в RAW-е есть. Довести до ума, наверно можно (только кадр этого не стоит :) )
Лайтрума, кстати, к NX1000 не дают (жирно было бы слишком за такие то деньги :D )
[quot]В одном соглашусь, NX любого номера не для бездумного применения. [/quot]
Это и хочу сказать. Матрица большая, оптика неплохая - в ручную потенциал этого вполне можно использовать. А вот автоматика - никакая. Потому советовать самсунг кому-то надо осторожно, понимая - будет ли человек пользоваться ручными настройкаи и возиться с RAW. Хотя, не знаю как у NEX-ов, но на SLT a55 без RAW тоже сложно из-за непоняток с ББ, хотя в остальном к автоматике претензий нет. Говорят у Оликов авторежим прекрасен (Правда, говорят, что кур доят, авторежимы оликов сам не проверял :D )
Re[vasay]:
от: vasay
alexandrdЯ поковырял его 5 минут в C1
Если нашлись деньги (возможности
) на С1 - найдутся и на Литрум. ;) от:vasay
Из Jpg тянуть что-то уже сложно. Картинка сразу постереизуется (даже просто при выставлении ББ).
Если интересно - RAW этого кадра: http://tvoepravo.com/a55/SAM_4474.SRW
Я поковырял его 5 минут в C1 - получил такое: http://tvoepravo.com/a55/SAM_4474%201.jpg смотрится, конечно ужасно, но видно что цвета то в RAW-е есть. Довести до ума, наверно можно (только кадр этого не стоит :) )
Лайтрума, кстати, к NX1000 не дают (жирно было бы слишком за такие то деньги :D )
[quot]В одном соглашусь, NX любого номера не для бездумного применения. [/quot]
Это и хочу сказать. Матрица большая, оптика неплохая - в ручную потенциал этого вполне можно использовать. А вот автоматика - никакая. Потому советовать самсунг кому-то надо осторожно, понимая - будет ли человек пользоваться ручными настройкаи и возиться с RAW.Подробнее
Не так всё страшно, контровой свет для любой камеры не подарок, а обычные бытовые снимки на автомате идут на-ура.
И - да, ведь на экране-то было же видно, что получится? И кнопку-таки нажали, значит, устраивало?
Мне так наоборот, нравится, что камера на автомате(!) не провалила света, а тени - уж как матрица позволит...
Re[alexandrd]:
от: alexandrd
И ещё одна звёздочка стоит после iso800.
А вторая звёздочка означает, что по умолчанию диапазон АвтоИСО ограничен значением 800, более ничего, разбирались же уже как-то давно..
Полагаете, только с 800+ алгоритмы автомата самсунга врубают шумодав?
Сомневаюсь ,т.к. видел явно отшумодавленное с nx300 на iso 200
Re[suntale]:
alexandrd
[quot]Если нашлись деньги (возможности ) на С1 - найдутся и на Литрум.[/quot]
С1 6 достался на халяву (была когда-то раздача ключей от одного английского фотожурнала). К сожалению без возможности апгрейда на 7-ю версию :(
[quot]контровой свет для любой камеры не подарок[/quot]
Там не было контрового света.
[quot] а обычные бытовые снимки на автомате идут на-ура[/quot]
Увы - любовь камеры ставить выдержки длиннее 1/ЭФР приводит как раз к: "у меня смартфон лучше снимает чем этот самсунг".
Причем NX1000 умудряется делать это даже если выбирать сюжетные программы, подразумевающие короткие выдержки (например - "дети"). Только в "спорт" еще как-то старается удержать вменяемую выдержку.
[quot]И - да, ведь на экране-то было же видно, что получится? И кнопку-таки нажали, значит, устраивало?[/quot]
На экране в солнечный день оценить качество кадра не реально :-D Так только откадрировать. Ну и по Гистограмме можно убедится в том, что нет засветов/недосветов (но как рах к экспозамеру претензий нет).
[quot]Если нашлись деньги (возможности ) на С1 - найдутся и на Литрум.[/quot]
С1 6 достался на халяву (была когда-то раздача ключей от одного английского фотожурнала). К сожалению без возможности апгрейда на 7-ю версию :(
[quot]контровой свет для любой камеры не подарок[/quot]
Там не было контрового света.
[quot] а обычные бытовые снимки на автомате идут на-ура[/quot]
Увы - любовь камеры ставить выдержки длиннее 1/ЭФР приводит как раз к: "у меня смартфон лучше снимает чем этот самсунг".
Причем NX1000 умудряется делать это даже если выбирать сюжетные программы, подразумевающие короткие выдержки (например - "дети"). Только в "спорт" еще как-то старается удержать вменяемую выдержку.
[quot]И - да, ведь на экране-то было же видно, что получится? И кнопку-таки нажали, значит, устраивало?[/quot]
На экране в солнечный день оценить качество кадра не реально :-D Так только откадрировать. Ну и по Гистограмме можно убедится в том, что нет засветов/недосветов (но как рах к экспозамеру претензий нет).
Re[vasay]:
от:vasay
alexandrd
[quot]Если нашлись деньги (возможности ) на С1 - найдутся и на Литрум.[/quot]
С1 6 достался на халяву (была когда-то раздача ключей от одного английского фотожурнала). К сожалению без возможности апгрейда на 7-ю версию :(Подробнее
Тады ой...
Надо будет попробовать ещё RPP, он-то почти бесплатный, правда, только под Макось.
от: vasay
[quot]контровой свет для любой камеры не подарок[/quot]
Там не было контрового света.
Ну, не совсем контровой, но сильно против солнца, лес в таких случаях всегда непросто вытягивается, а на мелких матрицах будет просто всё провалено. Впрочем, подобный снимок мне как-то пришлось тянуть с Кенон 60 (был такой компакт, 2Мп), цвета пришлось придумывать самому, но, как ни странно, провалов в тенях не было, зато постеризации и пересветов в светах на небе хватало, его просто пришлось нарисовать и раскрасить.
от: vasay
[quot] а обычные бытовые снимки на автомате идут на-ура[/quot]
Увы - любовь камеры ставить выдержки длиннее 1/ЭФР приводит как раз к: "у меня смартфон лучше снимает чем этот самсунг".
Такого рода претензии на месте Самсунга я бы не принял, в инструкции очень подробно расписывается, как правильно держать камеру, как принимать правильную позу, как держать руки и тд и тп, вплоть до использования упоров и штативов. В конечном итоге принято решение, чтобы iso задирать по минимуму, потому что с длинной выдержкой ещё как-то можно справиться внешними ухищрениями, а повышение iso неисправимо.
Хотя сделать у всех NX как у 300-ки в последнем обновлении ограничение выдержки при авто iso ничего не мешает, а будет ли - вопрос интересный...
от:vasay
Причем NX1000 умудряется делать это даже если выбирать сюжетные программы, подразумевающие короткие выдержки (например - "дети"). Только в "спорт" еще как-то старается удержать вменяемую выдержку.
Так значит есть-таки возможность, её просто надо применять...
[quot]И - да, ведь на экране-то было же видно, что получится? И кнопку-таки нажали, значит, устраивало?[/quot]
На экране в солнечный день оценить качество кадра не реально :-D Так только откадрировать. Ну и по Гистограмме можно убедится в том, что нет засветов/недосветов (но как рах к экспозамеру претензий нет).Подробнее
Да, я всё забываю, что не везде есть видоискатель.
В целом манера Самсунга мне нравится, камеры не для балбесов, что касается совсем начинающих - так все когда-то были начинающими и угадать, кто будет проявлять любопытство и вникать, а кто просто будет жать на кнопку, невозможно, особенно заочно. Поэтому претензии типа "мой смартфон снимет лучше" будут всегда, если человек не понимает, что снимает не камера (убивает не оружие...
)...А вот Ваш raw, пропущенный через ACR фотошопа CS6 ( то же, что и Литрум, вид сбоку):
Re[suntale]:
alexandrd
[quot]Ну, не совсем контровой, но сильно против солнца[/quot]
Да небыло там против солнца :-) Кстати, против солнца он вполне приличные кадры выдавал (выше в теме выкладывал несколько).
[quot]Такого рода претензии на месте Самсунга я бы не принял, в инструкции очень подробно расписывается, как правильно держать камеру, как принимать правильную позу, как держать руки и тд и тп, вплоть до использования упоров и штативов. В конечном итоге принято решение, чтобы iso задирать по минимуму, потому что с длинной выдержкой ещё как-то можно справиться внешними ухищрениями, а повышение iso неисправимо.
Хотя сделать у всех NX как у 300-ки в последнем обновлении ограничение выдержки при авто iso ничего не мешает, а будет ли - вопрос интересный...[/quot]
Тот кто будет задумываться о том как держать камер, где найти упор поснимает и в мануальном режиме, выбрав правильные по своему мнению ISO.
Авторежим должен максимально выдавать годные снимки. iso800 и 1600 впоне пригодны и снимки на них выглядят хорошо, если не рассматривать кропы в 100% масштабе. А смаз - это снимок на выброс.
А то что камера в режиме "дети" ставит iso400 и выдержку 1/20сек (при ЭФР 30мм) - это однозначный касяк самсуенга, даже без учета ЭФР.
[quot]что касается совсем начинающих - так все когда-то были начинающими[/quot]
NX-ы позиционируются как камеры для любителей. И понятно, что многие хотят снимать в зеленой зоне и не париться с RAW.
Просто мне, например, стыдно перед девушкой, которой я насоветовал самсунг NX. Я обещал ей что большая матрица даст ей новый уровень качества снимков в сравнении с ее бывшей мыльницей с матрицей 1/2.3, а в итоге чуть освещение похуже - идут сплошные смазы.
[quot]Ну, не совсем контровой, но сильно против солнца[/quot]
Да небыло там против солнца :-) Кстати, против солнца он вполне приличные кадры выдавал (выше в теме выкладывал несколько).
[quot]Такого рода претензии на месте Самсунга я бы не принял, в инструкции очень подробно расписывается, как правильно держать камеру, как принимать правильную позу, как держать руки и тд и тп, вплоть до использования упоров и штативов. В конечном итоге принято решение, чтобы iso задирать по минимуму, потому что с длинной выдержкой ещё как-то можно справиться внешними ухищрениями, а повышение iso неисправимо.
Хотя сделать у всех NX как у 300-ки в последнем обновлении ограничение выдержки при авто iso ничего не мешает, а будет ли - вопрос интересный...[/quot]
Тот кто будет задумываться о том как держать камер, где найти упор поснимает и в мануальном режиме, выбрав правильные по своему мнению ISO.
Авторежим должен максимально выдавать годные снимки. iso800 и 1600 впоне пригодны и снимки на них выглядят хорошо, если не рассматривать кропы в 100% масштабе. А смаз - это снимок на выброс.
А то что камера в режиме "дети" ставит iso400 и выдержку 1/20сек (при ЭФР 30мм) - это однозначный касяк самсуенга, даже без учета ЭФР.
[quot]что касается совсем начинающих - так все когда-то были начинающими[/quot]
NX-ы позиционируются как камеры для любителей. И понятно, что многие хотят снимать в зеленой зоне и не париться с RAW.
Просто мне, например, стыдно перед девушкой, которой я насоветовал самсунг NX. Я обещал ей что большая матрица даст ей новый уровень качества снимков в сравнении с ее бывшей мыльницей с матрицей 1/2.3, а в итоге чуть освещение похуже - идут сплошные смазы.
Re[vasay]:
от: vasay
А то что камера в режиме "дети" ставит iso400 и выдержку 1/20сек (при ЭФР 30мм) - это однозначный касяк самсуенга, даже без учета ЭФР.
ну в торопях забыли дописать "спящие", делов то :D
P.S. раз уж камера девушкой куплена, то пусть в таких случаях на серию перключается - при таких отклонениях выдержки несколько кадров из 7 будут без смаза ;)
Re[vasay]:
от:vasay
alexandrd
[quot]Ну, не совсем контровой, но сильно против солнца[/quot]
Да небыло там против солнца :-) Кстати, против солнца он вполне приличные кадры выдавал (выше в теме выкладывал несколько).
[quot]
Хотя сделать у всех NX как у 300-ки в последнем обновлении ограничение выдержки при авто iso ничего не мешает, а будет ли - вопрос интересный...[/quot]
Авторежим должен максимально выдавать годные снимки. iso800 и 1600 впоне пригодны и снимки на них выглядят хорошо, если не рассматривать кропы в 100% масштабе. А смаз - это снимок на выброс.
А то что камера в режиме "дети" ставит iso400 и выдержку 1/20сек (при ЭФР 30мм) - это однозначный касяк самсуенга, даже без учета ЭФР.Подробнее
Этот косяк, как можно понять из обновления 300-ки, Самсунгом признан, вот будет ли обновление на эту тему у остальных камер NX - большой вопрос именно к Самсунгу. Я бы задал такой вопрос напрямую, но не знаю где, чтобы он был услышан.
от:vasay
[quot]что касается совсем начинающих - так все когда-то были начинающими[/quot]
NX-ы позиционируются как камеры для любителей. И понятно, что многие хотят снимать в зеленой зоне и не париться с RAW.
Просто мне, например, стыдно перед девушкой, которой я насоветовал самсунг NX. Я обещал ей что большая матрица даст ей новый уровень качества снимков в сравнении с ее бывшей мыльницей с матрицей 1/2.3, а в итоге чуть освещение похуже - идут сплошные смазы.Подробнее
Можно только посоветовать научить девушку переключать камеру в режим "спорт" или в режим приоритета выдержки, если выставление самой выдержки не встретит препятствий...
Вот там авто iso работает вплоть до 3200.Re[Pietro]:
от: Pietro
ну в торопях забыли дописать "спящие", делов то :D
:D :D :D
от: Pietro
P.S. раз уж камера девушкой куплена, то пусть в таких случаях на серию перключается - при таких отклонениях выдержки несколько кадров из 7 будут без смаза ;)
Так отклонений нет - она все 7 сделает с выдержкой 1/20 :(
Остается только научить пользоваться приоритетом выдержки и правильно подбирать выдержку под сюжет.
Re[vasay]:
от: vasay
Так отклонений нет - она все 7 сделает с выдержкой 1/20 :(
Просто может оказаться часть снимков без смаза. Я так делал при съёмке на объектив с ФР=1000, который даже на штативе отлично мажет!
от: vasay
Остается только научить пользоваться приоритетом выдержки и правильно подбирать выдержку под сюжет.
Это самое правильное, постепенно придёт понимание, что снимает не камера... Шаг за шагом.
А также важно осознание, что возможностей у этой камеры куда больше, чем у любого смартфона/ компакта и это само по себе может быть интересно!
Хорошо бы распечатать инструкцию с сайта Самсунга, она гораздо подробней прилагаемой в коробке. Не для чтения (это ещё рано), а как справочник в случае проявления любопытства.
Re[vasay]:
от: vasay
Так отклонений нет - она все 7 сделает с выдержкой 1/20 :(
естественно выдержка везде будет одинакова, но в из 7 кадров, снятых в секунду найдутся без смаза... У меня 85мм при 1/60 в серии может выдать 1-2 удовлетворяющих меня кадра.
Re[Pietro]:
от: Pietro
естественно выдержка везде будет одинакова, но в из 7 кадров, снятых в секунду найдутся без смаза... У меня 85мм при 1/60 в серии может выдать 1-2 удовлетворяющих меня кадра.
В случае когда смаз от движения (если мы говорим о фотографировании "ребенка неспящего"), то тут не поможет.
Если от тряски при фотографировании статика, то, я думаю, лучше не серию делать, а поставить задержку спуска 2 сек. Тогда после нажатия кнопки будет время на то что бы замереть.
Re[vasay]:
от:vasay
В случае когда смаз от движения (если мы говорим о фотографировании "ребенка неспящего"), то тут не поможет.
Если от тряски при фотографировании статика, то, я думаю, лучше не серию делать, а поставить задержку спуска 2 сек. Тогда после нажатия кнопки будет время на то что бы замереть.Подробнее
так если динамика, то какая разница 1/20 или 1/60? на динамичных сюжетах от 1/500 желательно для гарантий.
Для задержки спуска нужен штатив, держа в руках смаз все рано будет, и возможно что еще больший
