Все новинки Minolta

Всего 77 сообщ. | Показаны 61 - 77
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Внимание!!!! читать всем!!!!
Цитата:
от: L4m3r
ХК существует только в JPEG.
JPEG никого не волнует.


Тут вот народ поснимал "чутка" и обсуждает.

http://forums.robgalbraith.com/showflat.php?Number=302163

Оказывается, очень даже нужен и полезен на 20D :)
Re: Re: Re: Все новинки Minolta
Цитата:
от: Gantenbein


Чудак-человек!
А 350Д это тоже штоль УТП?

Рынок любит, чтоб была нормальная вещь и по нормальной цене. По крайней мере, в моём лице.


Гантенбейн, не соглашусь с Вами, молодой человек прав: считаю X700, D5, D7 и 7Hi тем самым УТП, ибо аналогов нет, камеры попали между стандартных маркетологических пластов... а Д7Д - ничего особенного, кроме упавшей цены..
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Внимание!!!! читать всем!!!!
Цитата:
от: AlexBu
Цитата:

от:L4m3r
ХК существует только в JPEG.
JPEG никого не волнует.


Тут вот народ поснимал "чутка" и обсуждает.

http://forums.robgalbraith.com/showflat.php?Number=302163

Оказывается, очень даже нужен и полезен на 20D :)

Подробнее

Смех смехом, а у меня в жипеге цвета получаются точнее, чем при съемке в РАВ. Поставил режим записи в оба формата, баланс белого по листу бумаги, снимаю темносиреневые цветочки на балконе. Смотрю на свежеоткалиброванном (хардверно) мониторе. Разница очень заметная и не в пользу РАВ. Повторяем эксперимент с грозовой тучей, подкрашенной заходящий солнцем в желтоватые цвета. Результат тотже - цвет в жипеге точнее.
Re: Re: Re: Re: Все новинки Minolta
Цитата:

от:SergeKo
[quot]Тогда, наверное, и про плёнку можно так рассуждать:
берёшь плёнку с ИСО 100, а при проявке чуть передерживаешь в проявителе и плёнка вроде как уже ИСО 200 [/quot]

Так и делают. Называется Push процесс. Надежно можно пушить +2. Пушат обычно высокочувствительные пленки, специально для этого предназначенные ... .
.........

Подробнее


По правде сказать, даже в голову не приходило подымать чувствительность плёнки таким образом . И читать не приходилось о таком. Обычно чуть дольше обрабатывал если проявитель с истёкшим сроком, или не первая плёнка под проявку (иногда температуру раствора подымал в таких случаях. Но вот ради ИСО - никогда. Хотя, если вспомнить те плёнки (Свема, Тасма), то оно наверное и не удивительно: чуть выше 65 и начинало выпирать зерно.
После этих плёнок ГДР-овский орвохром 18 под слайды - только положительные впечатления.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Внимание!!!! читать всем!!!!
Цитата:

от:MG-13
Смех смехом, а у меня в жипеге цвета получаются точнее, чем при съемке в РАВ. Поставил режим записи в оба формата, баланс белого по листу бумаги, снимаю темносиреневые цветочки на балконе. Смотрю на свежеоткалиброванном (хардверно) мониторе. Разница очень заметная и не в пользу РАВ. Повторяем эксперимент с грозовой тучей, подкрашенной заходящий солнцем в желтоватые цвета. Результат тотже - цвет в жипеге точнее.

Подробнее

Сегодня разве пятница? :))))
Вообще-то РАВ подразумевает регулировку цветобаланса непосредствено в конверторе. Какие хочешь цветочки - такие и будут )))
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Внимание!!!! читать всем!!!!
Цитата:

от:3MeeBuK
Цитата:

от:MG-13
Смех смехом, а у меня в жипеге цвета получаются точнее, чем при съемке в РАВ. Поставил режим записи в оба формата, баланс белого по листу бумаги, снимаю темносиреневые цветочки на балконе. Смотрю на свежеоткалиброванном (хардверно) мониторе. Разница очень заметная и не в пользу РАВ. Повторяем эксперимент с грозовой тучей, подкрашенной заходящий солнцем в желтоватые цвета. Результат тотже - цвет в жипеге точнее.

Подробнее

Сегодня разве пятница? :))))
Вообще-то РАВ подразумевает регулировку цветобаланса непосредствено в конверторе. Какие хочешь цветочки - такие и будут )))

Подробнее

Нет, к сожалению...понедельник сегодня...:)
Конечно, я это понимаю, я только не пойму - а почему при балансе белого "as shot" цвета в жипеге точнее?
А настроить в РАВе цвет, какой захочется - это, конечно, не фокус.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Внимание!!!! читать всем!!!!
Цитата:
от: MG-13
Конечно, я это понимаю, я только не пойму - а почему при балансе белого "as shot" цвета в жипеге точнее?
А настроить в РАВе цвет, какой захочется - это, конечно, не фокус.

Потому что профайл в RAW конветоре, для данной цветовой температуры, дает худший результат чем профайл(ы) встроенные в камеру.

В Фотошопе есть закладка Calibrate, в C1 Pro - color editor, можно самостоятельно построить себе профайлов на все случаи жизни (хоть бы и с http://www.aim-dtp.net/aim/calibration/xlprofiler/), можно купить/найти в Интернете готовых профайлов. Причем все можно по очереди и после съемки :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Внимание!!!! читать всем!!!!
Цитата:
от: MG-13
а почему при балансе белого "as shot" цвета в жипеге точнее?

Это Вы где-то ошиблись в конвертировании. Внутренний конвертор в JPEG как раз и использует эту цветовую температуру (недаром же она "as shot" называется). Покрутите в RAW еще яркость-насыщенность - точно попадете на те цвета, что получаются сразу в JPEG. ;)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Внимание!!!! читать всем!!!!
Цитата:
от: Alex Dumenko
Цитата:

от:MG-13
а почему при балансе белого "as shot" цвета в жипеге точнее?

Это Вы где-то ошиблись в конвертировании. Внутренний конвертор в JPEG как раз и использует эту цветовую температуру (недаром же она "as shot" называется). Покрутите в RAW еще яркость-насыщенность - точно попадете на те цвета, что получаются сразу в JPEG. ;)

Подробнее

Вот и я так думал, оказывается - не совсем так. Крутил я насыщенность. Но этого недостаточно оказалось, одной насыщенностью ситуация не исправляется. Пришлось еще в фотошопе докручивать. Конвертор DPP 1.6.1
Особенно мне не нравится как передаются темно-сиреневые цвета - явно недостает маженты.
Вообщем - странно это все.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Внимание!!!! читать всем!!!!
Цитата:

от:delx
Потому что профайл в RAW конветоре, для данной цветовой температуры, дает худший результат чем профайл(ы) встроенные в камеру.

В Фотошопе есть закладка Calibrate, в C1 Pro - color editor, можно самостоятельно построить себе профайлов на все случаи жизни (хоть бы и с http://www.aim-dtp.net/aim/calibration/xlprofiler/), можно купить/найти в Интернете готовых профайлов. Причем все можно по очереди и после съемки :)

Подробнее

Спасибо, я попробую. То, что есть в С1 и фотошопе по умолчанию мне совершенно не понравилось, поэтому использую в основном DPP - цвета лучше, на мой взгляд.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Внимание!!!! читать всем!!!!
Цитата:

от:MG-13
Вот и я так думал, оказывается - не совсем так. Крутил я насыщенность. Но этого недостаточно оказалось, одной насыщенностью ситуация не исправляется. Пришлось еще в фотошопе докручивать. Конвертор DPP 1.6.1
Особенно мне не нравится как передаются темно-сиреневые цвета - явно недостает маженты.
Вообщем - странно это все.

Подробнее

А тут в форуме была ссылка на сравнение конверторов. Вроде как DPP ближе других передает естественность цветов в сравнении с цветом исходного сюжета (а не в сравнении с внутрикамерным JPEG). Я думаю, нужно поэкспериментировать с несколькими конверторами и выбрать тот, что больше понравится.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Внимание!!!! читать всем!!!!
Цитата:

от:Alex Dumenko
А тут в форуме была ссылка на сравнение конверторов. Вроде как DPP ближе других передает естественность цветов в сравнении с цветом исходного сюжета (а не в сравнении с внутрикамерным JPEG). Я думаю, нужно поэкспериментировать с несколькими конверторами и выбрать тот, что больше понравится.

Подробнее

Именно из этих соображений я и выбрал DPP - его цвета мне нравятся больше остальных. Я все время снимал в RAW, пока, ради эксперимента, не сделал запись в 2 формата и не сравнил изображение на мониторе с живым цветочком. Перекалибровал монитор заново, так как прошлая калибровка была около 3-х недель назад и еще раз сравнил - все-таки жипег точнее.
Распечатал оба варианта на родной бумаге - и опять таки жипег лучше. Независимый (в том смысле, что ничего в этой кухне не понимающий) наблюдатель тоже выбрал распечаток с жипега. Фигня какая-то получается. Буду эксперементировать с профилями.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Внимание!!!! читать всем!!!!
Цитата:
от: MG-13
Фигня какая-то получается. Буду эксперементировать с профилями.

Почему фигня? Если результат с JPEG нравится бОльше... ответ как-бы очевиден...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Внимание!!!! читать всем!!!!
Цитата:
от: Alex Dumenko
Цитата:
от: MG-13
Фигня какая-то получается. Буду эксперементировать с профилями.

Почему фигня? Если результат с JPEG нравится бОльше... ответ как-бы очевиден...

Оно конечно, но детализация картинки мне больше нравится с RAW. Вообщем, буду пробовать настроить профили под себя.
Re: Re: Re: Re: Re: Все новинки Minolta
Цитата:
от: Vladimir Gridasov


то оно наверное и не удивительно: чуть выше 65 и начинало выпирать зерно.


На черно белой пленке нужно было делать специальное проявление (делать проявитель самому) и там это было среди люителей, мне кажется, не очень распространено ..

А вот на цветном негативе лабы профессионального качества это делают...

Я пробовал на Супре 800 неоднократно ....
Терпимо.


Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.